b000000152

вышесказаннаго же, нахожу по примѣру 1900 года, отяготительнымъ поднятіе въ смѣтѣ 1902 года, этого расхода на 900 руб. противъ бывшаго въ 1900 и 1901 годахъ и неоправдываемьшъ необходимостью, такъ какъ и увеличеиіе числа писцовъ съ 3 на 4 и увеличеніе содер- жанія дѣлонроизводителю до 1200 руб. по моему мнѣнію совершенно излишни, особенно при сравненіи со штатомъ и получаемымъ содер- яіаніемъ этихъ лицъ въ дорожномъ отдѣлѣ на средства дорожнаго капитала. Все, на что я могу согласиться, это увеличеніе канцеляріи дорожнаго отдѣла на 200 руб. противъ нрошлаго года, чрезъ прибав­ ление содержанія делопроизводителю до 900 руб. и писцамъ до 400 руб., какъ исправлено мною въ смѣтѣ; впрочемъ въ этомъ нодробномъ раснредѣленіи высказано только мое мнѣніе и оно зависитъ вполнѣ отъ усмотрѣнія губернской управы въ нредѣлахъ суммы 4300 руб., выше которой я не могу согласиться, такъ какъ и при этомъ увели- ченіи расходъ на администрацию поднимается до 22840 р. или 69 р. 65 к. на 1 версту, что составляетъ болѣе чѣмъ */4 часть всего полу- чаемаго земствомъ казеннаго пособія на содержаніе шоссе. До такого размѣра не доходитъ этотъ расходъ ни въ одной губерніи., въ коихъ казенное шоссе передано земству въ хозяйственное содержаніе. По исправленіи смѣтнаго предноложенія согласно вышесказаннымъ замѣчаніямъ и нровѣреннымъ смѣтамъ мостовъ №№ 97, 132 и 144 опредѣлилась свободная сумма 1441 руб. 55 коп., которая мною пока причислена къ ст. У съ тѣмъ, чтобы она была употреблена на уве- личеніе количества щебня преимущественно на Ярославскій участокъ, на тѣхъ верстахъ, на коихъ онъ признанъ по общему соглашение необходимымъ въ будущемъ году и что выражено въ вѣдомости потреб­ ностей шоссе на 1902 годъ; при чемъ часть ея необходимо оставить въ ст. У для доведенія нредположеннаго по этой статьѣ расхода до 200 руб. или нѣсколько болѣе, чтобы имѣть средства для исправленія могущихъ быть весеннихъ поврежденій на шоссе. При этомъ я считаю необходимымъ обратить вниманіе губернской управы на 17 версту III перегона, Ярославскаго шоссе, хотя и не вошедшую въ вышеска­ занную вѣдомость, такъ какъ она хорошо держится, но очень тонкую; по промѣрамъ 1900 года* средняя толщина ея 2 , 98 дюйма. На приведенные доводы г. инспектора по пункту 5 относительно жалованья дѣлопроизводителю и писцамъ губернская управа согласиться не можетъ въ виду того, что на 900 руб. невозможно найти лицо для исполненія обязанностей не только дѣлопроизводителя, но и счетовода. Что касается ссылки г. правительственнаго инспектора на то, что дело­ производитель но грунтовымъ дорогамъ получаетъ 600 руб., то управа имѣетъ честь обратить вниманіе собранія на то, что по грунтовымъ * Промѣры за 1900 годъ, помѣщенные въ поверстной вѣдомости по сличеніи ихъ съ подробными промѣрами, доставленными при отношенін отъ 2 декабря 1900 года, за № 1401, оказались въ большинствѣ неправильными и потому но провѣркѣ въ инспекціи, исправ­ лены красными чернилами, съ выводомъ среднихъ промѣровъ но нррегонамъ и линіямъ шоссе, а также средняго иромѣра по обоимъ шоссе.