b000000145

діуса двухверстнымъ. Коммиссія не находитъ также препятствій къ перемѣщенію училищъ изъ тѣхъ селеній, который намѣчены но преж­ ней сѣти, въ селенія, указанный въ проектѣ школьной сѣти губерн­ ской управы, исключая Маругинскаго училища. ІІеремѣщеніе суще­ ствующихъ уже училищъ въ болѣе центральный селенія коммиссія на­ ходить въ настоящее время положительно невозможнымъ, такъ какъ такія перемѣщенія сопряжены съ большими расходами. Соглашаясь съ этими заключеніями коммиссіи, уѣздная управа внесла проектъ сѣтк на обсужденіе земскаго собранія, которое постановило: мнѣніе учи- лищнаго совѣта и уѣздной управы препроводить въ губернскую зем­ скую управу для окончательная установленія сѣти губернскимъ зем­ скимъ собраніемъ. Въ Шуйскомъ уѣздѣ училищный совѣтъ сдѣлалъ слѣдующія замѣ- чанія: 1) „двухверстный радіусъ слѣдуетъ признать нормальнымъ; 2) въ отношеніи порядка открытія школъ отнести къ первой очереди тѣ районы, гдѣ имѣется не менѣе 70 дѣтей школьнаго возраста, ко 2 — гдѣ имѣется не менѣе 50 и къ 3 — остальные районы; 3) выборъ пунктовъ для постройки школъ можетъ быть измѣняемъ совѣтомъ со- вмѣстно съ уѣздной управой сообразно мѣстнымъ условіямъ и обстои­ те льствамъ". Уѣздная управа въ докладѣ земскому собранію указала, что проектъ сѣти, выработанный губернской управой, выгодно отличается отъ проек­ та, выработанная уѣздной управой и приня т ая земскимъ собраніемъ въ 1897 году, тѣмъ, что вмѣсто 3 - в ерс тная радіуса принятъ двух­ верстный, а также тѣмъ, что губернская управа, разработывая школь­ ную сѣть, принимала во вниманіе всѣ селенія губерніи, а уѣздная управа лишь селенія одного Шу й с к ая уѣзда. Отмѣтивъ затѣмъ, что 2-верстный радіусъ школьнаго района безъ сомнѣнія цѣлесообразнѣе трехверстнаго, управа замѣтила, что если отъ прішятія его число школъ, подлежащихъ открытію и увеличится, то осуществленіе мысли о введеніи в с е общая обученія въ уѣздѣ будетъ зависать отъ состоя- нія земскихъ средствъ. Относительно перенесенія существующихъ школъ въ болѣе центральный селенія Шуйская управа полагаетъ, что это не всегда возможно, указывая, что нѣкоторыя школьныя зданія каменныя и что во всякомъ случаѣ вопросъ этотъ является вопро- сомъ далекаго будущаго, такъ какъ и для открытія школъ тамъ, гдѣ ихъ не имѣется, земству потребуется много расходовъ. Земское собраніе, согласно съ заключеніемъ уѣздной управы, по­ становило: выработанную губернской управой школьную сѣть одобрить и принять къ руководству, но вмѣстѣ съ тѣмъ согласиться съ замѣ- чаніями нѣкоторыхъ гг. гласныхъ, что населеніе с. Кохмы и с. Тей- кова показано неправильно, а именно менѣе чѣмъ въ 3 раза, почему эти села нельзя считать обезпеченными школами. Подводя итоги всему сообщенному изъ уѣздовъ, надо прежде всего отмѣтить, что только въ 4 уѣздахъ школьная сѣть не была совсѣмъ