b000000145

изъ числа одобренныхъ и доиущенныхъ въ установленномъ порядкѣ для употребленія въ народныхъ училищахъ. 2. Въ томъ же § 2 обществу предоставляется устраивать книж­ ные склады для народнаго чтенгя (?). 3. Въ § 23 по исправленному читаемъ: „Совѣтъ собирается въ субботу каждаго мѣсяца" (въ проектѣ „въ первую субботу каждаго мѣсяца"). Кромѣ отмѣченныхъ есть масса мелкихъ измѣненій, совершенно незначительныхъ, чисто редакціоннаго характера. Въ общемъ всѣ измѣненія имѣютъ характеръ глубокаго недовѣ- рія къ будущему обществу и къ земству и какъ бы имѣютъ стремле- ніе какъ можно больше ограничить и поставить подъ особый контроль дѣятельность общества. Между тѣмъ дѣятельность общества касается исключительно дѣла народнаго образованія, важное значеніе котораго признано всѣми, признано правительствомъ, дѣла, въ которомъ въ на­ стоящее время министерство народнаго просвѣщенія стремится уничто­ жить бывшія доселѣ стѣсненія (изданіе новыхъ правилъ о чтеніяхъ, пересмотръ каталога для народныхъ библіотекъ и пр.). Однимъ изъ самыхъ важныхъ стѣсненій является безъ сомнѣнія поставленное въ вышеприведенномъ перечнѣ на первомъ мѣстѣ запре- щеніе уѣздныхъ отдѣленій общества. Запрещеніе это является совер­ шенно непонятнымъ. Не имѣя уѣздныхъ отдѣленій, которымъ бы об­ щество могло поручить завѣдываніе своими учрежденіями (читальнями, чтеніями, училищами и т. п.), оно будетъ осуждено на чисто бумаж­ ную дѣятельность, или принуждено будетъ тратить значительную часть своихъ средствъ не на содержаніе этихъ учрежденій, а на разъѣзды членовъ совѣта по деревнямъ и селеніямъ для организаціи и надзора за ними. Это послѣднее сопряжено и съ другимъ неудобствомъ; трудно найти во Владимірѣ членовъ, которые были бы совершенно свободны и могли бы разъѣзжать по дѣламъ общества. Кромѣ того отсутствіе отдѣленій сильно отразится и на средствахъ общества. Находясь во Владимірѣ, общество не можетъ привлечь тѣхъ силъ и средствъ, ка­ т я могли бы найтись и быть собраны его отдѣленіями въ уѣздахъ отъ мѣстныхъ дѣятелей и благотворителей. Въ докладѣ собранію 1898 г. губернскою управою было высказано по этому поводу слѣ- дующее: „Организация уѣздныхъ отдѣленій представляется существенно необходимою, такъ какъ при такомъ условіи общество можетъ найти дѣятельныхъ сотрудниковъ не только въ губернскомъ городѣ, но и въ уѣздахъ, на мѣстахъ, гдѣ въ сущности и будетъ производиться самая плодотворная часть работы общества 41 . По тѣмъ же мотивамъ неудобно и лишеніе права участія въ об­ щихъ собраніяхъ членовъ-сотрудниковъ. Члены-сотрудники, не обязы­ ваясь никакими взносами, но отдающіе на достиженіе цѣлей общества свой трудъ, конечно не съ такой охотой будутъ участвовать въ об- ществѣ, въ обсужденіи мѣропріятій котораго они не имѣютъ права Докл. Владим. губ. зем. упр. 1901 г. по народы, обр. 3