b000000081

Искусственныя удобренія . Съ искусственнмми удобрсніями въ этомъ году былъ ноставленъ онытъ въ дер. Лодыгино, Зименковской волости, на землѣ крестья- нина Никонора Петровича Наранова. Постановка оныта и его резуль- таты нриведены въ таблицѣ: — 68 — Изъ таблицы видно, что иосѣвъ былъ сдѣланъ очень густо; что сунерфосфатъ не произвелъ повышенія урожая, очевидно онъ въ почвѣ не былъ въ шіпішипГѢ; каинитъ отозвался вредно на урожаѣ, благо- даря содержанію въ немъ хлора; чилійская селитра замѣтно повысила урожай и примѣненіе ее при теперешнихъ высокихъ цѣнахъ на хлѣбъ оказалось рентабельнымъ. Такъ, сравннвая участки 5-й безъ удобренія и 6-й удобренный селитрой, вндимъ, что селнтры иошло на 4 9 !/г коп., считая по 5 */г к. фунтъ, урожай же повысился на 23 фунта, что стонтъ (считая 90 к. нудъ овса) 5 1 3/4 кои.; излишекъ съ десятииы будетъ 1 р. 20 к. ВтороВ опытъ въ такомъ же родѣ съ замѣной лишь каинита ка- лійной солью былъ поставленъ на земскомъ опытномъ полѣ, что за д. Горюшкино. Данныя но постановкЬ этого оныта сведены въ таблицу: Цнфры показываютъ, что селнтра и суперфосфатъ, примѣнеиные отдѣльно н въ комбннаціяхъ дрѵгъ съ другомъ повысили урожай. срав- іштельно съ нсудобреннымъ участкомъ; гдѣ же къ ннмъ была введена калінная соль, тамъ урожай нолучился относнтельно ниже, чѣмъ безъ