b000000064

120 саніе безъ всякаго протеста и передать его въ кон­ тору. Это было имъ исполнено, и затѣмъ въ тотъ же день контора, при донесеніи отъ 25 января за «N 2 !04, представила росписаніе въ губернскую у- ираву съ очевидными вписками въ немъ двухъ лицъ « Екатерины Петровой и Анны Блиновой » и съ озна- ченіемъ въ гра®ахъ иричитающагося имъ за ян­ варь мѣсяцъ жалованья въ такомъ размѣрѣ, что невѣрные итоги по богадѣльнѣ и дому умалишен- ныхъ сдѣлались уяге нослѣ того вѣрными. Кромѣ того, въ росписаніи на первой етраницѣ оказались три подчистки, именно: вмѣсто неправильно напи- саннаго въ трехъ мѣстахъ « январь » по подчищен­ ному паписано- « февраль в. Все это учинено было посдѣг подписи старшаго врача. Послѣ того, по повѣркѣ. наличный составъ всѣхъ служителей и служительницъ при богоугод- ныхъ заведеніяхъ оказался вѣрнымъ по числу лицъ съ роснисаніемъ, включая въ то число и двухъ послѣ вписанныхъ служительницъ, съ тѣмъ лишь измѣненіемъ, что вмѣсго послѣ вписанной но бо гадѣльнѣ Екатерины Петровой оказалась прачка Ири­ на Прокофьева , принятая на слуягбу съ 2-го января сего года; а по разсмотрѣніи находящегося при конторѣ чернОваго росписанія, въ которомъ итоги въ тѣхъже 2-хъ отдѣлахъ такяіе невѣрны, именно служительницы: Екатерина Петровна и Анна Бли­ нова не вписаны, а вмѣсто того карандашомъ сдѣ- ланы двѣ отмѣтки « вписать прачекъ », сдѣланы были мною распросы, въ присутствіи г. Либеръ, какъ смотрителю г. Андрееву, такъ и письмоводителю г. Ливанову, изъ которыхъ оказалось слѣдующее: