b000000034

что только 517 руб. 11 коп. могутъ быть призпаны неблагонадежпымп къ постунленію, остальные же 374 руб. 51 коп. вполнѣ благонадежны. Ото видно изъ слѣдующаго. По сельцу Вазѣ г. Барсова числится недоимки 318 руб. 41коп ., изъ которыхъ 269 руб. 79 коп. за пятью лицамн, не имѣюіцими въ селеніи осѣдлости, и потому онн должны считаться неблагонадежной недоимкой, остальные же 48 руб. 62 коп. состоятъ на другнхъ не- доимщнкахъ, которые нмѣютъ возможность уплатить недоимку; они могутъ считаться благонадежной недоимкой. ІІо селенію Ваза г. Танѣева числится одинъ недоиміцикъ, вполнѣ благонадежный, Осипъ Карповъ, н за нимъ числится уѣзднаго сбора 47 руб. 44 коп. По д. Васильевой всѣ вноснлн недоимку въ установленньіе сроки, за исключеніемъ Василія Коныгнна, за которымъ состонтъ 29 руб. 29 коп.; этотъ послѣдиій не имѣетъ никакой осѣдлости и его недоимка должна считаться неб.іагонадежной. ІІо селу Картмазову бывшнхъ гг. Андріевичъ, Вяземскаго, Кай- сарова, Ляпуновой, Лихачевой и др. числится по счетамъ казначей- ства, какъ видно нзъ списка г. податиого инспектора, уѣзднаго 5 р. 33 коп. н губернскаго 40 руб. 61 коп., но староста при разслѣдо- ванін г. Федоровскимъ заявилъ, что вся состоящая на крестьянахъ означенныхъ вотчинъ недонмка сложена земскимъ собраніемъ, п какъ она явнлась—онъ не знаетъ. Ио раскладочнымъ приговорамъ и лнце- вымъ счетамъ ее не нмѣется. Что же касается до вотчннъ бывшихъ гг. Арбузовыхъ, Гаврило- вой и Костянской, за которыми состонтъ уѣзднаго 8 руб. 41 коп. и губернскагп 1 руб. 78 коп., то эта педонмка вполиѣ благонадежна. такъ какъ нмѣются плателыцики, которымн она вносится. По селу Милинову бывшихъ г. Эверсъ всѣ плательщики могутъ счптаться благонадежнымн, такъ какъ у всѣхъ есть надѣлъ и вгѣ занпмаются хлѣбопаше^вомъ; одпнъ Елисѣй Романовъ не имѣетъ на- дѣла н можетъ считаться безнадежнымъ плателыцикомъ, но за нимъ имѣется не 41 руб. 2 коп., т.-е. вся недонмка, состоящая за озна- ченной вотчнной, какъ объясняетъ г. инспекторъ, а только 11 руб. 50 коп.; бывшихъ г. Косаткина по свѣдѣніямъ г. ипспектора значится недоимка 103 руб. 16 коп. и что таковая состоитъ за двумя пла- т е л ы ц н к а м и , безземельнымъ и бобылкой. По раскадочнымъ пригово- рамъ и лицевымъ счетамъ ни за какой бобылкой не значнтся недоимкн, а есть неблагонадежная недоимка за малолѣтннмн наслѣднпками кре- стьяннна Михаила Копытина, недоимка не 103 руб. 16 коп., а всего 6 руб. Остальная сумма вполнѣ благонадежна; бывшихъ гг. Соловье- выхъ по свѣдѣніямъ г. пнспектора недоимка (уѣзднаго 32 руб. 95 к.) значится за двумя безземельнымп крестьянами, междѵ тѣмъ прн до- знаніи оказалось, что такихъ плательщиковъ ни въ раскладочныхъ — 54 —