b000000022

18 замѣчаній коммиссіи, что управа иногда состоялаоб- ще съприсутствіемъ мироваго съѣзда, тогда какъ дѣй- сгвительно двое изъ участковыхъ мировыхъ судей присутствовали въ этомъ общемъ засѣданіи только одинъ разъ, а въ остальныхъ же засѣданіяхъ, уп- рава, вмѣсто судебнаго мироваго съѣзда, довольство- валась всегда присутствіемълишьодногбпредсѣдате- лясъѣзда г. Дубенскаго, т. е. меня. Далѣе членъком- миссіи, ревизуюіцій журналы, иредлагаетъ собранію, не угодно ли будегъ вмѣнить въ обязанность управѣ озаботиться приглашеніемъ гг. мировыхъ судей на всякое таковое общее засѣданіе—и далѣе онъ же нродолжаетъ въ сарказтическомъ смыслѣ, или если управа находитъ, что достаточно присутствія одно- го предсѣдателя, то не считала бы это засѣданіе общимъ съ судебнымъ мировымъ съѣздомъ, а лишь съ предсѣдателемъ того еъѣзда; на что счигаю долгомъ объяснить земскому собранію, что засѣда- ній такихъ было только три, а имеино: 22 декабря 1866 года, 21 января и 18 марта 1867 года; въ 1 засѣданіи когда разсуждали какъ раздѣлить 2600 р., назначенные на арестантскія помѣщенія, были толь- ко будто бы 2 * участковыхъ судей и обо мнѣ и непремѣнномъ членѣ г. Андріевичъ, не говоритъ, ни слова. Если двое были мировыхъ судей, то по- чему остальные двое не были, это извѣстно имъ, а ни какъ не уиравѣ, которая пригласила всѣхъ судей. Во 2 засѣданіи,-бывшемъ 21 января 1867 г., въ которомъ разсуждали откуда взять средства, ио- ка не будутъ собраны деньги, на содержаніе аре- стантскихъ—и рѣшили просить губернскую упра- ву, разрѣшить брать на этотъ предметъ заимооб- разно изъ штраФныхъ денегъ взыскиваемыхъ гг. . т У