b000000022

15 т. е. криваго моста и настилки къ деревнѣ Хоры- шовкѣ, сдаиныхъ на хозяйственномъ способѣ, по порученію губернскоы управы, члену Судогодской управы Е. Н. Дубенскому; тогда какъ повѣрять эти сооруженія и расходы ыа нихъ сдѣланныя, могло одно губернское земскоѳ . собраніе и никакъ не членъ Судогодской ревизіоиной коммиссіи; для чего же было г. Рамейкову и касаться этаго во- ироса, развѣ только для того, чтобы накинуть тѣнь нарѣканія на г. Дубенскаго, чго онъ издержалъ болѣе, чѣмъ можно, или чѣмъ было назначено по смѣтѣ; отсюда вытекаетъ вопросъ, чтобы ска- залъ г. Рамейко, если бы онъ ироизводилъ работы и Е. Н. Дубенскій не имѣя никакого права и дан- ныхъ сталъ высказывать земскому собранію, что мостъ стоитъ дорож.е противъ смѣты не выота- вивъ нричины. Въ отдѣлѣ о натуральныхъ иовин- ностяхъ, г. Васильевъ коснувшись разъѣздовъ ио- лиціи замѣчаетъ, что уирава иыдаетъ прогонныя деньги членамъ ея безъ требованія свѣдѣній о дѣй- ствителыіыхъ разъѣздахъ; но ничего не сказалъ, обязательно ли это для управы при выдачѣ на бу- дущее время прогонныхъ денегъ полиціи и ком- миссія на основаніы замѣчанія г. Васильева, какъ бы не сочла нужыымъ поставить объ эгомъ во- нросъ и иредлагать его на обеужденіе земскаго собранія ы боясь, чтобы на будущее время ком- миссія не нашла- бы выдачу чинамъ иолиціи безъ истребованія отъ нихъ свѣдѣніы о дѣйствительныхъ разъѣздахъ прогонныхъ денегъ не законнымъ, я, какъ членъ управы, нрошу земское собраніе, раз- рѣшить вопросъ, слѣдуетъ ли отъ полиціи при выдачѣ ей ирогонныхъ денегъ, требовать евѣдѣнія