8 20 ИЮЛЯ 2018 ГОДА ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН ■ ИЗ ЗАЛА СУДА ■ НАШИ КОНСУЛЬТАЦИИ Суд против коррупции ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ коррупции – одна из основополагающих целей уголовноправовой политики Российской Федерации. На необходимость жесткого реагирования на выявленные факты коррупционных правонарушений со стороны правоохранительных органов и судопроизводства неоднократно указывал президент России В.В. Путин. Камешковский районный суд регулярно проводит мониторинги правоприменительной практики по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности. Случаи совершения таких преступлений для Камешковского района носят исключительный характер. Так, доля дел о коррупции от общего количества дел, поступивших в районный суд в 2017 году, составляет около 4%. В период с 1 января 2017 года по 22 июня 2018 года мировыми и федеральными судьями Камешковского района рассмотрено 9 уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности. Из них мировыми судьями г. Камешково - три уголовных дела в отношении трех лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Подсудимые обвинялись в покушении на дачу сотрудникам полиции взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей, с целью избежать ответственности за совершенные ранее правонарушения. Во всех случаях виновным назначено наказание в виде штрафа. Судьями Камешковского районного суда рассмотрено 6 уголовных дел: о покушении на дачу взятки, о злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации, о присвоении государственного и муниципального имущества. Так, гражданин одной из бывших советских республик А. дважды не сдал квалификационный экзамен на право управления транспортным средством и пытался дать взятку сотруднику ГИБДД за содействие в сдаче экзамена и получении водительского удостоверения. Однако полицейский доложил о случившемся в дежурную часть ОМВД России по Камешковскому району, после чего совместно с другими сотрудниками полиции задержал взяткодателя. Приговором суда А. назначено наказание в виде полутора лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. По трем уголовным делам подсудимые - сотрудники федерального государственного унитарного предприятия, - являясь материально ответственными лицами, присваивали вверенные им денежные средства из кассы и впоследствии распоряжались ими по своему усмотрению. В каждом случае виновным назначено наказание в виде лишения свободы условно. Судья Камешковского районного суда А. ТИТОВ 8 ИЮЛЯ 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 27.06.2018 № 157-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Этим законом ужесточена уголовная ответственность за незаконную охоту (статья 258 УК РФ). Во-первых, статья дополнена примечанием, определяющим крупный и особо крупный ущерб. При этом крупным признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, превышающий 40 тыс. рублей, особо крупным — 120 тыс. рублей. Напомним, что исчисленный в соответствии с методикой, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948, ущерб, причиненный незаконной добычей охотничьих ресурсов, составляет: на самца лося — 240 000 руб., самку лося — 400 000 руб.; самца косули — 120 000 руб., самку косули - 200 000 руб., самца кабана — 90 000 руб., самку кабана — 150 000 руб. Кроме того, в соответствии с вводимыми изменениями уголовно наказуемой по квалифицирующему признаку крупного ущерба будет являться незаконная добыча иных, не упомянутых выше, охотничьих ресурсов, например, самки барсука или двух особей самки глухаря и др. Во-вторых, увеличен штраф по части первой статьи 258 УК РФ с 200 000 руб. до 500 000 рублей, обязательные работы и арест заменены лишением свободы на срок до двух лет. В-третьих, часть вторая статьи 258 УК РФ дополнена квалифицирующим признаком «причинение особо крупного ущерба». Санкция по данной части также ужесточена: если в ранее действующей редакции статьи штраф составлял от 100 тыс. до 300 тыс. руб., то в настоящее время штраф за незаконную охоту увеличен от 500 тыс. до 1 млн руб. Альтернативой штрафу может стать лишение свободы на срок от трёх до пяти лет (ранее данный срок не превышал двух лет). Таким образом, с момента вступления в силу изменений в УК РФ незаконная добыча таких видов охотничьих ресурсов, как косуля и лось, квалифицируются по ч.2 ст. 258 УК РФ. При этом виновные лица, помимо возмещения причиненного ущерба, будут подвергнуты штрафу в размере до 1 млн рублей (или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет) либо лишению свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Г. ГОНЧАР, госохотинспектор Об ужесточении уголовной ответственности за незаконную охоту ПРАВОВОЕ понятие сервитута закреплено в ч. 1 ст. 274 Гражданского кодекса и ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации. Cобственник недвижимого имущества вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Сервитут может устанавливаться как в отношении всего земельного участка, так и в отношении части земельного участка. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. Частный сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка. Если его достичь не удалось, спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута. Публичный сервитут устанавливается законом или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, субъекта РФ, органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или населения, без изъятия земельных участков. Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний. Порядок заключения соглашения об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентирован статьей 39.26 ЗК РФ. Сервитуты подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Для внесения в кадастр недвижимости Единого государственного реестра сведений о сервитуте необходимо подготовить межевой план на образование части земельного участка, подготовленный в соответствии с требованиями закона о регистрации и приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке». m=ч=ль…,* j=меш*%"“*%г% %2дел= rC!="ле…, p%“!ее“2!= C% bл=д,м,!“*%L %Kл=“2, m.~. qnpnjhm` Особенности осуществления государственной регистрации сервитута ЗА мелкое хулиганство в здании суда жителю города назначено наказание в виде административного ареста. 19 июня 35-летний горожанин Ш. пришел в Камешковский районный суд в качестве свидетеля. Мужчина был с похмелья и выражался нецензурной бранью. На замечания судебных приставов он не реагировал, поэтому был задержан сотрудниками полиции. При назначении наказания суд учел, что ранее Ш. неоднократно привлекался к административной ответственности за такие же правонарушения, причем штрафы за них он не заплатил. Постановлением Камешковского районного суда Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. За мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Выпил, выругался - под арест ПРИГОВОРОМ суда 25-летний камешковец осужден за совершение убийства. 26 января этого года в городе Камешково мужчины Ц. и К. вместе распивали спиртные напитки по месту жительства одного из них. В какой-то момент между приятелями произошла словесная перепалка, К. стал оскорблять брата Ц., который на тот момент обвинялся в совершении ряда преступлений. Оба к тому моменту находились в состоянии алкогольного опьянения. Ц. разозлился и, решив отомстить за оскорбления брата, взял нож и нанес клинком в шею и грудь К. множество ударов. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия. Суд принял во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. Ц. совершил особо тяжкое преступление против личности в условиях опасного рецидива, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору. Суд назначил Ц. наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Приговор в законную силу не вступил. Пресс-служба Камешковского районного суда «Брат за брата» В КОНЦЕ июня сотрудники Камешковского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области совместно с ПДН ОМВД России по Камешковскому району провели несколько лекций несовершеннолетним осужденным, состоящим на учете в УИИ. Темой первой беседы стало предупреждение преступлений и правонарушений, второй - последствия незаконного оборота наркотических средств. Кроме того, подростки узнали, какие бывают освобождения от наказания, при каких условиях они могут быть освобождены условно-досрочно. Во время встречи несовершеннолетние осужденные получили много полезной информации, в конце лекций они задали представителям УИИ и полиции интересующие их вопросы. А. ГОЛИШЕВСКИЙ Узнали много полезного
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4