9 НАСТОЛЬНАЯ ЛАМПА МЫ В ЭПОХУ СЕТЕВЫХ ВОЙН «Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, а потом Вы побеждаете». (Махатма Ганди) Тему сетевых войн коротко затронула в предыдущей заметке, но она сейчас крайне важна не только для нас, ныне живущих, но и для будущего России и ее народов. Приглашаю Вас, уважаемый читатель, подумать, осмыслить и сделать выводы на основе собственных знаний и тех, что предлагают нам истинные патриоты России. Думаю, что имя одного из них Вам хорошо известно – Александр Дугин. Если мы откроем Евангелие от Иоанна, то в первой главе в пятом стихе прочтем: «И свет во тьме светит, и тьма не объяла его». Это изначальная война света и тьмы, которая лежит в истоках бытия. «Война есть следствие того, чтоодно отличается от другого. Это отличие образует первую пару – жизни и смерти, света и тьмы, добра и зла, друга и врага, своих и чужих. Суть человека Достоевский определяет такими словами: «Здесь Дьявол с Богом борется, а поле битвы – сердца людей». (А. Дугин «Русская война», с. 5) Вспомните историю нашего государства и Вы согласитесь, что с момента возникновения нашей государственности как таковой, будь то Русь Рюриковичей, романовская Россия, Советский Союз или неолиберальная РФ, Россия не приемлема для Запада в любых формах власти. В наше время слово «геополитика» вошло в моду. А имеем ли мы полное понимание, что это означает? «Геополитика как наука сложилась во второй половине XX века на основе политической географии. Ее основателями считаются швед Рудольф Челлен и англичанин Хэлфорд Макиндер. Смысл этой дисциплины в том, что многие закономерностивразвитиегосударств,народов,культур, цивилизаций и религий в огромной степени предопределяются географическими пространственными факторами. Иными словами - «география как судьба» (А. Дугин, там же, с. 13) А. Дугин утверждает, чтогеополитика выше, чем идеология. Попытаемся и мы порассуждать на основе своих знаний, осмыслив лучшие познания философа современности, проанализировав события, происходящие в стране и мире, и сделать выводы для себя и своих близких. Переход к сети, в которую мы вовлечены в той или иной степени, в разных странах в силу ряда причин проходил не одновременно. На Западе, в первую очередь в США признаки можно было различить с конца 70-х, когда США начинают впервые использовать отдельные элементы сетевых стратегий против СССР и Варшавского договора. К началу 90-х процесс идет полным ходом. На первом этапе (80-е – начало 90-х) сетевые войны рассматривалиськак дополнение ведения холодной войны и как чисто теоретические разработки, но в 90-е и с началом третьего десятилетия это уже самостоятельное явление. «СССР, не догадываясь об этом, с конца 70-х годов становится объектом все более и более интенсивных и эффективных сетевых атак со стороны США и Западной Европы. Падение СССР стало результатом успеха сетевой войны. Само появление РФ и других республик СНГ есть зримый результат эффективности сетевых войн. Против нас вели сетевую войну, а мы даже этого не замечали» (А. Дугин, там же, с. 195) США не могли победить СССР ни в военном столкновении, ни в прямой идеологической борьбе, ни путем лобового противоборства спецслужб. Структуры СССР были достаточно эффективно защищены. Тогда был задействован главный принцип сетевых войн: неформальное проникновение, поиск слабых, неопределенных составляющих советской иерархии. Геополитика лежит в основе подготовки американской политической элиты. Борьба против царской России, СССР и современной РФ для американских стратегов – это одна и та же борьба. На всех этапах она ведется средствами, соответствующими эпохе. Сегодня это сетевые средства. Главное, на что следует обратить внимание, сущность сетевой войны: информационный контроль. «В сетевой войне реальное является вторичным по отношению к виртуальному. Имидж, информация гораздо важнее реальности... главное – контроль над информационным полем. Тот, кто контролирует информационное поле, - контролирует все» (А. Дугин, там же, с. 198) Простой пример. Многие помнят кровавый переворот в Румынии против Чаушеску... Это был фотомонтаж трупов, взятых «демократическими революционерами» из морга. В результате «виртуальных трупов» появились настоящие – самого Чаушеску и его жены. А в ходе событий на Украине не таким ли образом добываются «доказательства»?! В сетевых войнах не обязательно напрямую оккупировать или аннексировать территории, достаточно установить над ними сетевой контроль. Это означает контроль СМИ, финансовых потоков, доступа к технологиям (или их ограничение), политической и культурной элиты, энергетических центров активности молодежи. Основой любой сети является «активное меньшинство». Ему-то и уделяется особое внимание. Терроризм как сетевое явление После событий 9/11 американские специалисты по сетевым войнам столкнулись с тем, что сетевые методы, которые использовали американцы, взяли на вооружение экстремистские группы. Согласно официальной версии Вашингтона, представители «Аль-Каиды» осуществляли сетевую атаку, которая была проведена по всем правилам сетевых войн: «В ней использовались подручные предметы – самолеты гражданской авиации, зубные щетки с заточенным концом в руках смертников, захвативших лайнеры, ножи для резки бумаги, взлом компьютерных сетей, ответственных за контроль над воздушным пространством США, перевод денег по линии гуманитарных фондов, использование мелких религиозных сект и т.д.» (А. Дугин, там же, с. 202) Так крохотная сетевая «Аль-Каида» стала на один уровень с мировой державой. Тогда американские стратеги впервые осознали, что их методы могут быть направлены против них самих. Террористы первыми усвоили уроки информационного общества: есть то, о чем сообщают СМИ. В сетевой войне могут использоваться как готовые сети, так и создаваться новые. Чаще всего используются этнические и религиозные общины. В любой стране этнические меньшинства – объект повышенного вниманиястратегов сетевой войны. Теперь уже доказано, что чеченская кампания в значительной степени была спровоцирована западными спецслужбами. Весь Северный Кавказ с начала 90-х годов был наводнен сетевыми операторами, работающими на Запад. «При пассивности и интеллектуальной неадекватности верховной власти 90-х это, по сути, поставило страну на грань распада... Критическое состояние сетевой войны Путин преодолел, но ни одна из сетевых структур, действующих против России, не ликвидирована окончательно. Кроме того, растут новые структуры, апробируются новые технологии...» (А. Дугин, там же, с. 210) Недоверие к власти – трещина в обществе Что делать России? И что можем мы с Вами? Думающему читателю понятно, что системной социальной политики пока что, к сожалению, нет, несмотря на действия государственников-патриотов. Это хорошо видно на примере деятельности местной власти, депутатского корпуса, общественных организаций. Проанализируйте их деятельность... Как верно заметил и сказал нашему чиновнику, который пиарил свою деятельность, патриот города: «Пока я вижу суету и сумбур...». Не приказами к такому-то дню, а четко, выверенно, опираясь на мнение и участие профессионалов, можно достичь серьезных результатов. Нашей местной власти не хватает не только непрофессионализма, но и скромности, а вот амбициозности через край... Напомню мудрое изречение прошлого: «Не должностью облагораживается и возвышается человек, но должность благодаря человеку становится благородной и высокой». (Джами, персидский поэт) Я об этом однажды писала, но, повторюсь. Когда наша семья в 1978 году приехала в Кольчугино, городом и районом руководили истинные патриоты. Их слово соответствовало поступкам (не однажды была на совещаниях, где выступали руководители: Н.В. Виноградов, Л.А. Минкина, Е.Н. Маркелов, руководители предприятий, такие, как М.И. Темкин и др., а также руководители образованием - И.Т. Ильина, руководители школ Н.К. Драчена, В.К. Симонов и др. Они своим трудом, профессионализмом, пониманием облагораживали должность, к которой они не рвались, а их выдвигали, зная их трудолюбие, гражданскую позицию, а город был зеленым и ухоженным. Люди им доверяли, зная их порядочность. А сейчас только ленивый или равнодушный, для которых «своя норка» важнее, не называют наш город «черной дырой». Горько и обидно. Об этом следует поговорить и поразмышлять отдельно. Замечу главное: недоверие и неуважение к властям (любого уровня) - разве это не трещина в обществе, через которую внедряется через соцсети дестабилизация, выгодная конкурентам России?! В быстроменяющемся мире главная опасность в том, чтосетевое общество национальные государственные границылегко пронизывает. Вот что об этом пишет А. Дугин: «Понятие «Путин» у каждого, кто любит страну и ее народ, ассоциируется со стремлением заново (после разрушительных 90х) утвердить суверенитет России. Смысл действий Путина в том, чтобыукреплять этот суверенитет. Каковы же угрозы курсу Путина, кто является «врагом» Путина?.. Власть в целом и Путин лично сегодня не готовы адекватно реагировать на сетевые вызовы со стороны США – в силу других исторических традиций, а также в связи с огромным количеством технических и хозяйственных проблем, которые власть вынуждена решать... И если прямое вмешательство внешних сил можно пресечь, как это сейчас делает Путин, тосеть прямым, лобовым образом запретить не получится – и в этом главная угроза суверенитету России и лично Путину». (А. Дугин, там же, с. 240) О мошенниках и манипулировании Уважаемый читатель, согласитесь, что факты ведения сетевой войны против России стали чуть ли не спутником нашей жизни. Множество процессов и явлений, которые мы наблюдаем, а порой и испытываем, – это прямые следствия против нас отлаженных технологий. Откуда берутся мошенники, которые плодятся, словно вредные насекомые? Почему все чаще слышишь о неадекватных поступках пожилых людей, женщин, которых вовлекают в теракты? Теперь взялись за детей и подростков... Как мы на это отвечаем? Согласитесь, чаще всего интуитивно. Мы живемобрывочными, хаотичными представлениями. И в таких условияхнами очень легко манипулировать. А разве не мы порой распространяем по соцсетям лживые факты, слишком им доверяя?! Простой пример, почему мама не прислушалась к мнению сына, а повела диалог с незнакомыми людьми, и в конечном итоге семья чуть не лишилась квартиры?! («РГ» №31 за 12-18 февраля 2025г., с. 8 «О новых криминальных приемах») Вот одна из схем: «хищение под предлогом покупки улучшений для компьютерных игр. 11летняя девочка списалась в мессенджере с якобы сверстницей, которая предлагала купить персонажей для игры. Девочка отправила мошенникам номер банковской карты мамы, а затем продиктовала коды из СМС». С такими материалами газет надо детей не только знакомить, но вести умный, доверительный разговор. Наша суетность, невнимание к близким – лакомый кусок для мошенников как телефонных, так и из соцсетей. Думаю, не лишне напомнить мудрость предков: «Скажи мне, какие настроения превалируют в умах молодых людей, и я скажу тебе о характере следующего поколения». (Берк) Что делать? Главное, на мой взгляд, мы разучились читать, осмысливать прочитанное... У нас нет четкой своей позиции даже по ближнему зарубежью. Читая и анализируя, понимаешь, что нынешняя, сетевая пятая колонна не такая простая и прямолинейная. Самые серьезные сети влияния, направленные надесуверенизацию России, находятся порой среди тех, кто работает во властных структурах, поэтому так важно взаимопонимание властей (всех уровней) и народа. «Народ всегда мудрее и честнее власти». (Ю. Поляков «Порнократия») Важно вовремя почувствовать трещины в нашем обществе (а они есть, и немало) и туда направлять усилия, а не обольщаться, что мы (власть) делаем правильно, не верить льстецам и пройдохам, а прислушиваться к здравому смыслу. Напомню: «Лесть – это фальшивая монета, которая имеет хождение только из-за нашего тщеславия». (Ларошфуко, фр. писат. 176) «Даже обыватели с их пассивностью и отчужденностью могут быть использованыв сетевых войнах – как малые токи используются в компьютерных технологиях, в частности микропроцессорах». (А. Дугин, там же, с. 253) И последнее. Самое серьезное внимание надо уделять тому, чем живут наши дети, руководить по-умному их жизнью, помогать школе, а не считать, что вы все сможете сами. Еще древние понимали: «Где единение, там и победа». (Публий Сир. Древний Рим) А она нам сейчас нужна, как никогда ранее. И еще «несмотря на трудности в работе, руководителям школ надо упорно добиваться отмены бездумных отчетов, чтобы учитель чаще вел разговор с учеником «глаза в глаза», а не через компьютер, мог понимать его душу. Требует серьезного переосмысления и миграционная политика. Вопрос: «А кто у нас на местном уровне за нее отвечает?! Большой секрет?» Этим должны серьезно заниматься не только власти, но и руководители тех диаспор, что живут в городе и районе. Так что всем наместь над чем задуматься и над чем работать... С надеждой на понимание и серьезные выводы, Галина ИВАНОВА Татьяна КОРОЛЕНКО Что такое счастье? Рассуждают о счастье философы, пишут свои трактаты. А если подумать проще: к чему такие дебаты? Счастье – вот оно, рядышком, Богу любовь сердечная! Забота о ближних теплая, Внимательная, бесконечная. Врагов стараться не иметь. Зачем рубить с плеча? – Стерпеть! Вот он, ключик золотой: Иметь на всё терпение! И по словам святого – Всем моё ïî÷òåíèå… Далёким и близким Молитва радость пробуждает! Тот далеко не понимает, Кто любит по утрам поспать, Меняет праздник на кровать. Вот бабушки шагают в Храм. Торопятся: «Успеть бы нам За деток милых помолиться. Âçðîñëåþò… Надо измениться». Бог спросит скоро: «Где же дети?» - Не знают Истины на свете. Недорослей воспитали. Подростки правду не познали. Не приучила к Церкви мать, Не понимают благодать. Впрочем, здесь неуместен укор. У Господа с каждым Свой ðàçãîâîð… Голос Церкви суть вещает, К покаянью призывает! Владимир КОНДРАХИН Наступление весны Зима, уходя, прослезилась, Оставив холодный причал. А вот и весна появилась! – С берёзы мне грач прокричал. Земля вся в проталинках, в лужах. Дух вешний за ворот бежит. Мир гомоном птичьим разбужен, Но грустный у города вид. С крыш ветер сдувает пылинки. С утра солнце в окна глядит. А как поживает глубинка? Ужель, там ещё снег лежит? Был снег за околицей в поле. От нас он лежал вдалеке, Но по Божественной воле Ручьями рванулся к реке. И город цветёт, и глубинка. И радостью люди цветут. Весна на душе как пушинка! О том даже птицы поют. И снова парням и девчатам Тревожат сердца соловьи, И даже старик бородатый Дни юности вспомнит ñâîè… Речка Я помню – речка здесь была, Текла поблизости с деревней. Но вот случилась вдруг беда – Всю воду выпили деревья. Они стоят на берегу: Осины, липы и берёзы. Я видеть это не могу, Из глаз моих стекают слёзы. Печальна утка – нет реки. Печальны милые утятки. Брюзжат в деревне мужики И снова ищут виноватых. Никто из них уже не смог Помочь реке вернуться к жизни, Остался только ручеёк – Бежит в овраге, еле виден. И вывод просится такой - Неутешительный и грустный: Коль речка путь окончит свой, То и в деревне станет пусто.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4