9 НАСТОЛЬНАЯ ЛАМПА «Люблю талантливых людей. В наш век их очень не хватает. А без таланта нет идей. Нигде – ни в Сочи, ни в Китае». (А. Дементьев) Я часто слышу, что мы живём в стране без идеологии. Мне не совсем ïîíÿòíî… А разве рыночная идеология не в нашей стране, которую, захватив власть, рыночники-либералы нам усиленно навязывали?! И достаточно успешно. «Ельцин и его подельники сделали то, к чему стремились многие: разрушить, уничтожить наше государство. О том, кому это было на руку – гадать не надо. Так, в своём заявлении 25 декабря 1991 года президент США Джордж Буш (старший) подчеркнул: «Соединённые Штаты приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Ñîäðóæåñòâà… Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности ихаоса,эти события явно отвечают нашим национальным интересам». (Н. Рыжков. «Главный свидетель. Дело о развале СССР», с. 206) Из документальных источников известно, что окружение Ельцина ещё до Беловежского сговора под диктовку своих заокеанских друзей сочиняло планы по расчленению СССР. Например, план, предложенный Г. Поповым и одобренный «демороссами», «включал в себя следующее: разделить РСФСР на семь частей, Украину - на три, и в итоге создать на обломках СССР 17 суверенных государств. Гавриил Харитонович превзошёл Гитлера и Розенберга, по плану которых, подготовленному в 1941 году перед нападением Германии на СССР, предполагалось создать в нашей стране «всего» 10 подведомственных рейху территорий». (Н. Рыжков, там же, с. 207) Уважаемый читатель, думаю, каждому из нас будет интересно знать, в каком из самостоятельныхгосударствпредстоялобыпроживатьпоплану ЦРУ США, который предлагал расчленить современнуюРоссиюна8самостоятельныхгосударств. Н.И. Рыжков в своей книге приводит их полный перечень (с названиями столиц): «1. Российская республика (Москва); 2. Северо-Западная республика (Санкт-Петербург); 3. Поволжская республика (Саратов); 4. Казацкая республика (Ставрополь); 5. Уральская республика (Екатеринбург); 6. Западносибирская республика (Красноярск); 7. Демократическая республика Саха (Якутск); 9. Дальневосточная республика (Владивосток)». По мнению некоторых соучастников ельцинских преступлений, Россия, в силу её необъятных просторов – страна неуправляемая, и якобы поэтому вместо одного государства надо создать множество независимых «княжеств». «Они и сейчас ждут не дождутся, когда Россия созреет для передачи Курильских островов Японии, а затем, если не раньше, и Калининграда - Германии. Они рассуждают примерно так: отдал же Ельцин Крым вместе с Севастополем Украине, а Горбачёв в великой спешке Эстонии – российские территории с городом Íàðâîé…». (Н. Рыжков, там же, с. 208) И никто не был наказан по «их заслугам». Уважаемый читатель, давайте мысленно представим: что было бы с руководителями так называемых демократических стран за подобные действия. Представим себе, что Клинтон, на то время президент США, возвратил бы Аляску России, в порыве угрызения совести передал бы Техас исконному хозяину этой территории – Мексике, а то взял бы и вовсе распустил США, предоставив суверенитет отдельным штатам?.. Думаю, ясно без лишних слов. Тогда напрашивается вывод: всё, что противоречит здравому смыслу на Западе, с позиций его российских прихлебателей не только возможно, но даже желательно у нас. Такова подлинная цена их «патриотизма». Они что, все покинули пределы России?.. Нет, ждут своего часа, когда ослабнет власть, когда подготовят почву для разрушения ñòðàíû… А там и возвратятся уехавшие. Так что опасность ñîõðàíÿåòñÿ… Но власть и её народ, к счастью, придерживаются иной идеологии: «русские своих не бросают», «жила бы страна ðîäíàÿ»… Истинные защитники своими поступками, рискуя собственной жизнью, это доказали. Вот и получается, что общество наше всётаки не едино. Нельзя на это закрывать глаза. Существуют серьёзные трещины, заделывать которые нам ещё предстоит всем: умом, трудом, гражданской позицией. На какой основе? Поразмышляем вместе. Думаю, согласитесь, уважаемый читатель, что те успехи, которыми мы гордимся сегодня, появились не благодаря безоглядной ориентации на Запад, а благодаря прочному советскому заделу, труду, гражданской позиции истинных патриотов. Насколько же прозорлив был Андрей Дмитриевич: «Хороших людей слишком мало, Но всё-таки их большинство». Наши недруги сейчас сожалеют, что не сумели до основания разрушить страну Мира, Добра иСправедливости.Нам,рождённымвСССР, есть с чем сравнивать. И всё, что было лучшее, сохранять и приумножать на новой основе. Начну с исторического ликбеза. Защитники капитализма, приверженцы рыночной экономики постоянно возлагают на большевиков ответственность за распад нашей страны. В «Подмосковной правде» №6 за 25 февраля 2022 года помещён исторически выверенный материал о создании и развале СССР. Автор – доктор исторических наук Евгений Спицын (его книги, посвящённые Советской эпохе, читала, читаю и сейчас) и с удовлетворением отмечаю, что благодаря таким людям мы можем объективно оценивать наше прошлое. «…Ó нас по-прежнему виноваты все: Ленин, Сталин, Ярослав Ìóäðûé… Меня в этой речи (Путин, выступление, посвящённое признанию ДНР и ЛНР) историческая часть, честно говоря, покоробила». Кстати, меня тоже. Не устану повторять, что России и её народам повезло, что в такое сложное время у руля нашей страны находится В.В. Путин. Но, как говорится, истина посередине, поэтому доктору исторических наук, зная его гражданскую позицию, в этом вопросе доверяю и разделяю. «То, о чём говорил Путин по отношению к Украине, в полной мере относится и к России. А то, что касается исторических àñïåêòîâ… Ну, когда ты ищешь в истории оправдания или объяснение нынешним событиям, можно далеко уйти. А почему бы, например, не начать с завещания Ярослава Мудрого 1054 года, который разделил единую державу Рюриковичей между тремя своими старшими сыновьями? Зачем людям старшего и среднего поколений говорить обратное тому, что они видели и испытали?! Почему бы не сказать, что самое непосредственное участие в развале Союза, помимо части руководства КПСС в лице Горбачёва, Яковлева, Шеварнадзе, принимали и многие из тех, кто сейчас, до сих пор находятся либо в самой власти, либо рядом с этой властью. Почему все эти тридцать лет мы сами, своими руками, вскармливали украинских олигархов, продавая им по дешёвке наш газ, а именно на этом они сколотили свои гигантские состояния? Почему мы постоянно поддерживали там антироссийские режимы – того же Кравчука, Кучму, Ющенко, Януковича?.. Проводили здесь презентацию книги Леонида Кучмы «Украина не Ðîññèÿ»… И вот теперь пожинаем плоды этой беззубой политики. А что делал Виктор Степанович Черномырдин в Украине в качестве посла? А что там делал Зурабов в качестве посла?» То, что сейчас власти стали уделять более серьёзное внимание изучению истории в школе – очень хорошо, радует, íî… с опозданием. Труды создателей Советского государства надо серьёзно изучать уже в старших классах школы, тогда уже по выходе во взрослую жизнь они бы знали, что Россия в начале XX века разваливалась до прихода к власти большевиков. Советской власти предстояло выполнить историческую задачу воссоединения наших земель. Но каким образом? В.И. Ленин в «Письме к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным» писал о «целесообразности установления между великорусскими и украинскими рабочими тесного военного ихозяйственного союза. В противном случае западные буржуазные страны задавят по одиночке как русских, так и украинских трудящихся». Как видим, слова Великого гения актуальны и сейчас. И вновь обращаю внимание на мнение доктора исторических наук Е. Спицына: «Ну зачем топтаться на людях, êîòîðûå… Ленин умер уже почти сто лет назад. Уже сколько событий произошло в мировой истории?.. Ну, давайте ещё попеняем Карлу Великому, вернее, его потомкам. Карл Великий создал великую империю, а его потомки раздербанили её на три независимых государства. Понимаете? Ну не смешно, вообще?» А теперь, уважаемый читатель, давайте поразмышляем и ответим на один из важнейших вопросов (для тех, кто ещё застал жизнь в СССР): «Что для меня значит СССР?» Вот мой ответ. 1. Это моя Родина. Она была, есть и будет всегда моей Родиной. Говорят, что в 1991 году СССР ðàñïàëñÿ… А как же тогда народный референдум? В нём с правом голоса приняли участие 148, 5 миллионов человек (79,5%); из них 113, 5 миллионов (76, 43%) ответили «Да», высказались за сохранение СССР. Автор заметки и моя семья в их числе. 2. СССР для меня – это советская школа, где мне дали образование, воспитали во мне ответственность. У меня были прекрасные учителя, требовательные и справедливые. Мне не надо было сдавать ЕГЭ, я сдавала экзамены по билетам. Излагая материал, я должна была показать не только знания, но и свою гражданскую позицию. Вокруг школ не было железных заборов, как сейчас, не было охранников на входе, свободно мог зайти любой человек. 3. СССР для меня – это высшее образование по твоим способностям и знаниям. Поступали без денег и протеже. Педагоги, как и люди других творческих профессий, были востребованы и уважаемы. 4. СССР для меня – это советские люди, это дружба между народами. Среди друзей моей семьи были не только белорусы, украинцы, но и коми, и один из верных друзей моего мужа – лакец. Мы могли свободно поехать хоть в Украину (были у друзей в г. Иванков Киевской области), хоть в Грузию, хоть в Ïðèáàëòèêó… На окнах не было решёток, и двери были не железные и без кодового замка. А уезжая в отпуск, к родственникам или на отдых, – ключи оставляли у соседей. 5. СССР для меня – это душевные советские фильмы, без дебильной и навязчивой рекламы. 6. СССР для меня – это проезд в автобусе за 5 копеек, это комплексный обед в столовой за 60 копеек. Это небольшая плата за ЖКХ, это бесплатные путёвки в санатории и дома отдыха. Причём, с медицинским обследованием. Сама отдыхала, знаю, о чём пишу. 7. СССР для меня – это Победа моей Родины в страшной войне с фашизмом. Дитя войны – живой свидетель бед и горя нашего народа. Это сильная и уважаемая советская армия. Это страна, в которой любой рабочий и крестьянин могли быть избраны в Верховный Совет СССР по трудовым заслугам. Это страна, в которой законы принимали не в пользу богачей и чиновников, а в пользу народа. Да, к сожалению, были и чиновники-взяточники, встречались и казнокрады, но не в таком же количестве... Вспомните «героев» А. Райкина. 8. СССР для меня – это развитие науки, космонавтики, это гордость за свою страну, за своих учёных, хлеборобов, ударников производства, за строителей, которые построили в СССР города, заводы, фабрики, школы, вузы, электроñòàíöèè… Советский Союз – это страна созидателей. А много ли строят сейчас? Разве не показателен наш город?! Мы даже не можем сохранить то, что построили наши предки в советское время: в одном устроили магазин«Ярче»!(количествокоторыхзапредельнодля такого города, как наш), другой объект начала ХХ века вообще раскурочили, планируя ñíåñòè… Уважаемый читатель, то, что я перечислила – малая толика, но и перечисленное не в пользу капитализма, существующего сейчас, хотя и с некоторой социальной направленностью. Не приемлю издёвок, что «в СССР и трава была çåëåíåå…». Справедливости ради, «атланты» во властных структурах пытаются изменить положение к лучшему, но шаги робкие, а не твёрдая поступь, слишком велики противодействия. СССР развалили внедрённые в нашу элиту предатели, а мы, народ, «тупо помогали». Считаю, что и объединение, укрепление общества необходимо срочно начинать с элиты. «Перелётная элита» только навредит, её интерес там, где её капиталы. У нас четыре основные политические партии: КПРФ, ЕР, СР, ЛДПР. Думаю, согласитесь, уважаемый читатель, что ни одна из них не пользуется абсолютным авторитетом. Посылают гуманитарную помощь на Äîíáàññ… И даже тут пиар – от такой-то партии. Разве это не помощь и понимание большинства народов России? К каким бы политическим взглядам ни относился. Давно назрела пора реформирования и объединения политических элит. Что до сих пор делят КПРФ и СР, ЕР и ЛДПР? Разве их программы не схожи? Разве они не могут объединиться? Или это амбиции руководителей?! Вот какая из программ в большей степени служит интересам страны и народа, а поступки и дела идут на пользу им, та партия и должна быть ведущей, а не по принципу административного ресурса. Народ у нас умный и в основном думающий, «не всё хавает», как любили выражаться либералы. Он по достоинству оценивает заслуги каждой. Системе образования надо сейчас уделять самое серьёзное внимание. И начинать с руководства. Когда смотрю передачи в новостях или в этой области, меня охватывает горечь. Кравцов, возможно, классный специалист в области цифровизации, но возглавлять сейчас образование должен патриот, боец, понимающий, что «промедление смерти подобно!». Куда интриганы «задвинули» Ольгу Васильеву, которая прекрасно понимала, какие у нас проблемы и что крайне важно делать сейчас?! Недавно побывала на приёме у министра образования Владимирской области. Была крайне удивлена статусу на региональном уровне. А ведь это дополнительные расходы, не так ли? И пришла к выводу: бойцов нет в наше тревожное время, а только исполнители, статисты. Оказывается, и назначение руководителей сферы образования в территориях осуществляет местная власть, а министр такие вопросы не решает. И что дальше?! Вот мнение моё и большинства коллег по поводу первостепенных задач в этой сфере. Уделить самое серьёзное внимание преподаванию истории и литературы, сдачу государственных экзаменов проводить по билетам. Обратить серьёзное внимание на воспитание гражданской позиции у выпускников. Школе, учителям, как главному звену по патриотическому воспитанию, предоставить больше свободы для творчества. Уменьшить отчётность, доходящую порой до глупости и издевательства над здравым смыслом. Учителю-предметнику, классному руководителю необходимо время для общения с детьми, чтобы почувствовать их проблемы. И зарплата учителя должна быть достойной по всей стране, с нагрузкой максимум 24 часа в неделю, учитывая производственную необходимость, а 36-50 часов в неделю – издевательство над здравым смыслом. А ведь ещё учителю необходимо время для самообразоâàíèÿ… Чему научат учителя-«невежды»? Труд учителя не только творческий, но и интеллектуальный. Да, время сейчас сложное, требующее от нас всех не только физических, но и душевных усилий. А мы способны к сплочению, мы - единый, но и бесконечно разрозненный народ? Или мы сплачиваемся лишь в кризисные моменты? «На мой взгляд, именно способностью к сплочению для отражения врага и достижения больших целей, решения геополитических задач исторические народы отличаются от прочих. Подвиг врачей, которые за смешные для какого-нибудь мажора на «майбахе» деньги рисковали жизнью, спасая больных (а теперь ещё и раненых), говорит о том, что и самоотверженность, и бескорыстие, и профессиональная честь никуда не делись. Заметьте, в противостоянии короновирусу власть и общество проявили очевидное единство. Общая опасность сближает, но это не значит, что проблема необъяснимо богатых и незаслуженно бедных в нашей стране рассосалась. Мы, русские, так исторически сложилось, что самоорганизации предпочитаем государеву руку. Это не достоинство и не порок, это наш менталитет, именно поэтому русские внутри большого государства обычно проигрывают другим, умеющим самоорганизовываться этносам. И я бы на месте отцов державы не стал доводить дело до того, чтобы русские захотели самоорãàíèçîâàòüñÿ…» (Ю. Поляков, «Желание быть русским», с.326) Разве он не прав?! Посмотрите на местном уровне. Взять, к примеру, азербайджанцев, армян, таджиков. У нас их немалые диаспоры. Они своих не оставляют в беде, а некоторые, пользуясь равнодушием, а порой и другими проблемами общества и властей, продвигают своих во властные ñòðóêòóðû… А некоторые родители в школах пытаются навязать свои правила жизни, учат, считая, что их детей не так и не тому учебнику обучают. Некоторые же русские, даже во властных структурах, могут и подножку подставить собрату. Подчёркиваю, некоторые, к сожалению, есть таковые. Так что тема объединения сложная, но актуальная, её всем нам, на всех уровнях, надо решать, не откладывая в долгий ящик. Как нельзя кстати мысли К.Э. Циолковского: «Мы должны быть мужественней и не прекращать своей деятельности от неудач. Надо искать их причины и устранять их». Только совместными усилиями сумеем устранить неудачи и приблизить нашу Победу. И последнее. «Я о милости Бога молю, Чтоб в России не гибли ничьи сыновья, Не скатилась надежда к нулю». (А. Дементьев) С верой в лучшее, Галина ИВАНОВА
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4