НАСТОЛЬНАЯ ЛАМПА Г. ИВАНОВА «Русь моя! Ты опять в объективе! Снова рушится наша земля! И всё лживей, нахальней, и злимей Наши призрачные äðóçüÿ…» (А. Громыхин) Уважаемый читатель, думаю согласитесь, что сейчас человечество переживает период формирования новых мировых экономических, политических и культурных систем. У всех на слуху: «глобализация», «новый мировой порядок», «золотой миллиард». Попытаемся вместе осмыслить происходящее. По поводу «глобализации» дискуссии переходят в спор, страсти накаляются и немудрено – глобализация затрагивает интересы каждого жителя планеты. Сторонники глобализации приветствуют «новый мировой порядок». По их мнению, он несёт человечеству невиданное доселе благоденствие: повышение уровня и качества жизни, новые рабочие места, широкий и свободный доступ к информации, улучшение взаимопонимания между различными культурами и цивилизациями. Чуть ли не всемирный коммунизм, только на иной – рыночной, товарноденежной основе. Противники нового мироустройства предпочитают говорить о мировом заговоре», о наступлении «царства зверя», в котором не останется места для Человека, его национальной, культурной и личной самобытности, духовных идеалов. Оппонентов глобализации становится всё больше и действуют они всё активнее. Это общественные и политические силы, крепнущие в тех государствах, где зреет понимание, что господство международных финансовых спекулянтов делает мировую экономику всё более нестабильной и несправедливой. Противники глобализации возмущены ростом политического влияния транснациональных корпораций, которые диктуют свою волю целым государствам и народам. Они обвиняют творцов «нового мирового порядка» в беспардонном вмешательстве в дела суверенных государств, причём всё чаще – вооружённом. Мы видели и видим их прямую агрессию против «непокорных», они разжигают по всему миру «ползучую» мировую войну, в которой уже погибли миллионы людей. Вспомните события в Ираке, Ливии, Украине, а теперь уже и в Белоруссии. Уважаемый читатель, метод «чужих рук» - один из самых любимых нашими недоброжелателями, помните классику жанра: «Разделяй и властвуй»? Ещё до Украины этот метод применялся многократно и успешно. Разве 90-е не таким методом осуществлялись? «Суть этого метода проста, – пишет Н. Стариков в книге «Война чужими руками». - Есть одна страна и народ – англосаксы отделяют её часть, руководствуясь каким-то одним признаком различия и игнорируя десятки других признаков общности. После чего «ускоренными темпами формируют «разницу». А вот классический пример этих действий. Хорватия, Сербия, Босния – один народ, один язык. Различна только религия: хорваты католики, сербы православные, третья часть этого народа, будучи под османским игом, стала мусульманами. И вот, основываясь на одной этой разнице, провоцируется кровавая война, и народ разделяется на несколько государств». (с.325) А ещё вспомните Индию и Пакистан, Кипр и Северный Кипр, Южную и Северную Корею, Ирландию, поделённая на две «ирландии». Проанализируйте события на Украине и в Белоруссии, не этот ли метод применяется для разделения русского народа? Итоги выборов – удачный повод. Манипуляторы не просто делят народ, они обязательно стараются столкнуть их между собой. Как нам не стать «чужими руками»? В первую очередь, ясно понимать стратегические цели развития нашей страны, В.В. Путин неоднократно об этом заявлял и стремится осуществлять с нормальными, порядочными людьми во власти. Не питать никаких иллюзий относительно моральных качеств тех, с кем приходится России иметь дело на международной арене. Им нужно доминирование, им нужна гегемония, а никак не равноправие и не «партнёрство во имя мира». Нормальных, думающих людей не может не тревожить состояние экологии планеты – она откровенно приносится в жертву интересам капитала. Сверхпотребительская гонка поглощает всё больше природных ресурсов, ведёт к катастрофическим для человечества последствиям. Состояние наших лесов вам ни о чём не говорит?! Варварская вырубка, ïîæàðû… Почитайте материалы некоторых местных СМИ. Это люди с активной жизненной позицией хотят, чтобы не только власти, но и те, для кого «моя хата с краю», услышали. Но создаётся впечатление «глухоты» значительной части общества. Будучи учителем общественных наук, не могу смотреть спокойно на эту «глухоту». Я не люблю пустое критиканство, но надо обратить внимание на проблемы, которые можно исправить с меньшими потерями, а не загонять в óãîë… Воспитанная в духе: «Кто, если не я», продолжаю через свои заметки воспитывать у молодёжи активную жизненную позицию, но часто прихожу к мысли: (по выражению поэта-фронтовика) «я как солдат с винтовкой против танка». На мои заметки откликаются только единомышленники: благодарят, советуют. А где же руководители молодёжных организаций, читают ли они? Моё обращение ко всем, кто читает «КВ»: если Вы прочитали, оставьте заметку на видном месте – пусть подросток как-бы случайно её прочтёт или заинтересуется, побеседуйте. Это и будет Ваш вклад в нравственный стержень молодых. Не перестану повторять: в старших классах просто необходимы беседы о событиях в стране и мире хоть бы раз в месяц (хорошо подготовленные, с учётом интересов старшеклассников через анкетирование). Или мы не видим «экологию духа», в каком она состоянии? Разве мы не испытываем агрессивное, зачастую откровенно разрушительное воздействие монополизированных крупным капиталом средств массовой информации? Разве нас не атакует низкопробная масскультура с её культом насилия и разврата? Манипулируя нашим сознанием и чувствами на низком и примитивном уровне, они превращают нас, как общность людей, в бездумную и покорную массу. Проанализируйте сетку телепередач, особенно, частных. Просмотром телепередач, особенно, интернетом, надо умело руководить. Выберите время, хотя бы раз в неделю посмотрите умную передачу, побеседуйте. В этом жестоком и суетном мире не допустимо быть равнодушным. Явление,именуемоеглобализацией,представляет собой сложный узел противоречий, который затягивается всё туже и туже. Значительная часть населения планеты продолжает жить в ужасающей нищете: по данным ООН, в современном мире насчитывается более миллиарда голодающих, большая часть страдающих от недоедания – дети. Несмотря на это, «золотой миллиард» человечества – население ведущих капиталистических государств, охваченных идеей безудержного потребления, продолжает нещадно эксплуатировать остальные страны основных поставщиков сырьевых ресурсов и дешёвой рабочей силы. Очень показателен пример Украины. Кем на Западе украинцы работают? В каком состоянии её экономика? А ведь в советское время Украина была одной из промышленно-развитых и богатых республик СССР. «По последним данным сейчас доля мирового богатства, которая приходится на 1% самых богатых, увеличилась до 50,1%. Одновременно с этим на 50% самых бедных жителей планеты приходится только 1% мирового богатства. С 2010 года состояние миллиардеров увеличивалось со скоростью 13% ежегодно – в 6 раз быстрее, чем доходы трудящихся» (Г.А. Зюганов «Россия под прицелом глобализма, с.10) Ещё К. Маркс и Ф. Энгельс в «Капиталистическом манифесте» писали: «…Ïîòðåáíîñòü в постоянно увеличивающимся сбыте продукции гонит буржуазию по всему земному шару. Всюду должна она внедряться, всюду обосноваться, всюду установить связи». Разве мы не наблюдаем это сейчас, в том числе и на местном уровне? Недаром, в одной из серьёзных передач на ТВ отмечалось, что в Европе идеи марксизма получают всё большее распространение. Господство спекулятивного капитала – важнейшая характеристика современной глобализации. Начиная с конца 19 столетия наука каждые 20-30 лет радикально меняет картину мира. Вот и сегодня мы наблюдаем, что новые технологии во всех областях человеческой деятельности меняют картину мира. Особенно, развитие электронных средств коммуникации даёт возможность практически мгновенно перемещать гигантские капиталы с одного конца планеты на другой. Само по себе, как отмечают современные экономисты, политики, неплохо. Но мы знаем из истории, что любое достижение можно обернуть как во благо, так и во вред человечеству. Так вот. Получив невиданную ранее мобильность, виртуальные деньги перестали быть жёстко связанными с реальным сектором экономики, с материальным производством. Сейчас, даже по самым оптимистическим подсчётам, в этих сферах удерживается не более 10% финансовых средств. Остальные 90% задействованы в области «торговли воздухом», то есть чистой спекуляции, не имеющей отношения к производству товаров и услуг» (Г.А. Зюганов, там же) Уважаемый читатель, разве мы не наблюдаем постоянных сокращений числа людей, занятых производительным трудом. Где задействованы наши трудоспособные мужчины и женщины, которые ежедневно отправляются в столицу на заработки? – охрана, сфера услуг. И это не случайно. «Когда деньги воспроизводят сами себя, минуя товарную стадию, привлекательность вложений в материальное производство уменьшается. Кроме того новые технологии позволяют резко повысить эффективность труда при сокращении числа работающих. В результате человечество столкнулось со сложнейшей задачей: куда девать «ненужные» рабочие руки? Статистика показывает: в мировом масштабе армия безработных «пролетариев», лишённых возможности зарабатывать на жизнь, постоянно растёт. И это не потому что их труд не нужен, что они ленивы или мало квалифицированы, а потому что архитекторы «нового мирового порядка» избрали такую модель глобализации, при которой предусмотрены удовлетворение потребностей и соблюдение прав лишь малой части человечества – «золотого миллиарда». А остальным отведена роль людей второго сорта». (Г.А. Зюганов, там же с22) Уважаемый читатель, разве мы не замечаем, что рождается новая глобальная культура, так называемая «культура реальной виртуальности». Специалисты отмечают тревожные изменения в психике людей, постоянно пользующихся интернетом. Такие люди с лёгкостью становятся объектом манипуляций – вплоть до полной утраты социальных, политических и нравственных ориентиров, к сожалению, таких людей встречаю и на местном уровне. Разве мы не видим постоянное снижение доверия к большинству общественных структур, будь то партия, профсоюз или церковный приход? Рушится институт семьи, растёт число гражданских судебных процессов. Индивидуалист – одиночка, живущий в иллюзорном мире, - а именно таков психологический портрет идеального пользователя сети, - больше не нуждается в «устаревших» общественных связях и социальных институтах. Думающие, любящие свою страну и народ политики, экономисты, писатели отмечают критическое накопление в обществе таких личностей, которые утрачивают способность к осмысленной и созидательной деятельности. Свои заметки пишу, основываясь на их патриотических материалах. Они прекрасно понимают: «Кто управляет информацией, тот управляет миром». Напомню: «патриотизм» от греческого «отечество» - социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству, преданность ему, гордость за его прошлое и настоящее, стремление защищать интересы Родины» (Философский словарь под редакцией И.Т Фролова, с.358). Но никуда не исчезли либералы, которые утверждали, что «патриотизм» - прибежище негодяев». А вот их – негодяев - полным-полно не только на постсоветском пространстве, но и в России. Даже на ТВ – государственных каналах это ощущается. Посмотрите на ухмылки, каверзные вопросы, а порой, трескотню и ор, которые присутствуют на серьёзных передачах, даже ведущие, порой, задают каверзные вопросы, усмехаясь, любуются собой, не давая возможности высказаться тем, кто сеет негатив, нападая на наше прошлое и настоящее. «Учитывая, что во многих семьях телевизор работает 7-8 часов в сутки, способ и форма подачи информации, а также манипулирование комментарием, способны – даже без искажения фактов – менять отношение телезрителя к тому или иному события. На смену цензуре факта пришла цензура его интерпретации. Что касается интернета, то государство, как говорят видные политики, потеряло возможность контролировать массовый доступ населения к информации, источники которой располагаются за рубежом, благодаря чему формируется общество более податливых к манипуляции». (Г.А. Зюганов, там же, с.33) Тот, кто неплохо изучал историю и обществоведение, со мной согласится, что человек постепенно превращается в «машину для потребления», в послушное звено в цепочке оборота капитала «деньги – товар – деньги». Употребляются огромные усилия, чтобы скрыть от человека эту сторону капиталистической эксплуатации – отсюда гигантская машина изощрённого программирования человеческого поведения. Проанализируйте: вместо систематического образования – узкопрофессиональное натаскивание. Вместо воспитания личности – манипулирование сознанием, потребностями с помощью коммерческой рекламы и пиар-технологий. Вместо высокого искусства – примитивный шоу-бизнес. Духовное производство увядает, и, наоборот, расцветают возможные его суррогаты. И вновь обращаю внимание на наше недавнее прошлое. В сентябре 2020 года патриоты страны отметили 100-летие со дня рождения титана советской эпохи, для таких, как он, изобрели кино – Сергея Фёдоровича Бондарчука. Применительно к его творчеству известная фраза Исаака Ньютона: «Если я и видел дальше других, то лишь потому, что стоял на плечах ãèãàíòîâ…». Гигантами, на плечах которых стоял Бондарчук, были не только его учителя по театру и кино. Мировую славу ему принесла экранизация романа Л.Н. Толстого «Война и мир», снятая в 1965-1966 годах. В 403 минутах этой киноэпопеи сошлось всё: талант и самоотверженность её создателей. А ведь Бондарчук был достаточно молодым человеком, который к тому времени успел создать фильм «Судьба человека» (1959) по рассказу М. Шолохова, написанному в 1956 году. Общий тон откликов западной прессы был примерно таким: «Если вы хотите понять, почему русские победили в войне, обязательно посмотрите этот фильм!». А в Советском Союзе «Судьбу человека» признали лучшей кинокартиной 1959 года. И вот теперь, единой, сильной и самобытной России нет места в схеме глобального мироустройства. Не случайно она оказалась сегодня в эпицентре очередного передела мира. Но в планах американского глобализма предусмотрена битва не только за наши ресурсы, но и за качество образования и науки, за привлекательность культуры и нравственных идеалов. В этой битве мы обязаны победить. Полностью согласна с известным историком, публицистом и общественным деятелем современной России Николаем Стариковым: «Главная задача русского народа на ближайшие годы – объединение. Восстановление единства. Это – цель. А как её достигнуть так, чтобы по дороге не потерять Русское государство, - в этом и состоит суть профессиональной работы руководителей нашей страны, всех уровней. Пожелаем им удачи в этом нелёгком деле. Поможем им по мере ñèë…» Надеюсь: осознаем и поможем.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4