НАСТОЛЬНАЯ ЛАМПА ЗАЧЕМ НАМ ПАМЯТЬ о 90-х?! 1990-е – это не «две девятки, сжатые по бокам нулём и единичкой, - но целое мировоззрение, знаковая система, по которой люди научились фильтровать «своих» и «чужих». Для нас по сию пору важно: за кого ты стоял в 1993 году? За перепуганного недотирана Ельцина и его друзей-богатеев – или за пацанов, убитых в Доме Советов?» («Завтра», №12, 2020г) Глубоко убеждена, что 90-е – это проверка на твою сущность. Уважаемый читатель старшего поколения и не только, спроси себя: что ты делал в 90-е? Торговал цветметом и Родиной, молился в храме или учился, èëè… До сих пор не утихают споры: 90-е – прорыв или проклятие? Либералы пытаются нам всучить «святые девяностые». О какой святости может идти речь, когда на глазах развалилась великая страна, а русских повыгоняли из «новых суверенных держав» - по сути, выстроенных и окультуренных именно русскими. Пример из жизни моих родственников. Прожив на Севере 20 лет, решили приобрести себе на старости домик в Молдавии (там уже жили их друзья). Цветущий край, людей по национальным признакам не делили, никто и не предполагал, что молдаване (не вдаваясь в подробности) с началом 90-х вдруг косо стали поглядывать на русских, предъявлять необоснованные ïðåòåíçèè… Не выдержали мои родственники, продали уже обновлённый домик за гроши и вновь вернулись в Кандалакшу (теперь их, к сожалению, нет в живых). Уважаемый читатель, согласитесь, что многие привыкли искать виновных, а лучше – главного козла отпущения, но âñïîìíèòå… Что показала последующая жизнь, документальные материалы?! «Да, нас продал Горбачёв и продал Ельцин, а мы сами? Не забываем ли чтото очень важное – как собственноручно жгли или клали на стол свои комсомольские и партийные áèëåòû… Так что девяностые по большей части мы создали сами и ответственны за них перед Богом и матушкой-историей. И перед собой лично. Мы сами себя захватили, продали и предали. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. И мы же себя вытащили из помоев, припорошенных пеплом и дешёвыми стразами». («Завтра», там же). Я согласна с мнением тех, кто считает, что 90-е оказались выбором: нелепым, роковым и страшным. Но ведь мы учились в одной советской школе, смотрели те же кинофильмы, воспитывались на тех же самых примерах. Но вот настали 90-å… Одни пошли в мафию и торговлишку. Стало быть, эта гниль жила и зрела. Вспомните к/ф «Бриллиантовая рука», разве там эта гниль не видна? А äðóãèå… Вот этим разноцветным и разноплановым 90-м была посвящена выставка фотомастера Игоря Мухина на Остоженке в Москве. Уважаемый читатель, мысленно представьте Москву 90-õ… вспомните хотя бы фрагмент «лужковской столицы», где даже Лужники, ВДНХ были превращены в восточный базар, где сам Юрий Михайлович сверкает лысиной или – машет кепкой посреди развесёлого áåçâêóñèÿ… К слову, сама стихия 90-х обладала внестилевой и разнородной, но очень крепко настоянной безвкусицей». («Завтра», там же). А что, в Кольчугине это не ощущалось?! А вот небольшой фрагмент из поляковского «Козлёнка в молоке»: «Она была одета в самое дорогое платье, какое только можно купить в самом дешёвом итальянском магазине. Мне показалось, что от неё веет всё тем же неистребимым запахом пережаренных котлет, слегка облагороженным дуновением французского парфюма». Насмешливо, но верно. Но главное: 90-е – это эра политической борьбы и уличных боёв. «Воевало не столько «новое – бизнесовое со старым – коммунистическим, сколько все со всеми. За место под солнцем и – место в Парламенте. За барскую кормушку и за чёрствую горбушку. Митинги и сходы. Портреты Сталина и – õîðóãâè…» («Завтра», там же) Как помните, общественная мысль бурлила и êëîêîòàëà… а ещё – зарплаты и пенсии не выплачивали ìåñÿöàìè… Вспоминая и глядя на фото на выставке, задаюсь вопросом: «А нужна ли нам память о 90-х? И если нужна, то какая?» Пусть каждый из нас ответит на него. Уважаемый читатель, вспомните пришедших в 90-е «парашютистов», лучше А. Дементьева не скажешь: «На смену нам пришли «парашютисты». С какой они спустились высоты, Что всё на свете поделили быстро – Ибизнес, И престижные посты». А нам они обещали, что проблемы, не решённые советской властью, решить можно с помощью рынка, «он сам всё отрегулирует». «Не затем страну мы возрождали, Чтоб её опять столкнули в грязь». (А. Дементьев) 20 лет прошло, не отрегулировал. Те, кто нам «вешал эту лапшу», продолжают наживаться на деградации российской экономики, владея рынком, манипулируя валютным, вывозя природные ресурсы и присваивая чужую собственность. Им – миллионы, остальным – шиши с маслом. «Мне бесконечно дорога страна, В которой я и родился, и вырос. Беда её, но не её вина, Что вновь распродают страну на âûíîñ…» (А. Дементьев) У всех на слуху – импортозамещение. Но вот что говорит в интервью «АН» академик РАН Сергей Глазьев: «Мы могли бы летать на российских самолётах, если бы создали систему финансирования лизинга самолётов нашего ïðîèçâîäñòâà… Можем ли мы заместить иностранный парк? Можем. Не замещаем, потому что иностранные самолёты освобождены от НДС, освобождены от таможенных пошлин, они пользуются безграничным лизингом со стороны западных и российских банков. То есть, вся наша налоговая и финансовая система работает против российских самолётов. А что пишут наши малограмотные «специалисты» и чиновники от авиапрома? О том, какие устаревшие и плохие наши самолёты. Как будто в Китае и Бразилии, которые пересаживаются на самолёты собственного производства, авиационные технологии были более развиты. Им бы наших инженеров, они бы весь мир пересадили на свои авиалайнеры». Откуда взялись такие «руководители»? Не из 90-х ли?! А что на местном уровне «руководство» лучше? Что у нас мало профессионалов, а кто у власти, каковы их действия?! Оглянитесь вокруг: какие дороги у нас строят капитально? – те, где жильё пойдёт на продажу. Давно не ездили в сторону Отяевки – убедитесь. А дороги, кроме ул. Мира, в каком состоянии? Пройдитесь по ул. 7 Ноября, Шиманаева и äðóãèì… - как после бомбёжки, такие улицы я видела в родном мне городе Великие Луки сразу, как только вернулись из эвакуации. Почему так медленно идёт восстановление России после 90-х?! Предельно ясно об этом пишет экономист – патриот, государственник М. Делягин в книге «Конец эпохи», с.69: «Либерализм означал идеологию личной свободы и ответственности исключительно давно – во времена Вольòåðà… «Либерализм» сегодня – идеология служения глобальным финансовым монополиям, в основном спекулятивным, и в целом, рыночным ñïåêóëÿíòàì… обязанность служить не своему народу, а этим монополиям и спекулянтам, в том числе и прямо против своего народа». Сергей Глазьев в своём интервью подтверждает сказанное М. Делягиным: «Когда ЦБ поднял процентные ставки, многие предприятия, которые брали кредиты на инвестиции, разорились и прекратили своё существование. Другие были вынуждены свернуть производство, отдать кредиты, которые брали на оборотный капитал. В результате произошло сокращение инвестиций и производства. Сегодня предприятия кредитов не берут, потому что процентные ставки зашкаливают. А в ЦБ уверены, что у нас избыток денег и из экономики их надо ещё больше забирать, чтобы не было «избыточного» спроса. Такое у них примитивное мышлеíèå… А то, что у людей нет денег купить товары, они не видят». Вот так рассуждают и руководят либералы, пришедшие к власти в 90-е. А что на местном уровне, лучше?! Простенький пример. Пожилые люди, видя, как трудно живётся их детям, по крупицам откладывают «гробовые», так вот тут процентную ставку постоянно снижают. Если в 2019 году она была 4, 35%, то уже в 2020 году – 3, 1%. Так что прав М. Делягин: «…ïîêà народ России ещё не вернул себе на службу своё государство, в целом по-прежнему прислуживающее глобальным спекулянтам, нам остаётся лишь наблюдать за строительством (в значительной степени – этими глобальными спекулянтами) нового мира, мира Глобальной депрессии – вновь по известному принципу Бжезинского: «против России, на руинах России и за счёт России» («Завтра», №12, 2020г) Время тревожное, и задача всех патриотов России – не допустить повторения 90-х, а попытки были, есть и будут, потому что у российских либералов и коррупционеров образа будущего нет. Обратиться к народам они не могут в силу своей грабительской природы, вот и «вякуют» через Интернет для невежд, не знающих ни страны, ни её народа, а по истории – «твёрдые двоечники». Я полностью согласна с А. Прохановым: «Путин закрепляет за собой право пожизненного правления не для того, чтобы набивать счета в иностранных банках нефтедолларами. Не для того чтобы продолжать увлекательную, которой нет равных, игру на международной арене, обставляя искусных игроков в Старом и Новом свете. Он посвятит свои силы созданию государственной организации, в которой появится управленец нового типа, отличный от малоэффективных губернаторов и министров. Создание таких управленцев есть часть нового мобилизационного проекта». («Завтра», №12, 2020г) Мне памятны слова в одном из интервью Л. Нарусовой (мама К. Собчак): «Путин женат на России». А для тех, кто слабо знает, или вообще не знает историю нашей страны, предлагаю небольшой экскурс в советскую страну, народ которой одолел чудовищного зверя. Вспомните первые пятилетки, когда закладывались оборонные заводы – гиганты на Украине, в Белоруссии, в Центральной Ðîññèè… Уже тогда был план эвакуации этих заводов на восток, за Урал, в случае мгновенного наступления неприятеля. Закупалось на Западе оборудование, готовились в ремесленных училищах будущие рабочие, а уже существовал стратегический план эвакуации. Прокладывались железнодорожные пути, подбирались бригады, которые демонтируют это оборудование, погрузят и отправят его на восток. Эвакуация мощнейшей индустрии на восток в первые дни войны обеспечила Победу. «Советский Союз был мобилизационным проектом, был единой громадной организацией, созданный великим конструктором, организацией, по своей эффективности и точности превосходившей организацию Гитлера». (А. Проханов). А что злобно глаголят наши либералы в угоду своих западных хозяев? Почему такое зло поселилось в их душах?! Да потому что им страшно заглянуть в глаза стариков, которых они предают под госдеповские и бандеровские овации. Им страшно видеть на Красной площади грозное русское оружие, которое разрушает их мечты о развале России и захвате в ней власти западными хозяевами. Им страшно, что пропаганда клеветы, власовщины стали уголовно наказуемы (изменения в Конституции народным голосованием), что уже не смогут снимать клеветнические фильмы, ставить в своей пропаганде знак равенства между СССР и фашистской Германией, приравнивать Сталина к Ãèòëåðó… Пожалуй, лучшего ответа, чем дала Юнна Мориц, не найти: «Мы?.. Гитлеру?.. Равны?.. Да он – родной ваш папа! Теперь вы влюблены В культурный слой гестапо. Теперь у вас в мозгу Такой завёлся счётчик, Что должен вам деньгу Убитый русский лётчик, И океан валют, Собрав по мелочишке, Убитые пришлют Вам русские мальчишки». Уважаемый читатель, на календаре середина 2020 года, казалось, 90-е в прошлом. Но как сказал поэт: «Время, кажется, вчерашнее, Но сегодня в горле ком». Почему 90-е не отпускают нас, особенно, когда сталкиваешься с негативом сегодня? А его предостаточно на всех уровнях власти. До единого дня голосования остаётся несколько дней. А кто-то из нас слышал или читал в местных СМИ, кто идёт в депутаты местного Совета? И вновь сравнение с прошлым. До отъезда в Кольчугино была депутатом местного Совета. Мою кандидатуру обсуждали в коллективе на парткоме, давали наказы. Занималась вопросами школы, то есть, проблемами того направления, где работала. Это была общественная работа без мзды и выгоды. Раз в полгода отчитывалась: что удалось, какие ещё проблемы требуют решения. А что мы знаем о современных депутатах? Биография – удобные выжимки, иначе как в губернаторы попадают судимые ранее, откровенные хапуги? Мы не знаем, каким направлением в нашей жизни занимается тот или иной депутат, кто по профессии, какое образование? А вот о разборках, склоках читала в местных СМИ. Я не понимаю, зачем идут в депутаты директора школ – им, что, своей работы не хватает?! Лучше бы работали над сохранением коллектива, а то из школ «бегут не оглядываясь». Зачем торговцы, предприниматели, а теперь уже и юристы идут во власть? Ответ прост – охранять и приумножать свой бизнес или прикрывать «удобную спину», а для общества – на что хватит сил и желания. Считаю, что выдвиженцы – это вывихи нашей жизни. Обстановка сейчас сложная (мы все это видим) и в стране, и в мире. Нужна мобилизация всех здоровых сил, а не стяжательство, равнодушие и пофигизм. «Мобилизация это создание такой организации власти, которая способна во всех своих частях: в центре и в самой далёкой периферии - мгновенно откликаться на вызовы, концентрировать имеющиеся, всегда небогатые ресурсы на главных направлениях развития, ïëàíèðîâàòü… В основе мобилизационной организации России может и должна быть идеология «Русской Мечты» («Завтра», там же). Лично я не пойду голосовать за «кота в мешке», так примерно поступят и мои единомышленники. Хочу знать, что за человек идёт во власть: где он трудится, как относится к окружающим людям, какова его программа, по которой легко представить его гражданскую позицию, чтобы потом не краснеть перед детьми и внуками за опрометчивый поступок. И ещё чтобы вновь не наступить на грабли по имени «90-е». Я не хочу бардака, который тогда творился, не хочу, чтобы закрывались предприятия-гиганты, каким был завод Орджоникидзе, а кольчугинцы ездили на заработки, как в начале XX века. Не хочу, чтобы закрывались НИИ, куда после окончания ВУЗа направлялись талантливые, перспективные. Не хочу, чтобы вместо того, чтобы отдать заработанное трудом и талантом, совестливого человека «кидали», не заплатив ни гроша, самоуверенно и с насмешкой изрекая: «Дай ему на билет на автобус». Мои мысли, мою позицию как нельзя лучше выразила талантливая поэтесса Ирина Семёнова: «Когда неверием болею, Победу вижу и Парад, И как под стены Мавзолея Знамёна вермахта летят. Так Русь истории кривая Выводит к свету всякий раз: Вдруг бьёт из недр вода живая, Все краски дьявола смывая, Что грязью вымазали нас!» С верой в очистительную силу живой воды, Г. ИВАНОВА 6+
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4