НАСТОЛЬНАЯ ЛАМПА «Кто будет предотвращать злодеяния, если тот, кто обязан бороться с пороками, сам им подвержен? (Древний Восток. Египет) Прошла очередная дата «Рождения комсомола» - 29 октября 1918 года. Уважаемый читатель, ни в одном из нынешних календарей этой даты Вы не найдёте. Вы только вдумайтесь: в календаре отмечено - «День страховщика», «День шефа», «День рекламы» и даже Хэллоуин. А ведь через комсомол прошли миллионы советских людей... Пусть тот, кто создавал такой календарь, не знал этой организации молодёжи, но, а его родственники?! Или понятие патриотизм им не ведомо? Ведь комсомол был не только - важнейший социальный лифт для молодёжи, но и воспитывал патриотов, для которых важным в жизни было: «Кто, если не я?» А не «бабло». По ходорковским и иже с ним не судите. «Так вот «закулисье» - закут лисий», там решили: не хрена с детства к коллективу приучать, не хрена товарищей-выручальщиков плодить! Человек – волк-одиночка! Нет, сначала волчонок, а потом уже волк!» (Ю.Поляков, «Грибной царь», с. 39) Видеоролики, снимаемые учениками омерзительные «художества» во взаимоотношениях с одноклассниками, разве не подтверждают сказанное? Не могу не согласиться с одним из героев этого романа: «Размышляя о жизни, как-то пришёл к выводу, что социализм от капитализма отличается только количеством дефицита. При социализме дефицита до õðåíà… При капитализме только один – деньги. Зато их отсутствие превращает в дефицит абсолютно всё. Поэтому социализм всё-таки гуманнее». (с.208) И это слова человека, занимающегося бизнесом. Как видите, происходит некое переосмысление 90-х. И дай Бог, скорее бы это произошло! Показательно это переосмысление и в следующей его фразе: «… запоминай, пока я жив: большевики – не гады, это люди, у которых всего больше: мозгов, власти, денег, çëîñòè… Всего! В отличие от меньшевиков». (там же, с. 166) И создание комсомола – результат мозгов, думающих о будущем страны. Вспомните, уважаемый читатель, принцип, по которому создавался и работал комсомол – демократический централизм – выборность и сменяемость «снизу и до верхов». Недавно, в газете «Завтра» (№38, 2019г.) вышла статья А. Проханова: «Трагедия централизма 2019год» По возможности – прочтите, многое поймёте. Автор - один из тех, кто предупреждал о пагубности горбачёвско-ельцинской перестройки. Его преследовали, закрывали газету, но его патриотизм, воспитанный в том числе и комсомолом, победил. Писатель, публицист, редактор известной газеты, общественный деятель России, объединяющий умных, талантливых, патриотов своей страны. Вот его мнение: «Поворачивается трагическое колесо русской истории. На наших глазах происходит вековечная русская драма разрушения централизма, который удерживает вместе гигантские пространства, множество народов,языков,культур,обеспечиваетсуществование Россиикакцелого.ЛиберализмЕльцина,расчленившего Советский Союз, после 1991 года продолжал своё разрушение на территории оставшейся России, которая на глазах распадалась. На смену ельцинскому либерализму явился централизм Путина, который жёстко, военными, организационными, идеологическими способами вновь восстановил единство России, обеспечил её движение в истории. Наряду с либеральным укладом стал возникать и крепнуть новый уклад – патриотический, собирая в свои ряды сторонников сильного централистского государства, предлагая модели его развития в экономике, культуре и геостратегии». Я назову некоторых из них: Шойгу, Лавров, Иванов, Рогозин, Ивашов, Глазьев, Делягин и другие, список может продолжить думающий читатель, который анализирует и сопоставляет, что было при ельцинизме и что сейчас, а не безумно, с пеной у рта винит во всём Путина. Слушая либералов на передачах ТВ (какие же они подленькие, словно они «вынуждены» жить в удушливой атмосфере диктатуры), или, читая их публикации, к примеру, в «МК», возникает невольно вопрос: «А разве не вы выстроили эту систему?» «И страна, и народ, и Путин оказались заложниками этой системы, из которой вы теперь хотите выбраться с помощью новой революции. А революция - это всегда обломки: страны, экономики, людских судеб. Не хватит ли обломков?.. Нужно тихо, спокойно, с помощью возрождаемых механизмов демонтировать неудачную социально-поС КОМСОМОЛОМ по ЖИЗНИ литическую модель. Вы хотите, чтобы Путин достал из ядерного чемоданчика волшебную палочку, взмахнул и враз решил все проблемы, которые копились двадцать - тридцать - пятьдесят лет? Не бывает так. Это медленный процесс». (Ю. Поляков, «Созидательный реванш». С. 514 -515) И это понимают не только те, кто подставил Путину плечо, (Ю. Поляков - из тех), но даже иностранцы, побывавшие у нас в России. К примеру, директор международной ассоциации писателей на Балканах, побывавшая в Сибири, в Югре - Е. Няголова: «О, бедное, бедное человечество, повзрослевшее и состарившееся, но так и не набравшее мудрости, чтобы прийти к мысли, что набитый карман не компенсирует пустой головы, а духовный капитал - то единственное, что может предотвратить нынешний Вавилон». Руководители партии Советского Союза и её помощник комсомол это понимали, вспомните советский лозунг: «Кадры решают всё!» Полистайте хотя бы книгу «Живи и помни» А.К. Барсуковой о руководителях той эпохи - заплёванной современными либералами всех уровней. Нынешним руководителям надо у них учиться. Думаю, что не ошибусь, что некоторые из них такой книги и в глаза не видели. Считаю, что есть над чем работать местному отделению ЕР - руководящей партии. Вступив в комсомол ещё в школе, взрослея, я начала понимать, что комсомол дал мне многое, а главное - путёвку в жизнь. Воспитывал нравственный стержень. Анализируя свою жизнь, могу честно сказать, что комсомол, если ты трудолюбив и честен, давал возможность для самореализации. Ещё в молодости мне настойчиво предлагали должность инструктора в Райкоме ВЛКСМ, неоднократно - должность директора школы. Но каждый человек должен ещё и оценивать свои способности и возможности. Сейчас, к сожалению, карьера у молодых на устах, даже детей не рожают ради карьеры. Интригуют, чтобы убрать более опытного и достойного. Примеров тому предостаточно даже на местном уровне. Комсомол, как и любая организация, в своём развитии - от создания до предательства - прошёл несколько этапов, что закономерно. Я вступала в комсомол послевоенный. Мы жили в стране, только что одолевшей коричневую чуму, гордились Победой и своим народом. Наши родители, кто выжил в то страшное время, засучив рукава, восстанавливали города и сёла. Мы доверяли своим наставникам, властям, понимая и видя, что они делают для страны и народа. И это не пафос, а правда. Вспоминаю, как каждый год снижались цены на продукты питания, промышленные товары, как «серый батон» постепенно превращался в пышный белый. Мы росли, воспитываясь примером своих родителей, трудом и комсомолом. Мы интересовались, что происходит в стране, гордились, что мы здесь живём, живо интересовались новостями из-за рубежа. И сравните сейчас... Недавно в «КВ» прочитала материал о презентации молодёжной организации «МГЕР», - читай «Молодая гвардия Единой России», где чёрным по белому написано: «Молодежь хочет в бизнес, молодёжь хочет денег». С чем в принципе не могу согласиться. А комсомол был ещё и организацией романтиков, верящих в лучшее будущее... Ох, как же прав мой кумир: «Бабло романтику убило». Хочу спросить членов «МГЕР»: Если вы, в основе своей, хотите в бизнес, а кто будет работать в школах, больницах, культуре? Оглянитесь вокруг, молодые, разве не бизнесмены у нас в основном во властных структурах? Или вы та молодёжная организация, которая через бизнес войдёт во власть?.. Вопросов у меня много, надеюсь, что будет больше ясности после встречи с вами, которую мне обещала руководитель местной «МГЕР» М. Рыбина. Уважаемый читатель, вспомните, если читали или смотрели фильмы советской эпохи: разве не комсомол был ядром всех Великих строек? Об этом надо писать отдельно. И сравните строительство так необходимой нашему городу школы. Думаю, не в пользу бизнеса и местной власти. Комсомол и разрушали изнутри: очковтирательством, равнодушием, карьеризмом. Показателен пример из моей жизни. Конец 70-х начало 80-х... Моя семья переехала с Севера в Кольчугино (об этом писала). И вот - министерская проверка в школе - проверяют работу комсомольской организации. Одна из проверяющих не пошла в тот класс, который рекомендовало руководство школы. Директор в панике... Закончились классные комсомольские собрания. Выходит довольная проверяющая и сообщает: «Вот здесь я увидела жизнь». Улыбается и директор, хвалит, но …îñàäîê остаётся. Теперь мои комсомольцы тогда - давно уже взрослые люди (в прошлом году отмечали 35-летие со дня окончания школы). И та порядочность и честность, несмотря на жизненные перипетии, осталась. Спасибо вам, мои юные единомышленники. Несомненно, комсомол был основным резервом КПСС, но этот резерв стал ослабевать, когда в ряды комсомола и партии стали принимать по разнарядке, а не осознанно. Зачем его туда тащить, если он по своей сути индивидуалист, а не общественник... Работая со школьным комсомолом (замдиректора по воспитательной работе), понимала это, и главным вопросом в нашей организации был: «Для чего ты вступаешь?» «Какую общественную работу хотел бы выполнять?» «Что можешь предложить для улучшения этой работы?» Были случаи, когда давали подумать не только тем, кто имел на данный момент неудовлетворительные оценки, но и отличникам, заявлявшим: «Мне некогда заниматься общественной работой, мне надо учиться»... Жаловались в Райком, но там работали государственники, прекрасно понимая пагубность индивидуализма, который сейчас востребован. В ряды КПСС вступала осознанно, понимая, что преподаватель общественной дисциплины не может быть в стороне и думать только о своём благополучии. С 1967 года и до предательства верхушки, руководимой Горбачёвым-Ельциным, была коммунистом.Имиостанусьдоконцасвоихдней, потомучтоглубокоубеждена,чтоидеисоциализма,добраисправедливостисделаютнашужизнь лучше, а стране - спокойное процветание. Ещё древние понимали: «Спокойствие страны - в справедливости». (Древний Восток. Египет) Поймём ли мы это?! А главное, наша элита... «Несправедливость должна быть искоренёна. Конечно, в жизни нет и никогда не было абсолютной справедливости. Но если исчезнет хотя бы несправедливость, то жить в этом мире можно!» (Ю. Поляков, «Лезгинка», с. 72) Недавно в «ЛГ» из интервью Собянина узнала, что сейчас в Москве средняя зарплата учителя 114 тысяч. А в Кольчугине - 13-15 тысяч. Это что такое?! Вопиющая несправедливость. Что, наша элита об этом не знает? Прекрасно осведомлена. Считаю, что нищета народа и застоявшиеся мозги элиты подтолкнут народ на крайние действия. А провокатоДом культуры имени Ленинского Комсомола – один из лучших на юге Псковской области культурно-досуговый и культурно-информационный центр. Был торжественно открыт 29 октября 1968 года в день 50-летия ВЛКСМ. ры уже готовы. Прочтите интервью в «ЛГ» Л. Гозмана: «Я хожу на ток-шоу не для того, чтобы убедить оппонентов... и говорю я не с ними... я говорю с людьми по другую сторону экрана, я к ним обращаюсь. Я прихожу для того, чтобы сказать людям одной со мной крови - ребята, вы не одни, не все испугались, не все сидят под плинтусом, не все спились и не все уехали. Мы ещё здесь. А значит, есть ещё надежда... Я верю, что мы, проиграв сражение, не проиграли войну...» Как видите, готовятся наши «друзья-либералы» к войне чужими руками. Мой главный посыл: отрекитесь от понятия: «моя хата с краю», а, засучив рукава, делайте всё, на что способны, на благо будущего. Нам есть, над чем подумать, и в первую очередь властям и руководителям ТВ. Неужели не ясно, что аполитичная, не читающая молодёжь будет главной движущей силой в этой войне (зайдите в Интернет). И никакие «МГЕР» с задачей сплочения, если в голове только бизнес, не справятся. Комсомол был посильнее и в идеологическом, и в моральном плане, и то нашлись силы разрушения, которые использовали в своих интересах просчёты и ошибки в работе комсомола. «Люди, перескочившие благодаря грязной «прихватизации», забыли одну маленькую деталь. А именно: из-за того, что им достались огромные куски народной собственности, миллионы людей, которые до этого жили более-менееприлично,сталижитьунизительноплохо.Разбогатевшим даже в голову не пришло, что это сообщающиеся сосуды, и они несут личную ответственность за унизительную жизнь соотечественников.Ответитькогда-нибудьпридётся...»(Ю. Поляков, «Созидательный реванш», с. 538) При всех сложностях нашей жизни, я, как и уважаемый и читаемый мной А. Проханов, пусть осторожный, но оптимист, верю, что патриоты, которые, несомненно, есть во власти, в процессе изменения политического курса страны сменят элиту. Обещанный Путиным рывок потребует другой элиты. «Это технократы, военные разведчики, патриотические писатели, патриотические деятели церкви. Они впрягутся в страну и сдвинут её с мёртвой точки, и будет этот рывок»... (А. Проханов, «Псалом Победы», с. 8) Его надежды связаны, в том числе, с молодёжью с «Территории смыслов», где он общался, где были представители всех партий страны. Среди дискуссий, политических проектов «есть только одно незыблемое и неколебимое - это родина, это Россия. Там Россия превыше всего...» Элита, думал я, элита - это та часть народа, которая берёт на себя бремя формулировать для народа его исторический путь, его смыслы, его дерзания. Эта элита способна в период великих перемен, в период великого напряжения возглавить народ в эти перемены, а в период трагедий народных пойти вместе со своим народом на бой, на муку, на жертву. Мне казалось, что эти люди будут такой элитой...» (А. Проханов, «Псалом Победы», с. 11) Разве элита, возглавившая борьбу с фашизмом, не была такой?! И никому не позволительно переписывать нашу героическую историю. «Слушают сообщество иуд, Не своим глазам, а сплетням верят. Перед тем, как спичкой вспыхнет бунт, Человека превращают в зверя. Бунты кровью оскверняют век, Возвышая морды, а не лица. Если озвереет человек, То ему в себя не возвратиться». Б. Орлов - член Общественного совета по культуре, Санкт-Петербург С верой в новую элиту, Г. ИВАНОВА Улица Комсомольца Зверева (бывшая Ямская). Названа в честь 16-летнего бойца батальона народного ополчения Васи Зверева, погибшего при обороне родного города в августе 1941 года.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4