Сегодня, когда мы наконец-то стали задумываться над происходящем в нашей жизни, пытаться понять, отчего пошла в разнос Русская земля и почему в ней «начали княжить люди, которых и на пушечный выстрел подпускать к власти нельзя?», гневные упреки, и совершенно справедливо, бросаются в адрес интеллигенции, в первую очередь творческой. «Именно она, обладая мощными средствами эмоционального воздействия на общественное сознание, создала тот образ внутреннего враãà… Народ был умело поднят на борьбу с мифом о режиме, пожирающим своих граждан, а сам конкретный режим и – шире - строй свалены были попутно, впопыхах, на скаку к зловещей мельничной голограмме» (Ю. Поляков, «Лезгинка на лобном месте», с. 73) Думаю, что с понятием «интеллигенция» читатель знаком со школьной скамьи. И все же напомню, открыв философский словарь. «Это слово латинского происхождения и означает понимающий, разумный. Состав ее чрезвычайно разнообразен:инженеры,учителя,врачи,научные работники и преподаватели вузов, художественная интеллигенция; квалифицированные специалисты аппарата управления. Интеллигенция никогда не была и не может быть особым классом, т.к. рекрутируется из различных классов и не занимает своего особого положения в системе отношений собственности. Как социальный слой,онаобслуживаетинтересыразличныхклассов и поэтому в социально-политическом отношении не является однородной». (Философский словарь, 1986 г., с.167) В публицистике Ю. Полякова я не раз читала о том, что интеллектуалов он разделяет на два отряда, и с ним полностью согласна. Интеллигенция - это те работники умственного труда, которые более озабочены судьбойнарода,Отечества,нежелисобственногоблагополучия. Второй отряд – интеллигентство (по аналогии с дворянством и купечеством) - это те интеллектуалы, которые, прежде всего, беспокоятся о личном благополучии и интересах своего социальногослоя.«Сказать,чтопервоехорошо,а второе плохо - не сказать ничего. Когда интеллигенция приходит к власти - она начинает строить новую жизнь, часто даже не спросив, а хочет ли этого народ. Когда интеллигентство приходит к власти - оно начинает строить загородные виллы, не поинтересовавшись даже, что думает об этом народ. Кстати, народ в противостоянии, в полемических битвах интеллигентства и интеллигенции стал чем-то вроде дощечек «Велесовой книги». Одни считают их подделкой, вторые - подлинной вещью, но ссылаются и те, и другие постоянно» (Ю.Поляков, «Ëåçãèíêà…», с.132-133) Уважаемый читатель, вспомните конец 80-х - начало 90-х годов. Думаю, все помните почти мазохистскоемиролюбие,котороеохватилонаше общество. Помните, с высоких трибун звучали слова, что Россия - Верхняя Вольта с ядерным оружием. «Да кому мы нужны? Теперь врагов нет - сплошь партнеры» или «От кого будем защищаться?» Вспомните Горбачева, который летал по стране и континентам, уверял, что СССР больше не несет человечеству никакойугрозы,словноподтверждая рейгановское: «СССРимперия зла». «А разве, спросите вы, не следовало прекращать изнуряющую военную конфронтацию с Западом? Конечно, следовало. Но не так! Ведь в подтверждение нового мышления бездумно сворачивались оборонные программы, чохом резались танки, взрывались ракетные шахты, люди в погонах объявлялись чуть ли не дармоедами, а наша Западная группа войск покидала Европу с торопливой безалаберностью малолетних хулиганов, застуканных в чужом саду». (Ю. Поляков, «Ëåçãèíêà…», с. 261) Когда я сегодня смотрю Парад Победы 9 мая на Красной площадииливоенно-морскойв честь Дня Военно-морского флота, радуюсь и горжусь тем, что Армия и Флот вновь заняли свое достойное место в защите рубежей моей страны. Разве это не пример интеллигентства и интеллигентности? Именно интеллигентство в 90е годы прилепило к пострадавшей, основной части общества ярлык «красно-коричневые» и при всяком удобном случае натравливало власть на народ. «А ведь помимо политического крылся глубокий нравственный,аточнее,безнравственный смысл: если это действительно îòðåáüå… то и нечего мучиться совестью по поводу их обнищания и вымирания. Произошла довольно тонкая подмена понятий: неумение зарабатывать деньги было приравнено к неумению работать». (Ю. Поляков, «Ëåçãèíêà…», с. 119) По моему мнению, главная вина отечественной интеллигенции в том, что под видом преобразований, то биш «перестройки», в начале 90-х она навязала путь разрушения, а не созидания, путьпотрясений,которыйпривелкколоссальным геополитическим, экономическим и культурным утратам. Бескорыстие и энтузиазм стали главными лишениями интеллигентства. Мне вспоминается телешоу, когда один актер очень весело изображал Павку Корчагина, нелепо вкалывающего на строительстве узкоколейки. «А ведь ее строили,напоминаю,недлябронепоездаЛ.Троцкого, а чтобы привести дрова и спасти замерзающий город. Неужели человеку нужно окоченеть внетопленойзимнейквартире,чтобыпонять,есть вещи, над которыми смеяться нельзя? Но, увы, мы часто принимаем скудоумие за остроумие». (Ю. Поляков, «Ëåçãèíêà…», с. 120) Мыслящий человек всегда оппозиционен существующемупорядкувещей,темболеепроблемному сегодняшнему. Проследите по передачам, журналам и газетным статьям. Но не надо предаватьсяроссийскомусамоедству,какэтоделалось в 90-е. Интеллигентство внушало целому народу чувство исторической неполноценности. Был нанесен сокрушительный удар по патриотическому сознанию,котороевыплеснулизаоднос коммунистическойидеологией.Ачтобылопредложеновзамен?Вспомните,ещесовсемнедавнопатриотизм был просто бранным словом. А Великую Отечественную войну сначала сократили до аббревиатуры ВОВ, а потом и вовсе стали выдавливать из нашейистории,представляямаршалаЖуковаистребителем собственных солдат, которые к тому же не умели воевать. Сейчас вроде îäóìàëèñü… Как мы помним, распад Советского Союза сопровождалсяварварскимвытеснениемценностей,представленийогероях,сопровождалсяатакойнасамуисторическуюпамять,нонесмотряна все, еще сохранился советский запас энергии. В людяхещежилнерастраченныйидеализм.Надеюсь, в душах интеллигенции он жив до сих пор. «Благородный человек знает только долг, низкий человек знает только выгоду». (Др. Китай, Конфуций) В одном из интервью «АиФ» С. Шаргунов - молодой современный писатель, депутат ГД сказал, что в России сегодня «разбит компас культуðû»… «К сожалению: зубы дракона, посеянные в 90-е, рано или поздно дают свои âñõîäû…» Один из таких «всходов» не уступил «скорой», результат - 7 пострадавших. Каждый из нас может привести не один пример подобных «всходов». «Я не ропщу, но вновь в притихшем Храме Шепчу молитву онемевшим ртом: Пусть все плохое, что случилось с нами, Минует юность, что придет потом». (А. Дементьев) Я частодумаю:чеговнас,теперешних,больше - интеллигентности или интеллигентства? Считаю, что в каждом из нас есть и то, и другое, дело в пропорциях. Древняя мудрость гласит: «Никто не бывает от природы ни высоким, ни низким - «Человека выказывает власть» (Питтак - один из семи мудрецов Древней Греции. Издал первые письменные законы) лишь собственные дела ведут человека к почету или презрению». (Др. Восток, Индия) Подведены итоги декларационной компании 2017 года во Владимирской области. Доходы в размере 1 миллиард рублей получили 5 жителей региона (по доходам 2015 года их было 3). Один из них получает дивиденды от иностранной компании. Причем остальные - индивидуальные предприниматели, которые занимаются переработкой и оптовой торговлей мясом и рыбой. А мы, наивные, еще удивляемся: почему цена на рыбу почти сравнялась с ценой на мясо? И к какому отряду их отнесем?! Совсем скоро выборы в органы власти. И если нам все равно, кто придет во власть, пенять будем сами на себя, вновь наступивших на старые грабли. Хочется верить, что мы с умом воспользуемся свободой выбора. Ведь еще Н. Бердяев писал: «Свобода - это не внешний принцип политики, а внутреннее основополагающее начало». Полностью согласна с мнением С. Шаргунова: «Россия - страна большой духовной свободы. Иногда еще эту свободу называют вольницей. Но эта вольница может приобретать безумные формы, а может - прекрасные. Именно поэтому Россия - страна великой русской литературы, которой она попрежнему может гордиться и которую может транслировать в мир. Несмотря ни на что, каждый год появляется как минимум пять замечательных, ярких литературных произведений». Я давно слежу за творчеством и общественной деятельностью Сергея Шаргунова и не раз убеждалась (по телепередачам, интервью), что такие, как он - настоящие интеллигенты, хорошо знающие историю своей страны, которые гордятся своей страной и делают все возможное по ее возрождению. Другой пример интеллигентности - Дмитрий Казаков, чье произведение «Высшая раса» недавно прочитала. Своим взглядом на историю Великой Отечественной он помогает читателю восстановить историческую память, показывает героизм, смекалку, нравственность русского солдата-разведчика. Советую почитать, особенно, старшеклассникам. Думаю, что настоящим интеллигентом можно назвать того человека, кто вслед за Чаадаевым может сказать: «Слава Богу, я ни стихами, ни прозой не содействовал совращению своего Отечества с верного ïóòè… Слава Богу, я не произнес ни одного слова, которое могло бы ввести в заблуждение общественное ìíåíèå…» Меня, думаю и не только, волнует вопрос: «Сумеем ли мы сохранить наше, теперь уже единственное, градообразующее предприятие - завод «Электрокабель?» Хорошо знаю, что там работает много умных и порядочных людей в руководстве, инженерно-техническом составе, которые много делают (слежу за материалами «КВ») для сохранения и расширения производства. Но к сожалению, не только от их усилий зависит, чтобы как можно меньше молодых и энергичных кольчугинцев уезжало на заработки в Москву, теряя профессиональные навыки, а часто и семьи? Нужны немалые усилия всех нас, и прежде всего, местной власти, депутатского êîðïóñà… Но, к сожалению, сопротивление интеллигентства велико. Есть люди и во власти, и в депутатском корпусе, для которых на первом месте - личная выгода. «А ведь главная задача интеллигенции быть нравственным арбитражем» властей. Ее задача - помочь правильно установить парусную систему государственного корабля, а не дуть в паруса, лиловея от натуги и стараясь, чтобы их усердие заметил если не капитан, то хотя бы старпом». (Ю. Поляков, «Ëåçãèíêà…», с. 43) Думаю, дату 16 августа 2017 года запомню надолго. В это утро, идя к остановке автобуса, увидела свою, не однажды клятую автомобилистами за огромные ямы (как после бомбежки), о пешеходах не в счет, - обновленную дорогу по улице Шиманаева. Искренне порадовалась: пусть пока заплатки положены, а не сплошной асфальт, как по улице Мира, «но все же, все æå…» Хочется верить, что это заслуга местной интеллигенции, а не для галочки перед выборами интеллигентства. Вслед за С. Шаргуновым повторю: «Я верю в людей, которые что-то создают в экономике, культуре, стремятся в науку, я верю в нашу страну. И «разбитый компас культуры» склеивается ежедневно творческим усилием каждого конкретного человека. Культура - это соль жизни, и если ее не будет, то все утрачивает смысл. Тогда на ее место придут геополитическая раздробленность и слепое стяжательство. И это будет означать всегда распад уникальной цивилизации под названием Россия, которая строилась на культуðå… Россия ждет большого общего дела - того дела, которое может оживить и одухотворить ее пространство, собрать людей». Уважаемый читатель, оглянитесь вокруг и Вы увидите, что по большому счету наши герои сегодня - это учителя, врачи, инженеры, офицеры, есть такие и во власти. Несмотря ни на что, они делают свое тихое, незаметное дело. «Сшивают расползающуюся ткань общества, не опускаются, не сдаются. Вот эти люди наполняют современную русскую литературу, не случайно она становится все более социальной, народнической». Разве это не интеллигенты?! Мое глубокое убеждение, что интеллигентство особенно недопустимо ни в образовании, ни в здравоохранении, ни в СМИ. Об образовании и здравоохранении отдельно, позже. А вот о СМИ, особенно местных, скажу «открытым текстом». В век ожесточенной информационной войны, журналист не должен (если он не служит комуто ради денег), просто не имеет права не иметь своей четкой гражданской позиции, честно доносить ее до читателя. Лучше Омара Хайама, пожалуй, и не скажешь: «Лучшекостиглодать,чемпрельститьсясластями За столом у мерзавцев, имеющих власть». И хорошо бы нам всем помнить предостережения древних: «Тот, кто правильно указывает на мои ошибки,- мой учитель; тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг; тот, кто мне льстит, - мой враг» (Др. Китай. Сюнь-Изы). С уважением к интеллигенции, Г. ИВАНОВА Рекла Опасно ли «интеллигентство» для возрождения страны?
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4