ЛЕНИНСКОЕ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЗОР . _ НАТО—орудие ВОЙНЫ С 16 по*18 декабря в Париже состоялась очередная сессия совета Североатлантического блока. Ей предшествовало совещание министров иностранных дел США, Англии, Франции и Западной Германии, на котором представители четырех держав „согласовали“ свою позицию по бер- _ линскому вопросу и приняли решение, одобренное затем участниками сессии НАТО, Западные державы отвергли миролюбивое предложение СССР о превращении Западного Берлина в вольный демилитаризованный город и подтвердили свое намерение и впредь сохранять оккупационный режим в Западном Берлине. Это: решение отражает по существу позицию реваншистских кругов Западной Германии, которые играют все более активную роль в агрессивном блоке НАТО. _На днях корреспондент западногерманского агентства ДПА писал по этому поводу: „В столице США указывают, что значение Федеративной Республики, как члена НАТО, неуклонно растет. Наступит день, когда она будет вносить самый большой в Европе вклад в НАТОр—теперь это только вопрос времени“. Что касается западногерманских милитаристов, то они целиком солидаризируются с этим курсом агрессивных кругов Отвергая идею превращения Западного Берлина в вольный город, западные державы вновь прибегают к уже знакомым и разоблаченным трюкам. Авторы принятого на парижской сессии НАТО коммюнике по берлинскому вопросу пытаются ввести в заблуждение мировое общественное мнение заявлением о том, что они могли бывести переговоры по этому вопросу, но не иначе как... „в рамках согласия СССР обсуждать всю германскую проблему в целом“. Не трудно понять, что речь идет. о стремлении „объединить“ Германию 0ез участия самих немцев, против чего выступал и выступает Советский Союз. Вместе с тем западные державы пытаются скрыть свой отказ от обсуждения вопроса о германском мирном договоре—единственной. части герман ской проблемы, входящей в компетенцию великих держав. На сессии НАТО в Париже доминировали вопросы военного порядка. США прилагали большие ‚усилия к тому, чтобы добиться согласия своих европейских партнеров на размещение на их территории американских баз ядерного и ракетного оружия. Однако, как отмечает французская га-. зета „Комба“, большинство западных стран „проявило сдержанность“ в этом вопросе, и не случайно в заключительном коммюнике сессии не содержится ника4 кого упоминания 0б этих базах. Зато в коммюнике нет нецостатка в клеветнических измышлениях по поводу „советской угрозы“ и призывах к дальнейшей гонке вооружений „в целях укрепления оборонительной мощи союза“. Но кто может поверить, что НАТО носит „оборонительный характер“? В заявлении Советского правительства от 13-декабря подчеркивается, что НАТО представляет собой „инструмент подготовки войны“, что „вся система политических и военных органов этого блока действует лишь в одном направлении, в направлении расширения подготовки новой войны“. | Советское правительство в своем заявлении вновь предложило странам—участницам НАТО заключить договор о ненападении со странами Варшавского договора, создать в Центральной Европе| зону, свободную от ядерного и ракетного оружия, сократить иностранные войска на территозии’ стран НАТО и Варшавского договора. США и их партнеры по Североатлантическому блоку игнорировали эти предложения, подтвердив тем самым агрессивные цели блока. И, конечно, никого не может ввести в заблуждение содержащаяся в коммюнике сессии НАТО болтовня 0 „справедливом урегулировании ' политических вопросов“, о необходимости „решения германского вопроса“, ‘0б “обеспечении европейской безопасности“, о „контролируемом разоружении“ и т. д. Вся эта демагогия ‘преследует лишь цель окутать дымовой завесой подлинные намерения империалистических держав. Практика послевоенных лет наглядно показала, что ни один из этих вопросов ни США, НИ их западные союзники не желают решать в интересах мира и безопасности, в духе требований широкой международной общественности. Сессия совета НАТО значительное внимание уделила обсуждению вопросов, связанных с введением в действие договора 0 так называемом „общем рынке“ и созданием „зоны свободной торговли“. Однако, как отмечает зарубежная печать, между участниками сессии выявились серьезные разногласия по этим вопросам, и никакого решения не было принято. Это явствует и из заключительного коммюнике сессии, в котором говорится, что „совет принял к сведению трудности, с которыми столкнулись переговоры, предпринятые в целях организа- |. ции экономического сотрудничества... Парижская сессия НАТО вновь наглядно показала народам, кто является виновникам нынешней международной напряженности и откуда исходит опасность возник- ‚новения новой войны. № - Бразилия. Стоимость жизни в стране продолжает расти. Жители города Сан-Пауло переживают еще одно повышение цен: дорожают основные пролукты питания—мясо, сахар, бобовые, хлеб, молоко. Префект Сан-Пауло дал распоряжение повысить стоимость проез да на автобусах на 50 процентов. ' Большинство профсоюзных организаций Сан-Пауло выразило свои ‚ протесты. В городе вспыхнуло стихийное движение народного протеста. На улицах были сожжены автобусы и повреждены трамваи. На демонсарантов напала полиция, имеются убитые и тяжело раненые. На снимке: вооруженные солдаты на улице Сан-Пауло. Фото „Сан-Пауло Пресс“. ЗнАм О #+ | СОВЕТСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО Отчет перед. Многолюдно было в Воспушинском сельском Совете 9 декабря. В этот день проводилась десятая сессия сельсовета, на которой обсуждался вопрос«О работе исполнительного комитета Совета». С докладом на сессии выступила председатель исполкома сельсовета тов. Болотова А. П. Докладчик рассказала о задачах, стоящих перед исполкомом в области хозяйсттельства, культурно-бытового обслуживания трудящихся, организационно-массовойработы. Она доложила 0 том, как выполняются эти задачи. Тов. Болотова отметила, что за отчетный период исполком - улучшил организа- ‘ционно-массовую работу. Зна- ‘чительно повысилась активность депутатов и постоянных комиссий. Постоянные комиссии принимали участие в подготовке вопросов на рассмот- ‘ренне сессии или исполкома, выступали © содокладами и отчетами о работе комиссий. Особенно активно работала финансово-бюджетная комиссия, председателем которой ‘является тов. Толокнова А. В. В результате упорной работы исполкома и постоянной финансовой комиссии сельский Совет досрочно выполнил годовой план по мобилизации| средств. `Далее докладчик говорил о том, что исполком сельского Совета, опираясь на депутатов и актив, выполнил план о Олагоустройству населенных пунктов, по озеленению и посадке плодово-ягодных деревьев. Докладчик доложила сессий 0 том, что сельоким Советом отремонтировано 11 колодцев, вновь построено 2 моста и`два отре- ‘монтировано, электрифицирована Воспушинская больница. Тесную связь © избирателями держат и депутаты. За ‘отчетный период проведено 88 сходов граждан, на которых депутаты информировали избирателей о решениях сессии и исполкома и вместе с избирателями организовывали их выполнение. _ На оходах ставились доквенного и культурного строиизбирателями лады на полчтические темы, 0 текущих задачах, стоящих перед колхозами, о проведении государственных закупок сельхозпродуктов у населения, о благоустройстве населенных пунктов. — Исполком сельского Совета перевыполнил план закупок сельхозпродуктов картофеля, молока, мяса. —Выполняя наказы избирателей, —говорит тов. Болотова,—в сельхозартели «Ёрас- ‘ная звезда» построен клуб, электрифицирована Воспушинская больница, улучшено дело с устройством колодцев, переходных мостов. Но наряду с некоторыми ‘улучшениями в работе исполкома, докладчик отметила ряд существенных недостатков в области сельского хо- [зяйства. Волхозы и исполком не добились выполнения производственных планов и приходно-расходных смет, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства остаются еще НИЗКИМИ. | В прениях по докладу выступили тт. Яковлев, Толокнова, Бычков, Братищев, Петухов и другие. Они отмети- ‘ли организующую роль испол- ‚кома в своевременной постановке вопросов на обсуждение Совета и исполкома. Выступающие отметили существенные недостатки в вопросах организации и руковод- ‘ства социалистическим соревнованием колхозов, распространении передового опыта колхозников и механизаторов. За отчетный период неё практиковалась работа выездных сессий исполкома сельского Совета. Имеются недостатки и в Шиеме посетителей. Сессия наметила конкрет- ‘ные мероприятия по улучшению работы и повышению роли исполкома сельского Сове- ‘та в области сельского хозяйства, торговли, — Связи школ с жизнью, работыкультучреждений села. По обсужденному вопросу сессия приняла соответетвующее постановление. | Ф. Комиссарова. СВОДКА о надое молока в колхозах. района за 20 дней декабря 1958 года на корову (в килограммах) 8 Наименование а Е а Е ы колхозов ыы 2 о о о в = 11 „Победа“ Лар. с.с. 76,0 2 Имени Сталина 69,0 3| „Новый путь“ 68,5 4| „Путь к коммунизму“| 55,0 5 „Луч“ ‚. 47,5 ’ 6] „Путь Ленина“ 47,0 7| „Восход“ 46,5 8| „Верный путь“ 46,0` 9! „Красная звезда“ 45,5 10] „Искра“ 43,5 11| „Знамя Октября“ 40,0 12| Имени 8-го марта 40,0 13| „Двигатель“ 39,0 14} „Новая жизнь“ 36,0 15| „Заря“ 35,0 16| „Победа“ Лип. с.с. 32,5 11: „Вперед“. 26,0 -| „Вперед“ СВОДКА о вывозке удобрений в колхозах на 20 декабря 1958 года (в процентах к плану) Е Вывезено Наименование — КОЛХОЗОВ. навозаторфа „Верный путь“ „Новая жизнь“. „Победа“ Лар. с.с. „Путь Ленина“ „Путь к коммунизму“ Имени Сталина „Новый путь“ | „Красная звезда“ „Двигатель“ „Знамя Октября“ „Восход“ „заря“ „Луч“ „Искра“ >| [25ЗИ | с‘ © == > * ты > « - 2 лохюфене м © © 62-14 62 бо = | оо‘ ем енбожюь> 12| Имени 8-го. марта „Победа“ Лин. с. с. а© ОЕ 24 денабря 1958 года №17 о БДИТЕЛЬНОСТЬ ОСМОТРЩИН|А Во время своего. дежурства старший технического осмотра станции Петушки Алексей Федорович Арефьев заметил ненормальный зового поезда № 854. Чтобы выяснить причину, осмотрщик решил немедленно проверить состояние пути. железнодорожное полотно. Ока-_ залось, что в одном месте лопнули обе рельсовые накладки, | & встречный рельс поднялся. кверху. 0случившемся осмотрщик быстро сообщил дежурному по станции. Ненсправность железнодорожного пути оыла вовремя устранена. Благодаря бдительности осмотрщика тов. Арефьева было — предотвращено крушение очередного поезда. Алексей Федорович Арефьев — Примерный работник пункта технического осмотра. Каждое задание он выполняет с любовью и старанием. ^ | Благородный поступок железнодорожника будет отмечен. _ СА. Рычков, — секретарь партбюро ж. д. : : транспорта. _ Из зала суда Лзкец наказан До февраля 1957 года лесничим Воспушинского лесничества Петушинского лесхоза работал Можаев Борис Иванович. За недобросовестное отношение к работе ‘с. занимаемой должности он был уволен. “о _ Будучи лесничим, Можаев ис-. ‚ пользовал служебное положение, обеспечив свое будущее. Он занял вновь выстроенный лесхозом ‚дом в Воспушинскомлесничест ве. В личном хозяйстве завел скот, который пас на угодиях лесничества бесплатно. Кроме того, имел приусадебный надел и самовольно пользовался покосами в лесном Госфонде. _ С февраля 1957 года Можаев общественно-полезным ‘трудом не занимался. Чтобы остаться не выселенным из дома лесничества. и быть безнаказанным за самовольный захват пастбищдля скота, сенокосных угодий и дров, он писал различные жалобы и заявления на руководство лесхоза. и лесничества. — В период сеноуборочной кампании 1958 гола Можаев самовольно накосил сено для личного скота, которое по указанию лесничего Воспушинского лесничества тов. Ягодина было увезено и оприходовано. 7 На почве мести было написано большое заявление в прокуратуру, обвиняющее лесничего Ягодина в совершении ряда тяжких преступлений. = При проверке фактов, изложенных Можаевым в заявлении, была назначена ревизия финансовохозяйственной деятельности лесничества и по проверке лесного ` хозяйства. Для проведения ревизии было привлечено свыше двадцати специалистов. По заявлению Можаева пришлось делать. запросы в ряд организаций Москвы и других районов области. Проверки и ревизии показали сплошной вымысел заявлений Можаева. ` 12—13 декабря 1958 года народный суд Петушинского района рассмотрел уголовное дело по обвинению Можаева. В эти два дня народным судом по делу было допрошено 25 свидетелей, кото-. рые разоблачили лживость заявителя. ‘Народный суд приговорил лжеца к двум годам лишения свободы. Из зала суда он взят под стражу. С. Якимов, ‘прокурор района. Редактор Г. И. СЕВОСТЬЯНОВ. Заказ 2990. п. Петушки, Владимирской обл. типография отдела издательств и полиграфической промышленности областного ‘управл = В ения культуры = Тираж 1200 ._ В ночь с 15 на 16 декабря. . осмотрщик пункта. —_ стук колес проходившего гру — Когда поезд прошел, Алексей — | Федорович тщательно осмотрел
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4