\ ЛЕНИНСКОЕ знлия 13 августа 1958 года № в ине Немедленно завершить уборку. озимых культур, провести косовицу яровых в 7—8 рабочих дней! В. РАЙКОМЕ КПСС 0 ходе уборки урожая Бюро РЕ КПСС обсудило вопрос о ходе уборки урожая в колхозах района. Бюро районного комитета партии считает состояние с уборкой урожая в колхозах района край- _не неудовлетворительным. На 10 августа’ 1958 года убрано всего лишь 33,5 процента в ‚ плану. Особенно отстают © уборкой урожая” колхозы: «ПутьЛенина» (председатель колхоза тов. Вущ), «Искра» (председатель колхоза тов. Петухов) и «Победа» — Ларпоновекого сельсовета (председатель колхоза тов. Горбачева), которые убрали от 17 до 23 процентов урожая к плану. Такое явно нетерпимое положение с уборкой урожая в колхозах района создалось вследствие ослабления дисциплины и чувства ответственно- „сти у отдельных председателей колхозов за порученный участок работы. В напряженный момент уборки урожая председатели колхоза «Победа» Липенекого сельсовета тов. Калатаев, «Искра» тсв. Пету- ‘хоз и другие выезжалют в районный центр по второстепенным вопросам, а уборкой не руководят, вследствие чего _ на низком ‘уровне находится организация труда механизаторов и колхозников. . Выработка на лафетную в И ящим постановлением, п комбайн в день не превышает 4—6 гектаров. Как правило, уборочные агрегаты начинают работу. поздно утром и кончают рано вечером. Обед механизаторамна место работ не подвозится, и они вынуждены идти обедать на квартиру, на что затрачивается полтора— два часа. Отдельные —председатели колхозов, как «Путь в коммунизму» тов. Коклин, «Вперед» тов. Глинкин, «Искра» тов. Петухов, _ «Путь Ленина» тов. Вущ вотали на путь игнорирования раздельного способа уборки урожая и под разными предлогами (мал массив, не послел хлеб), не используют рядковые жатки на полную их мощность. — Бюро РК КЦСО постановило: 1. Осудить неправильное отношение председателей колхозов т.т. Кущ, Петухова, Воклина и Глинкина в делу организации раздельной уборки урожая и потребовать от всех председателей колхозов немед-. ленно устранить недостатки в организации раздельной уборки урожая, отмеченные настодупредить их, что они несут персональную ответственность за проведение уборки раздельным ©1060бом. 2. Организовать работу лафетных и конных жаток в В две” проколхозах района смеды. Довести до каждого машиниста ежедневное задание по уборке урожая и установить контроль за его выполнением. Закончить уборку озимых? культур в два-три дня и иемедленно приступить в раздельной уборке яровых культур, проведя эту работу в 7— 3 рабочих дней: 3. Обязать председателей колхозов, директора РТС тов. Панина и Петушинской ЛМС тов. Васильева обеспечить высокопроизводительное использование уборочных агрегатов, не допускать простоев за поломок и других ческих неисправностей. 4. Обязать секретарей партийных организаций колхозов, РТС и ЛМС улучшить партийно-политическую работу среди механизаторов и колхозников, технизанятых на уборочных работах, развернуть среди них действенное социалистическое соревнование за успешное проведение уборки урожая. Шире освещать ход социалистического соревнования в стенной ‘печати, в устной и наглядной агитации. Распространять и внедрять передовой опыт лучших колхозников п механизаторов, щих лучшие. образцы на. уборке урожая. работы НЕТ СЛАЖЕННОСТИ В РАБОТЕ' Лучшие сроки уборки озимых культур давно прошли, а в колхозе «даря» на 10 а3густа имелось еще неубранных 75 гектаров ржи. Безотрадную картину представляют эти поля: рожь здесь созрела давно, местами полегла, и при уборке ее неминуемы. большие потери. Чем же можно объяснить тот факт, что при наличии необходимой уборочной техники сельскохозяйственная ‘артель так затянула, Уборку хлебов? Объяснить это можно, прежде всего, недостаточной слаженностью в работе между тракторной бригадой, обслуживающей ‘колхоз, и полеводческими бригадами артели. Правление колхоза и па]- тийная организация провели © членами артели значительную работу по мобилизацииих на уборку урожая. Во всех бригадах колхозники заняты на очистке зерна, а в отдельных —на ручной уборке зерновых. —Но вся надежда у нас на ‘механизаторов, —говорит иредседатель колхоза тов. Золин. Ведьв артели три комбайна, лафетная жатка, семь тракторов. Это большая сила, если ее использовать производи- ‘тельно. | Однако в колхозе «Заря» слабо чувствуется организующая роль о станции. В период уборки урожая здесь наблюдаются факты неорганизованности, нарущения дисциплины труда, низкая производительность отдельных атрегатов. Достаточно сказать, что во время уборки на. семи тракторах работает всего лишь шесть актористов. ( какой же двухеменной раб0т6 может идти речь, если так плохо укомплектована тракторная бригада? Один. из гусеничных тракторов вышел из строя еще на весеннем севе, трактор «ХТЗ» стоит также с ввоны. “Тракторист, работавший на нем, ушел на комбайн. На трех тракторах работает по одному трактористу. И это несмотря на то, Ч1т0 ПОД ознмый сев здесь подготовлено пока еще половина площадей. 0 низкой дисциплине. среди механизаторов говорят следующие факты: тракторист Владимир Горбачев, окончивший училище механизации и получивший профессию тракториста широкого профиля, брэсил трактор и не работает с весны. Нельзя сказать, что к нему не принималось никаких мер, однако он продолжает бездельничать. С половины июня не выходит на работу тракторист Владимир шев, хотя он считался в ЛМС по выработке на трактор в прошлом в числе передовых. Комбайнер ЛеонидНикитин, перевыполняющий сменные нормы на комбайне «ПЬ-4», мог бы давать более высокие результаты в работе, однако Малы-' в поле он выезжает обычно в 10 часов утра ввиду того, что трактористы опаздывалот на два часа из-за того, что косят сено для личного хозяйства. Такой факт имел место 8 августа, когда трак- ‘тористБученов опоздал на два часа, икомбайнеру пришлось до 10 часов. сидеть сложа руки. Такие факты людаются почти ежедневно. Плохо работает в колхозе комбайн. «С-4», управляемый комбайнером Александром Никитиным. За целую неделю он убрал всего лишь около 20 гектаров. На вопрос, почему такая низкая производительность в работе комоайна, он ответил: Самостоятельно работало первый год, а комбайн этот нужно быремонтировать вновь. Мы только и знаем, что ремонтируем машину. Однако и правлению колхоза нельзя не’ сделать‘ упрека. Ведь не секрет, что в д. Поляны он простоял полдня изза того, что не были выделены колхозники для обслуживания машины. Не дождавшись людей, механизаторы отцепили копнитель и стали жать без него. Все эти факты говорят о том, что ЛМС слабо вникает в работу тракторной бригады и колхоза. Ее руководители редко бывают в артели и иногДа _неоперативно устраняют. недостатки в работе механизаторов. Е. Константинов. их из-| показывВаю- |. наб- | _ 44 гектара занимает в колхозе «Путь к коммунизму» ценнейшая, — высокодоходная культура—лен. Неплохой урожай льна вырастили в текущемгоду полеводы и горят стремлениемубрать его всжатые агротехнические сроки. Сейчас, вместе с уборкой зерновых, колхозники и механизаторы начали уборку этой( УБИРАЮТ ЛЕН культуры. Первыми приступили. к тереблению льноводы степановской бригады. Они уже убрали 5 гектаров льна. у. 11 августа в Болдине приступила к работе льнотеребилка. Малиинист Старо-Петушинской РТС Александ] Абдуловубрал ею первые гектары льна. С. Скворцов. Картофель и овоши—государству. Досрочно рассчитавшиеь с государством по продаже хлеба, члены сельхозартели имени Сталина приступили к сдаче картофеля и овощей государству. за последние дни колхозом сдано государству 10 тонн отборных клубней и столько же ранней капусты. А. Зубков, сво председатель колхоза. ДКА 0 ходе уборки хлебов и сенокошении в колхозах района _ на 10 августа 1958 года (в процентах к плану) Е „8 | Скошено | Залож. силоса 5 Наименование В = | о Е а на 1 ко 28 Но колхозов $ се | а 1 вето | ров а: 2 ое |9 во 1`| „Победа“ Лип. с. с. | 45,7 | 101,0 | 59,0} 24,2 81 10 2 | Имени Сталина 43,7 | 116,7 | 93,4 | 28,0 8:5 48 3 | „Новый путь“. 40,2 |118,7| 64,2, 50,0 | 6,6 — 4 | „Верный путь* 40,0 |123,3\| 30,8 ' 18,5 32 5 | Имени 8-го марта 38,6 | 127,3 | 76,4 | 39,2 В | 6 | „Вперед“ 38.2 | 97. | 05,0 | 50.0 7,5 53 7 „Луч“ 38,0 84,2 94,3 49,3 БИ м 8 „Восход“ 37,0 1 15,2 62,9 24,7 3,5 — 91| „Путь к коммунизму“ 340 |. 877 1113.0 | 40,9 5,3 е10 | „Новая жизнь“ 39,2} 64л |652 531 7,4 =. 1 "Знамя Октября“ 33,0| 182,4 | 43.8 44,0 6,2 и 12 | „Красная звезда“ 31,3 | 857 | 90,3 | 46,2 6,1 30 13 | „Двигатель“ 24,0 | 100,4 | 81,61 37,5 5,0 —- 14 | „Искра“ 23,3 | 45,0| 46,8 | 40,9 6,4 — 15 | „Заря“ 22,8 |\ 83,3 | 62,0 |. 28:0 4,3 7 16 | „Путь Ленина“ 17,4 | 86,1 | 78,6 | 38,4 6,2 ны 17 | „Победа“ Лар. с. с. 14,0 |126,4 | 83,0 | 43,3 6,8 — сво Примечание: сведения о севе озимых публикуются в гектарах. ДКА о надое молока в колхозах района на корову за 10 дней августа 19958 а килограммах) г Наименование о Я Наимено вание Э Е ыы а 8) Е Зо Е колхозо о Ее колхозов на | 55 В = 83 ся о Ся И р 10 | „Победа“ Лип. сс. | 1089 |, . у ч* 106,7 3 | „Вперед о о 12 | „Путь к коммунизму“ 104,3 4 | „Верный путь 80 | 13 | „Новая жизнь“ 100,7 . Ни. путь 1139 т о Октября“ 99,2 » с . з 1 уть Ленина“ 98,9 7 Пе звезда и’ 16 |Имени 8-го марта 93,4 з п и 113 17 | „Двигатель“ 85,5 р И| В некоторых колхозах всееще есть отдельные члены сельскох озяйственных артелей, которые не приниГА мают активного «| участия, в общестПМ венном труде. | Там, где редколлегии стенных газет, „бсевых листков“ и „молний“ остро выступают с критическими \ статьями против’ ВА лодырей, эти вы-. #®\\|| ступления имеют А! желаемые результаты. * „Молния“ своим ударом—поЯ ражает лодыря. х
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4