Кольчугинские ести в ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК Окончание. Начало в №11 Что мы знаем о власти?.. «Считает серебро Иуда, Но мелким бесам невдомек: Россию не сломить, покуда Есть Пушкин, Лермонтов и Блок!» Ю. Поляков Все мы прекрасно понимаем, что кроме красивого и привлекательного будущего, человеку необходимо видеть конкретное улучшение своей жизни. Сейчас. Завтра. Когда после Победы мы из г. Пугачев (из эвакуации) вновь вернулись в Великие Луки, моему детскому взору открылись: дороги в ямах и рытвинах, кругом воронки от áîìá… В том месте, где до войны был наш дом – зияла огромная воронка от авиационной бомбы, заполненная водой и поросшая камышом. Мы жили с соседями в дощатом сарайчике. На наше с сестрой счастье отец пришел с фронта «израненный, но живой», и профессия была у него самая востребованная – шофер. Государство давало ссуду под небольшой процент для тех, кто мог построить свое жилье. Вскоре стали строить дом. Город начал восстанавливаться. И уже не два здания, где размещались банк и милиция, а целые улицы ïîÿâëÿëèñü… Пусть понемногу, но каждый год цены снижали. Что же сейчас? По сравнению с 90-ми, конечно же, улучшение есть. Но, если коррупционеров не сажают (за исключением «мелких сошек»), а многие еще сидят во властных структурах, то нет ощущения, что общество движется в заявленном направлении, в каком документе партии власти это есть? Н. Стариков дает понятие власти в целом. «Власть – это управление социальными процессами через доступ к ресурсам». И на примере прибалтийских государств из бывшего СССР доступно объясняет. «Стоило им войти в ЕЭС, как там сразу начались «реформы» . Смысл их прост – полная деиндустриализация, чтобы промышленное производство оставалось только в странах «Старой Европы». «Тоталитарный» СССР возводил в Прибалтике заводы, а «демократический» Запад эти заводы демонтировал, ничего не построив взамен». (Н. Стариков, с.117) Думаю, что многие из нас бывали в Прибалтике в советское время. Нас восхищала не только культура городов, но и строительство кораблей, микроавтобусов, производство бытовой электроники. Где теперь ВЭФ, «радиотехника», РАФ? В основном, есть только пищевая индустрия. Сбылась мечта либералов, ведь их волнуют только витрины магазинов, их разнообразие, а то, что люди в большинстве своем туда ходят, словно в музеи, так это такой «неправильный» народ. Таким образом, ЕЭС, получив контроль над экономической системой этих стран, направляет социальную жизнь в нужное ему русло. Разве не то же самое происходило у нас, в России, в 90-е?.. А в политической системе? «Главами стран все время «случайно» становятся лица с американскими и канадскими паспортами, приехавшие из-за океана. Ресурсы в чужих руках. Поэтому действия идут в направлении интересов не народов, а зарубежного капитала. Яркий пример тому – закрытие Игналинской АЭС в Литве. Почему ее закрыли? Потому что получаемая энергия была слишком äåøåâîé… разве может быть в Литве электричество для различных нужд дешевле, чем в других частях ЕЭС?.. теперь литовские граждане платят по счетам гораздо больше». (Н.Стариков, там же) Для более глубокого понимания власти Н. Стариков вводит понятие «Физика власти – это те ресурсы, которые дают возможность управлять социальными процессами». (с.121) Давайте рассмотрим смысл Физики власти на примере нашей страны, которая дважды воевала с одним и тем же противником при жизни одного и того же поколения. 1914 и 1941гг. – это Германия. «Только в 1941 г. Германия была значительно сильнее, чем в 1914 г. Гитлер подмял под себя всю Европу, поэтому при Сталине нашей стране и армии пришлось в разы сложнее, чем при Николае Романове. Между тем результат борьбы в двух мировых схватках был совершенно ðàçíûé… В 1941 г. наше государство победило в куда более страшном положении. Почему? Причин много. Но контроль над ресурсами, Физика власти – одна из главных. Причина крушения Российской империи кроется в отсутствии контроля над важнейшими во время войны ресурсами. Это верные войска в столице, контроль над средствами массовой информации и органами власти». (Н.Стариков, с.129) Вспомним историю начала XX века, Физику власти. В условиях, когда Николай II сконцентрировал всю власть, включая и командование армией, в своих руках, в глазах общества именно он и его окружение становилось виновниками огромных потерь армии, экономических трудностей, скандалов, связанных с коррупцией. Или ее тогда не было? Еще в 1915 г. большинство думских фракций выступили с предложением создать коалиционное правительство, пользующееся до- (читая Н. Старикова) верием народа. Предложение было отклонено Николаем II, который считал недопустимым ограничение власти монарха. Вот и выходит, не имея верных войск, преданных политиков, лояльных СМИ, царь потерял власть и страну. «А Сталин поступил по-другому. Печать в СССР контролировалась настолько, что можно было обеспечить невозможность публикации подрывных статей в самый сложный пеðèîä… В случае приближения противника города переводились на осадное ïîëîæåíèå… Контроль над руководящими органами партии и государства Сталин также удержал».(Н. Стариков, с.131) Развивается общество, меняется и технический уклад, меняется и перечень ресурсов, определяющих степень политического влияния. Николай Стариков сопоставляет начало XXI века и времена античности. «Контролируя в XXI веке производство оливкового масла, политического влияния в мировом и даже региональном масштабе не получишь. Зато, контролируя месторождения нефти и газа, можно воздействовать на чужую экономику. Почему? Потому что без нефти сегодня не будет функционировать ни одна отрасль промышленности, а оливковое масло легко заменить. А вот во времена античности оливковое масло заменять было нечем. Однако два ресурса всегда остаются обязательными – это людские ресурсы (рабочие руки) и территория (земля)». (Н. Стариков, с.133) Разве события в Ираке, Ливии, на Украине не подтверждают сказанное? Важнейшим составляющим ресурсов являются технологии. Обладание новейшими технологиями во все времена давало огромное преимущество, особенно на современном этапе. Отсюда и нежелание Запада продавать их через возможные запретительные барьеры (санкции). Вспомните отказ в продаже уже готовых и оплаченных вертолетоносцев «Ìèñòðàëü»… Значимость Физики власти прекрасно понимал Сталин. «Он не только контролировал то, что не мог контролировать Николай II, не только думал о наличии ресурсов для сохранения стабильности в столице и важнейших городах СССР. Сталин тщательно работал над созданием ресурсов, которые затем, во время страшной войны, смогли обеспечить победу. Именно по его инициативе на Урале был создан дублер промышленных районов европейской части страны. Когда мы вспоминаем о том, что военные заводы в 19411942 гг. эвакуировались и тут же, с ходу выдавали продукцию прямо в чистом поле, то упускаем одну очень важную деталь. А откуда в чистом поле была «розетка», к которой подключался тот или иной станок? Попробуйте поставить оборудование и разместить людей на открытом пространстве. Производить танки и снаряды без проведения подготовительной работы не получится. Нужны фундаменты, электрические сети, водоснабжение и многое другое. Сталин подумал обо всем заранее, и потому советские люди совершили то, что казалось совершенно невозможным». (Н.Стариков, с.136) Известный «историк» Резун-Суворов (надеюсь, его «Ледокол» многие читали, в 90-е пасквилей на нашу страну было предостаточно) в мае 2015г. в интервью «Голосу Америки» открыто заявил: «Нацисты были побеждены вопреки Сталину». Не так ли глаголят наши либералы, получившие хорошее образование в СССР, что они такие умные, образованные (известный адвокат) вопреки советской власти. Сегодня это главная тема выступлений всех либералов и прозападных грантоедов, заявляющих, что «праздник Победы – это пошлость, бряцание оружием и ненужная затея, а власть обворовала страну». А вот когда безудержно обворовывали и страну, и народ – молчали!.. Никто из наших противников и «союзников» не мог представить, что все вывезенное «изпод немца» начнет так быстро работать и давать фронту все необходимое. «Тех, кто говорит, что наш народ победил «вопреки Сталину» хочется спросить о том, как «вопреки Сталину» производили тяжелую технику и снаряды на «вопреки Сталину» вывезенных на Урал заводах. Фундамент и электрические мощности под новые промышленные районы на Урале и в Сибири были уложены тоже «вопреки Сталину»?» (Н. Стариков, с.137) Не случайно маршал Жуков сравнивал эвакуацию наших промышленных предприятий и совершенный при этом народом (и руководителями) подвиг с величайшими битвами войны. «Сталин прекрасно понимал критическую важность ресурсов и контроль над ними. Все лучшие вооружения, с которыми СССР вступит в войну, были созданы в конце 30-х. Что мешало раньше? А может быть, кто? С 1931г. начальни10 № 12 (869) 30 марта 2016 г. ком вооружений РККА, был назначен наш старый знакомый «невинная жертва сталинских репрессий» товарищ Тухачевский». (с.139) Далее Н. Стариков останавливается на фрагменте воспоминаний легендарного конструктора противотанковой пушки ЗИС В.Г. Грабина. Суть в следующем: после пробных стрельб пушки, сконструированной по заданным характеристикам, орудие и расчет прекрасно показали себя на стрельбах. Вес орудия на 200 кг меньше заданного. После осмотра и пробной серии выстрелов Тухачевский ничего не говорит и вообще мало ею интересуется. Более того, через некоторое время, когда приезжает правительственная комиссия во главе со Сталиным, в день проведения стрельб эта пушка была закрыта в сарае и все просьбы Грабина не имели ответа. И только обращение Грабина непосредственно к Сталину дало результат, комиссия выбрала именно «желтенькую» пушку Грабина. Это произошло 14 июня 1935 г. Перу Тухачевского задолго до проблем с грабинской пушкой принадлежит записка, отправленная Сталину, с предложением сделать армию мирного времени в 246 дивизий, предлагал забрать в армию мирного времени 8 млн. человек. Если помните, то в позднем СССР наша армия имела численность 4,2 млн. человек. А ведь в 30-е годы наша страна даже близко не обладала такой экономической мощью. «Отбывая наказание в тюрьме, Тухачевский составил документ под названием «План Поражения», где отразил, как заговорщики собирались подставить армию СССР под разгром. Этот документ опубликован. Суть «Плана» очень напоминает то, что случилось в июне 1941г. в реальности. Сталин был вынужден убирать тех, кто в интересах внешних сил подрывал важнейшие основы власти – ее Химию и Физику. При этом громкие разоблачения и аресты высокопоставленных военных и партийных лидеров наносили удар по химии самим своим ходом.» (с.144) Итак, из сказанного следует, что власть – это управление через ресурсы. Для разложения и уничтожения власти в государствесопернике когда-то была придумана либеральная демократия. Ведь если разрушить власть, вслед за этим неизбежно погибнет и государство. Либеральное понимание демократии отрицает саму возможность управления социальными процессами. Вспомните 90-е, разве не советники Запада вместе с нашими предателями пытались (и им это удавалось) разрушать власть. Думающие люди понимали, что «временщики» не будут думать об укреплении власти, им побыстрее набить карманы, пока есть возможность, а наступят «трудные времена» - самолеты и яхты готовы к заокеанскому пути. Думаю, все помнят предвыборный ролик на ТВ наших правых в самолете со всеми удобствами. Как не вспомнить «Гримасу истории» Ю. Полякова: «Знать, мы прогневали Всевышнего, Что шлет нам таких стервецов, Все Минина ждали из Нижнего, А вылез какой-то Íåìöîâ…» Запад, прекрасно понимая, что такое власть, управляет социальными процессами крайне жестко. Посмотрите, какое единообразие мнения в западных СМИ, какие одинаковые точки зрения на социальные процессы. Как жестко пресекается все, что идет вразрез с направлениями политики Запада. И какой вздор писали и пишут о событиях на Украине, в Крыму, когда не удалось с Крымом. База нашего флота неизбежно была бы удалена в пользу размещения в Крыму американского флота. «Уйди Путин из Крыма безмолвно, это стало бы первым шагом к попытке проамериканского переворота уже в России. Патриоты разочарованы, пятая колонна вдохновлена видом горящего Майдана. При этом была крайне высока вероятность межнациональных столкновений в Крыму – их готовили и пытались организовать. А это значит, что эхо таких столкновений обязательно было бы услышано внутри России. Там, где русские и татары живут вместе дружно почти тысячи лет». (Н. Стариков, с.150) Почему так важно расширять наши знания о власти, ее Химии и Физике? Потому что наши геополитические противники ведут активную информационную войну против России и ее народа, вновь надеясь, что Россия как и СССР «Колос на глиняных ногах». С ее помощью, как только меняется Химия власти, неизбежно меняется и Физика власти. Чтобы государство стало мягким, как воск (Украина сегодня). Думаю, фильм «Президент» смотрели если не все, то многие. Вспомните, в какой ситуации В.В. Путин пришел к власти. Вопрос о судьбе нашей страны на тот момент уже был решен международными центрами силы: Россия перестает существовать Приглашаем на панихиду 5 апреля на территории строящегося храма Владимирской иконы Божией Матери будет отслужена панихида в память о Валерии Ивановиче Реброве и по случаю 80-летия со Дня его рождения. Начало в 18.00. Внимание! Расписание Соборований Великим постом в Свято-Покровском храме города Кольчугино: 4 апреля, понедельник – в 9-00, 10 апреля, воскресенье – в 16-00, 11 апреля, понедельник – в 9-00, 17 апреля, воскресенье – в 16-00, 18 апреля, понедельник – в 9-00. Дни особого поминовения усопших Великим постом: 2 апреля, 9 апреля. Паисий Святогорец о молитве за усопших Усопшим нужна наша молитва, потому что они сами для себя уже ничего не могут сделать, а мы для них можем... Усопшие нуждаются в молитве за них больше, чем живые, потому что у живых есть еще надежда на покаяние. И Богу угодно, чтобы существовали люди, которые просят Его помочь усопшим, поскольку последний Суд еще не состоялся. На войне один тяжелораненый попросил у священника воды, но тот отказал. Не обратил внимания, хотя у него во фляжке было немного. Скоро раненый умер, а иерей, как только осознал ошибку, места себе не мог найти. Поминал усопшего непрестанно. Пришел он ко мне в каливу и рассказал о своей боли. Бедняга был очень отзывчивый и все не понимал, как он смог такое сделать. А это Бог попустил, то есть забрал ненадолго Свою Благодать, потому что раненому очень нужны были молитвы. Если бы священник дал ему воды, то и забыл бы о нем, а так его теперь все время совесть мучает, и он за него молится. как единое государство. Нужно было только определить, по какой схеме и в какой форме пройдет ее распад. Вспомните, как «кто-то» зашел к Путину в кабинет и сказал: «Вы понимаете, что президентом Вы не будете». И мне вспомнились слова В. Путина: «Тот, кто не сожалеет о развале страны – подлый человек, но кто думает воссоздать в прежнем виде – дурак». «Он сделал то, чего от него не ожидали те, кто «заходил к нему в кабинет» и кто приговорил Российскую Федерацию к расчленению и уничтожению. И в этот исторический момент тогда еще премьер Путин показал цель. Его знаменитая «стопка, поставленная на стол невыпитой» в Дагестане, его слова «мочить в сортире», сказанные в адрес òåððîðèñòîâ… Народ нашей страны получил лидера, услышал то, что давно хотел услышать, и, что самое главное, увидел цель за горизонтом». (с.282) Я, как и многие, вернее, большинство сограждан, верю, что тандем – власть и народ - сумеют уберечь и укрепить Химию и Физику власти. А для этого (еще раз повторюсь): упорный и каждодневный труд не только власти, которой народ доверяет, но и нас – граждан России. И хочется верить, что мы будем жить «…ïî собственным законам, По вечным нормам чести и любви. Где верят только правде да иконам , Сверяя с ними помыслы свои». А. Дементьев Г. ИВАНОВА
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4