Кольчугинские вести ПРАВОВОЕ ПОЛЕ ПОЛЕ 26.09.2012 Кольчугинским межрайонным прокурором в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на территории г. Кольчугино и Кольчугинского района в суд предъявлено исковое заявлении о прекращении права управления транспортными средствами по водительскому удостоверению жителя г. Кольчугино Е., 15.05.1981 года рождения, страдающего заболеванием «наркомания опийная». Основанием для предъявления указанного искового заявления послужили результаты проверки, проведенной межрайонной прокуратурой, в ходе которой было установлено, что при наличии заболевания «наркомания опийная» гражданин Е. имеет право на управление транспортными средствами категории «В» по водительскому удостоверению, что противоречит нормам и требованиям федерального законодательства и создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий на дорогах города Кольчугино и Кольчугинского района, что, в свою очередь, может повлечь наступление тяжких последствий. Кольчугинским городским судом Иск прокурора о прекращении права управления транспортным средством по водительскому удостоверению судом удовлетворен 29.12.2012 заявление межрайонного прокурора о прекращении права управления транспортными средствами по водительскому удостоверению гражданином, страдающим заболеванием «наркомания опийная», удовлетворено в полном объеме. Проверки в указанной сфере продолжаются, по всем выявленным в указанной сфере нарушениям будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования. ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ: В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируются государством и обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «Наркомания», «Алкоголизм», «Токсикомания», «Пограничная умственная отсталость задержки умственного развития», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств. Несоблюдениевышеуказанныхтребований законодательства о безопасности дорожного движения и условий ограничения водительской деятельности граждан, которым по состоянию здоровья запрещено управлять источниками повышенной опасности, а именно всеми видами автомототранспортных средств, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц граждан - на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации, может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушения прав, свобод и законных интересов граждан участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий. А.И. ТРАВИН, помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Кольчугинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания в Кольчугинском политехническом колледже 14.01.2013 Кольчугинской межрайонной прокуратурой совместно с ТО Роспотребнадзора в Кольчугинском районе проведенапроверкаорганизациипитаниялиц,обучающихся в ГБОУ СПО Владимирской области«Кольчугинскийполитехническийколледж»,входекоторойвыявленынарушения действующегозаконодательства. Установлено, что в вышеуказанном образовательном учреждении при организации питания обучающихся лиц не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования, а именно: 1) внутренняя отделка помещения пищеблока не соответствовала требованиям СанПиН; 2) на момент проверки помещение пищеблока не было обеспечено бесперебойным резервным источником горячего водоснабжения; 3) использовался не промаркированный разделочный инвентарь и кухонная посуда; 4) в примерном реклама меню отсутствовала информация об энергетической и пищевой ценности блюд (Ккал), включая содержание витаминов и минеральных веществ в каждом блюде; 5) пищевые отходы хранились в картонных коробках, а не в емкостях с крышками в специально выделенном местеидр. Выявленные нарушения влекут угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних, обучающихся в Учреждении. 16.01.2013 по результатам проверки Кольчугинским межрайонным прокурором директору ГБОУ СПО Владимирской области «Кольчугинский политехнический колледж» Латунову Е.В. и ИП Макаровой Е.А., предоставляющей услуги по организации питания, внесены представления об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания. Кроме того, заместителем межрайонного прокурора вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении директора ГБОУ СПО Владимирской области «Кольчугинский политехнический колледж» по ст. 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий) и в отношении ИП Макаровой Е.А. по ст. 6.6. КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах). Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении. А.С. ЕРАСТОВА, помощник Кольчугинского межрайонного прокурора ● КОЛЬЧУГИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 7● ПРЕСС-РЕЛИЗ О РАБОТЕ Кольчугинского городского суда и мировых судей района за 2012 год Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», принятый 22 декабря 2008 года, предусматривает новую информационную политику судов, призванную обеспечить открытость и гласность судебной системы, повысить доверие граждан. Кольчугинским городским судом подведены итоги деятельности суда в 2012 году, на основании которых гражданам предоставляется следующая информация. В 2012 году Кольчугинским городским судом возбуждено 816 гражданских дел. Окончено производством 815 гражданских дел. Из них 693 дела искового производства; 52 дела по вопросам, возникающим из публично-правовых отношений (жалобы на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц, органов государственной власти, органов местного самоуправления и др.), 71 дело особого производства (об установлении фактов, имеющих юридическое значение). Рассмотрено с вынесением решения 655 гражданских дел, из которых удовлетворены требования, обратившихся в суд граждан по 572 делам, отказано в удовлетворении требований по 83 делам. Для сравнения, в 2011 году в суд поступило 1 017 гражданских дел, рассмотрено с вынесением решения 775 гражданских дел, из них удовлетворены требования, обратившихся в суд граждан по 629 делам, отказано в удовлетворении требований по 146 делам. Основной категорией гражданских дел являются: дела по спорам из нарушений налогового законодательства– 30 (3,69%); по искам об оплате труда -80 (9,8 %), по жилищным спорам 58 (7,1 %); по спорам, связанным с наследованием имущества 57 (6,99 %); по искам о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ 55 (6,7 %); по искам о взыскании сумм по договору займа 33 (4 %); по искам к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе 32 (3,9 %); по искам о возмещении ущерба от ДТП 28 (3,4 %); о признании гражданина недееспособным 28 (3,4 %); об установлении фактов, имеющих юридическое значение 26 (3,2 %); по жалобам на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц 21 (2,8 %). Меры процессуального принуждения к участникам гражданского судопроизводства в 2012 г. не применялись. В 2012 году по удовлетворенным искам, включая моральный вред, взыскано 87 922 850 рублей. В истекшем году госпошлина по гражданским делам, уплаченная при подаче заявления, составила 1 315 659 рублей. Также в 2012 году в суд поступило для рассмотрения по первой инстанции 146 уголовных дел. Окончено производством 148 уголовных дел, из них по 123 уголовным делам постановлены обвинительные приговоры, 27 дел прекращены по разным основаниям. Для сравнения в 2011 году в суд поступило для рассмотрения по первой инстанции 176 уголовных дел. Окончено производством 182 уголовных дела, из них: вынесено 145 обвинительных приговоров, 34 дела прекращены по разным основаниям. Наибольший удельный вес в структуре судимости по видам наказаний занимает наказание в виде лишение свободы на определенный срок, которое назначено 88 лицам (87 в 2011 году) (4 в отношении несовершеннолетних). Далее среди видов наказаний, наиболее часто назначаемых судом, является условное осуждение к лишению свободы, которое было назначено 49 лицам (в 2011 году 66 лицам) (6 в отношении несовершеннолетних). Штраф назначен 6 лицам (в 2011 году 12 лицам), исправительные работы 5 лицам реклама ПРАВОВОЕ ● РАЗЪЯСНЯЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ● № 5 (710) 6 февраля 2013 г. (в 2011 году 5 лицам), ограничение свободы 1 лицу. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначено 6 лицам (в 2011 году 2 лицам). В первом полугодие 2012 года преступление совершили: 10 осужденных, что составляет 6,67 %, на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними (в 2011 г. - 13, что составляет 7,5%); 50 лиц (33,33%) совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения (в 2011г. - 46 , что составляет 26,16 %); 67 лиц (44,67 %), из них 1 несовершеннолетний, ранее судимые (в 2011 г. - 80, что составляет 46,2%); 26 женщин (17,33 %), из них одна на момент совершения преступления являлась несовершеннолетней (в 2011 г. - 27 женщин, что составляет 15,6 %); 115 лиц (76,67 %) на момент совершения преступления, будучи трудоспособными, нигде не работали и не учились (в 2011 г. - 109 человек, что составляет 63 %). Всего осуждено 150 лиц. Наибольшее количество дел рассмотрено: по ст. 158 УК РФ - 51 дело (34,46 %); по ст. ст. 228 - 233 УК РФ - 19 дел (12,84 %); по ст. 161 УК РФ рассмотрено 19 дел (12,84 %); по ст.ст. 111, 112 УК РФ - 14 дел (9,46 %); по ст. 162 УК РФ - 7 дел (4,73 %); по ст. 105 УК РФ рассмотрено 5 дел (3,38 %). В 2012 г. вынесено 92 постановления о применении мер процессуального принуждения в отношении участников процесса, злостно уклоняющихся от явки в судебное заседание. Общая сумма штрафов, назначенного в качестве меры уголовного наказания, составила 197 000 рублей (1 145 000 рублей в 2011 году), 150 000 рублей передано для принудительного исполнения. Кроме того, в 2012 году городским судом поступило 18 дел об административных правонарушениях, рассмотрено 21 дело, 19 лиц подвергнуто наказанию. Привлечено к наказанию в виде штрафа 10 лиц, сумма штрафов составила 33500 рублей. Лишены специального права 5 лиц. Приостановление деятельности назначено 4 - лицам. Для сравнения, в 2011 году было рассмотрено 40 дел об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа привлечено 21 лицо, сумма штрафов составила 119 500 рублей. Специального права было лишено 10 лиц. Приостановление деятельности назначено 4 - лицам. Основными категориями административных дел, рассмотренных в 2012 году, дел являлись: нарушение Правил дорожного движения 10 дел (в 2011 году 25 дел). Согласно ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд. В 2012 году от мировых судей поступило 20 гражданских дел с апелляционными жалобами и представлениями (30 в 2011 году) , 21 из которых рассмотрено, 7 решений мирового судьи отменены. В соответствии со ст.30.9 и 30.10 КоАП РФ осуществляется пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях. Всего рассмотрено 70 дел по жалобам и протестам на не вступившие в законную силу постановления (65 в 2011 году), из них 19 на постановления судей (мировых судей). По 30 делам отменено и по 4 делам изменено не вступивших в законную силу постановлений о назначении административных наказаний. Также, в соответствии со ст. 354 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебные решения мировых судей, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке в городской суд. Окончание в следующем номере
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4