Кольчугинские № 2 (605) 19 января 2011 г. ЗАМЕТКИ ПРАВОСЛАВНОГО ПУБЛИЦИСТА ести в ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК Спасибо преподавателям Дорога... Как много в этом слове для сердца русского... и т.д. Почти как у поэта. Я не журналист, а простая женщина, прожившая на земле достаточно много лет, дважды бабушка, немало лет на заслуженном отдыхе. И вдруг, на старости лет, решившая обучиться водить автомобиль, раньше и в мыслях не было, что когда-либо сяду за руль, хотя, по-хорошему завидовала женщинам за рулем. Да и машины-то не было, пока сыновья не отдали нам старенький жигуленок - «семерку». Сначала сдал на права муж, но испугался. Он водил до этого мотоцикл «Урал», а я рядом с ним пару лет ездила вместо пассажира, а потом вдруг: да неужели не смогу, да быть того не может. Сегодня решила, а назавтра уже пошла в ДОСААФ, да и дочь свою туда привела. Никогда не думала, что когда-нибудь придется сидеть за одной партой со своей дочкой. Ей-то что: молодая да способная, а мне уже и до конца пребывания на земле не очень далеко. В душе мы люди всегда молодые. А кто вообще знает, кому сколько здесь лет отмерено? Удивлялась на себя: теория давалась легко, правила зубрить не пришлось, с преподавателями тоже повезло. Надо сказать, что в ДОСААФе два замечательных, очень опытных преподавателя – это Владимир Валентинович Поляков, кстати, мы учились у него в группе №8, и Сергей Алексеевич Бриенков. У таких только тупой теорию не сдаст. Чего стоят только предварительные экзамены: из 40 задач нужно решить 39, чтобы курсанты были допущены к сдаче экзаменов в ГИБДД. Так это и необходимо, потому что дорога ошибок не прощает. Никому и говорить не надо, что иная ошибка на дороге – это чье-то подорванное здоровье, а то и чья-то жизнь, поэтому правила дорожного движения нужно знать назубок, как таблицу умножения. Посмотрите, что делается сейчас на дорогах, даже у нас в Кольчугино, особенно вечером, когда стемнеет и рядом нет инспекторов ГИБДД. Даже по пешеходному переходу страшно пройти, молодежь гоняет как оглашенная, не взирая ни на какие правила. Об этике вождения и речи нет. А родители покупают им автомобили, не задумываясь о том, чем это может обернуться для их чад. Примеров много. А потом слезы. Но не буду я о грустном, немного отвлеклась. В ДОСААФе имеется тренажерный класс, где занятия ведет Александр Викторович Иванцов. Занятия на тренажерах просто необходимы, как переходная ступень от теории к практике, особенно для начавших вождение с нуля. К особой категории работников этого учреждения я отношу инструкторов по вождению, мастеров своего дела. Это люди, на мой взгляд, героической профессии без всякого преувеличения. Их всего шесть человек: Александр Евгеньевич Пашин, Виктор Ильич Морозов, Андрей Александрович Мишин, Николай Алексеевич Макарычев, Сергей Александрович Сухарев, Алексей Николаевич Маслов. Работу инструкторов я могу сравнить с работой летчиков, только на земле. Сколько надо терпения, такта, смелости, чтобы сидеть рядом с курсантом и не «поседеть от страха», недаром они у нас почти все седые. Ответственность огромная, угроза жизни инструктору – прямая, целыми днями в постоянном напряжении. Силу воли надо иметь - будь здоров! Что иной ученик «выкинет» на дороге – никому не ведомо. Да и обучаемость у всех курсантов разная, кому-то дано водить машину, а кому-то просто противопоказано. Мне посчастливилось учиться вождению у Алексея Николаевича Маслова. Скажу без всякого пафоса – это инструктор от Бога, я это говорю со знанием дела, поскольку когда-то давно приходилось преподавать в ГПТУ №5. Не понять его уроков просто невозможно. Благодарна ему очень. Экзамены я сдала в декабре (дочка тоже), а сейчас уже сама за рулем чувствую себя довольно уверенно,вчем,несомненно,немалаязаслуга моего инструктора А.Н. Маслова. Я с удовольствием написала это письмо и, надеюсь, все бывшие курсанты ДОСААФа ко мне присоединятся. Знания здесь даются очень хорошие, основательные. Спасибо огромное всему преподавательскому составу ДОСААФа, во главе с бессменным руководителем этой организации Владимиром Павловичем Михеевым. Т.И. ВЛАСОВА, бывший курсант группы №8 В последнее время в нашем обществе часто говорят о толерантности. Проводится много различных мероприятий, цель которых - привить молодёжи эту самую толерантность. В том числе прошли они и в нашем городе. Автор этой статьи против толерантности. Но не спешите делать скоропалительных выводов и обвинять его в непонимании, отсталости или того хуже в национализме. Я, естественно, за мир, дружбу и равноправные отношения между народами. Но я также за уважительное отношение между хозяевами, которые должны быть гостеприимными (каковым всегда был русский народ), и между приезжими, которые должны вести себя всё-таки не как хамы, а как вежливые гости, уважая культуру и обычаи той страны, где они нашли приют и работу. Кстати, я большой противник употребления пренебрежительного и унизительного западного словечка «гастарбайтер». Я против самого термина «толерантность» и попытаюсь объяснить почему. Сначала давайте выясним,ачтожеозначаетпонятие«толерантность»... Слово происходит от латинского tolerantia — терпениеиодноизегозначений- терпимостькчужим мнениям, верованиям, поведению. Толковый словарь Ушакова толкует это слово как «терпимость». Как-тодовелосьпрочитатьостроумную реплику на одном из Рождественских чтений замечательного учёного-психолога профессора И.Я. Медведевой. Она поведала о том, как на какой-то конференции её вконец одолели с требованием большей толерантности, которой, как утверждалось, в России ещё мало. Пришлось поинтересоваться, а что означает это слово, как это можно сказать по-русски. Ей пояснили: терпимость. На что она, не растерявшись, ответила, что до революции в России были так называемые дома терпимости. Выходит, их позднее надо было называть домами толерантности? Давайте, в свою очередь, задумаемся, а не желают ли наши многочисленные радетели превратить Русский Дом в один большой «дом терпимости»? По-моему, у них это неплохо получается. Всю ту грязь и мерзость, которая проникает к нам с тлетворного запада, многие проглатывают как вкусную, но ядовитую наживку. Ну, например, чуждые нашему народу обычаи, праздники вроде развратного дня влюблённых или далеко не безобидного, демонического «хэллоуина». Дошло до того, что даже в некоторых кольчугинских дошкольных учреждениях и школах несколько лет тому назад отмечали этот, с позволения сказать, «праздник», да ещё и хвалились этим в средствах массовой информации. Недаром же очень остроумный русский народ усмотрел здесь далеко не случайное сочетание звуков и дал ему меткое название «холуин». Только американские холуи в нашей стране могут принять и отмечать чуждый нашему духу «праздник». Хочется привести очень точные и образные слова великого святого 19 века, епископа, философа и духовного писателя - святителя Феофана Затворника: «Современное русское общество превратилось в умственную пустыню... Западом и наказывал и накажет нас Господь, а нам все в толк не берётся. Завязли в грязи западной по уши, и все хорошо... Вдохнув в себя этот адский угар, мы кружимся, как помешанные, сами себя не помня». Но вернёмся к понятию и слову «толерантность». Сама толерантность - это просто термин. К сожалению, сейчас, а особенно на западе, стал применяться в искажённом виде. То есть, получается,мнениеменьшинствасчитается болееценным.Например,вклассе25православных и 1 мусульманин. Изучать ОПК (основы православной культуры, а не Закон Божий) нельзя - мусульманин. А то, что 25 ребят останутся без знания своей культуры, - это пожалуйста. А теперь давайте поглубже вдумаемся в суть толерантности. Что очень не по вкусу автору этих строк, так это именно перевод понятия «толерантность». Вы только прислушайтесь, ува6 жаемые читатели: нас призывают относиться к окружающим с терпением, терпеть людей! Может быть, ненавидеть их в душе, но терпеть. Как часто можно слышать фразу: «Я его терпеть не могу!» Как будто ещё две тысячи лет тому назад Господь Своими пречистыми устами не заповедал нам высшую заповедь —Любовь! Воттак! Что всё-таки лучше: как на западе - улыбаться всем фирменной карнеговской фальшивой, фарисейской улыбкой, проявляя толерантность, или же быть искренне радушным, приветливым, любящим человеком, каким был издревле русский человек? Ибо каждый несёт в себе образ Божий, и даже на преступника должно смотреть тоже как на образ Божий, но только повреждённый грехом. Истинное Христианство призывает нас любить друг друга. Сам Бог говорит в Евангелии о высшем даре Любви: «Заповедь новую даю вам: да любите друг друга» (Евангелие от Иоанна, глава 15, стих 12). А нас призывают вместо этого просто терпеть или только терпеть. Вместо христианской заповеди любви грубо навязывают западные ценности - толерантность, политкорректность и самую главную их ценность - культ денег, этого золотого тельца, который многих на аркане затянул ад. Это говорит о том, что запад уже давно перестал быть христианской цивилизацией, а стал неоязыческим Вавилоном! Получается, нашу молодёжь да и всё общество призывают перейти от идеальной формы человеческих отношений к низшей: от божественной любви к какой-то расплывчатой толерантности. Происходит подмена истинных ценностей ложными. В заключение приведу мнение о предмете нынешнего разговора архимандрита Ианнуария (Ивлиева): «Толерантность, будучи одним из требований и достижений современной культуры, сложное и многогранное явление. Поэтому и к толерантности христианину следует подходить не легкомысленно, но критично. Достойно всяческого поощрения в ней то, что ведет к органическому единению людей во взаимном уважении и братской любви. Заслуживает осуждения та толерантность, которая, закрывая глаза на фактическое или идеологическое зло, тем самым является орудием и проводником зла в мире». Однако что ж, если мы не умеем и пока не научились любить (как нам заповедал Бог), давайте будем «толерантить», это всё же лучше, чем откровенная ненависть и вражда. Но как высшая ценность, пусть пока не досягаемая для человека, - Любовь! Материал подготовил В. ДВОРНИКОВ ЕСТЬ МНЕНИЕ О НЕКОТОРЫХ СПОСОБАХ РЕШЕНИЯ РОССИЙСКИХ ПРОБЛЕМ Много хорошего делается Российским правительством, тем не менее, некоторые его действия вызывают сомнения. Например, недавно российского министра финансов на западе очень хвалили и называли самым хорошим министром финансов, вдумайтесь, за что? За то, что он многомиллиардные сбережения российской казны инвестировал в страны НАТО. Мне, например, такое решение непонятно. То ли господин Кудрин решил, что в своей стране никаких проблем уже нет, то ли решил спрятать капиталы на западе, чтобы здесь их не разворовали соратники. Как образованный человек, господин министр должен понимать, что капитал, вложенный в экономику своей страны, здесь и остается, работает и приносит прибыль, а посланный «туда» - обесценивается и для страны теряется. Стоит только приглядеться, как соревнуются США и Европа, кто больше напечатает денег. Мне думается, что гораздо лучше было бы вложить деньги в развитие собственной страны, причем, в реальной экономике, а не так как сделал Минфин, раздав деньги ростовщикам. Предлагаю следующий проект вложения кап. средств, с минимальным риском чиновного воровства. Вопрос: что нужно жителям страны для нормальной жизни? Ответ: I – жильё, II – еда, III – все остальное. I. ЖИЛЬЁ Вариант А: 1. Создание жилищно-строительных кооперативов с привлечением работников, желающих строить жильё для себя(ответственные: муниципальные органы). 2. Выделение средств госбанком напрямую на счета ЖСК, без посредников не более, чем под 10% годовых. 3. Разработка 5-10 типовых проектов жилых домов 5-9 этажей (вся проектно-сметная документация с указанием трудоёмкости всех видов работ в человеко-часах). 4. На местах проведение изыскательских работ (проверка грунта под застройку, мест скважин, мест прокладки коммуникаций и т.п.) по госрасценкам. 5. Отмена лицензирования на право работ по строительству, права на проектирование и монтаж инженерных сооружений, но под госнадзором (стройнадзор, гостехнадзор, сэс, пожнадзор, энергонадзор и т.п.). 6.Выдачавлизингиливпрокатпогосрасценкам землеройной,грузоподъемнойидругойтехники. 7. Госзаказ ученым на разработку сверхнадежных, автоматизированных мини ТЭЦ на газе. 8. Газификация районов новостроек за счет Газпрома. 9. Электрификация и инфраструктура за счет госбюджета. 10. Проценты по кредиту возвращаются путем передачи 10% жилья государству. Кредит выплачивается жильцами в течение 10 лет. Вариант Б: Все то же, что и по варианту А, но кредит и проценты по нему возвращаются путем передачи государству 50% жилья. Плюсы и минусы жилищно-кооперативного строительства. Плюсы: 1. Мощный рычаг ликвидации безработицы. 2. Решение жилищной проблемы: кроме застройщиков, квартиры для офицеров, милиционерам, детдомовцам, малоимущим инвалидам, малоимущим бюджетникам – этим государство сможет расплатится с населением по своим долгам и после этого сдавать жильё в наем уже на коммерческой основе (при наличии такого жилья по всей стране резко увеличится мобильность населения). 3. Резкое снижение цен на жильё. Поскольку члены ЖСК заинтересованы в снижении затрат и получении жилья, а не прибыли, при его строительстве. Отделка жилых помещений за счет жильцов после дележа квартир по жребию. Получение земли под застройку без взяток, как и подключение к газу, электроэнергии и инфраструктуре. Все это, как минимум, втрое снизит себестоимость жилья. 4. Возможность быстрого погашения кредита (член ЖСК вправе по завершению строительства своего дома вступить в другой ЖСК, а свою квартиру продать уже по рыночной цене). 5. Высокое качество работ при строительстве (для себя плохо не строят). Минусы: 1.Привыделениигоскредитовпострадаютбанкиры,неполучив«навар»приспекуляциибюджетнымисредствами,пострадаютгосчиновники,неполучившие«откат»завыделениесредствбанкирам. 2. Из-за неизбежного снижения цен на жильё пострадают строительные магнаты, недобравшие прибыли на взвинчивание этих цен. 3. Пострадают чиновники на местах, не получив взяток за выделение земли, подключение газа, электроэнергии и т.д.(но они вернут эти потери, распоряжаясь 10% - по варианту А или 50% по варианту Б, квартирами, передаваемыми в распоряжение государства, т.е. им.). II. ПРОДОВОЛЬСТВИЕ 1. Создание сельхозкооперативов из тех, кто хочет сам работать на земле (ответственными назначить районные администрации). 2. Передача земли в аренду этим кооперативам с учётом кадастровой оценки(большое поле для коррупции, поэтому нужен строгий контроль со стороны выборных органов и независимая оценка земли). 3. Выделение кредитов кооперативам из госбюджета без посредников. 4. Выдача в лизинг сельхозтехники. 5. Госзаказ кооперативам на сельхозпродукцию для армии и госрезерва. 6. Расширение рыночных мест. 7. Признание рекета (угроза насилием административного или физического характера) особо опасным государственным преступлением. Наказание от 15 лет лишения свободы и выше. 8. Массовое производство мини-средств переработки сельхозпродукции(мини-мельницы, коптильни, пекарни, сушильни и т.п.). 9. Налоговые каникулы до 3-х лет сельхозкооперативам, не допуская «мухлежа» (это когда на одной и той же земле кооператив меняет одну букву в своем названии и якобы новое предприятие просит налоговых поблажек). 10. Плюсы и минусы создания сельхозкооперативов. Плюсы: 1. Новые рабочие места, увеличение поступления в бюджет подоходных налогов. 2. Продовольственная независимость страны. 3. Ликвидация монополизма, как в производстве, так и в реализации с/х продукции. Как следствие – снижение розничных цен (если государство не будет разгонять инфляцию повышаятарифыгосмонополистов,печатаянеобеспеченные товаром деньги и увеличивая налоги). 4.Созданиеосновыдемократии– среднегокласса. Минусы: 1. Ущемление выгоды банкиров и повязанных с ними чиновников. 2. Снижение монопольной сверхприбыли сетевыхторговцев,перекупщиков– переработчиков и связанных с ними «откатами» чиновников. 3. Становление класса собственников, богатство которых основано на собственном труде, понимающих,чтокчему,способныхксамоорганизации, т.е. гражданское общество, которое может противостоятьпроизволуместныхирегиональных властей, а власти это вряд ли понравиться. Я прекрасно понимаю, что реализация моих предложений поможет большинству населения страны, но ущемит интересы многих чиновников, ростовщиков и спекулянтов. Население – это что-то большое и расплывчатое, реальной властью не обладающее, в отличие от банкиров и «слуг народа». Без поддержки высшей власти сделать ничего не удастся. Реализовать мой план по силам только Президенту и Премьеру. Как поступить, решать только вам, господа. Начать можно с малого. Например, в г. Кольчугино пустует большая площадь (старый аэродром). Можно собрать коллектив в ЖСК и построить хоть один небольшой микрорайон (5-6 домов «девятиэтажек») при федеральном финансировании при условии, что члены ЖСК будут, только при личном участии в строительстве, получать достойную зарплату, а при завершении строительства получат 50% жилья. Этот эксперимент позволит доказать, что себестоимость жилья окажется многократно ниже его цены, а также покажет, кто окажется врагом этой инновации (читай «врагом народа»). Реализовать этот план можно только при поддержке как региональной, так и муниципальной власти. В.П. ДАНИЛОВ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4