ь * ж № дня рождения выдающегося дарства Михаила Ивановича, Советские люди широко жизни и деятельности М. в Москве. Здезь в Музее линин в родном краю». ца за коммунизм. , | * * * Вчера исполнилось восемьдесят мунистической партии и Советского госу-. дату. В Москве прошли лекции и беседы о Накануне знаменательной даты много трудящихся посетили дом.на Моховой улице М. ИП. Калинина, собраны многие тысячи документов, книг, произведения искусства и другие экепонаты, посвященные жизненному пути одному. из виднейших деятелей Коммунистической | партии и Советского государства. _ На родине Михаила Ивановича,— в деревне Верхняя Троица, Кашинского района, | | Калининской области в созданном здесь. Доме-музее открылась выставка «М. И. КаВ. Молдавии, в селе Селишты, воздвигнут, | памятник М. И. Вадинину. Юго имя присвоено находящемуся здесь колхозу. Советские люди свято чтут память Михаила Ивановича Калинина —- верного сына Воммунистической партии, пламенного бор- . тЫ Е ин с кю Е — ПЛАМЕННЫЙ БОРЕЦЗАКОММУНИЗМ— К 80-летию со дня рождения М. И. Калинина лет 0: деятеля Ком-. Валинина. отметили эту! Й. Калинина. : ‚.: ——-—ы—ы— | нятия каких-либо Партийная жизнь. м Повышается интерес к экономическим наукам Коммунистическая партия всегда проявляла и проявляет неустанную заботу 0б идейной закалке коммунистов, всех наших кадров, о марксистско —ленинском воспитании трудящихся. Выполняя указания ЦК КПСС, парторганизация комбината имени Воминтерна провела некоторую работу по улучшению качества политического просвещения коммунистов. Приняты меры к искоренению догматизма и 01влеченности в. пропаганде. Многое дало проведение в жизнь принципа добровольности в выборе каждым коммунистом формы и метода политическойучебы. : Заметно возросла тяга членов партии к повышению своих знаний, повысилась активность коммунистов на занятиях. Многие товарищи решили, повышать свои знания в кружках и политшколах, иные избрали форму самостоятельной работы над книгой. 83а последнее время значительно возрос интерес коммунистов и беспартийного актива К изучению политической экономии, вопросов конкретной экономики. Экономическое образование наших кадров по праву заслуживает повседневного внимания и заботы партийной организации. Нельзя забывать, что знание эконоМики — Одно из важнейших условий квалифицированного руководства хозяйственным и культурным — строительством. Учитывая это, количество коммунистов изъявивших жедание изучать экономическую науку увеличилось по сравнению с прошлым учебным годом почти вдвое. Большую роль в этом сыграл пропагандист т. Жуков Н. И., который имеет большой практический опыт пропагандистокой работы. Благодаря умелого подхода к каждому слушателю, доходчивого изловения материала, он завоевал уважение среди занимающихся изучением политэкономии. В результате этого все коммунисты изучающие политическую экономию в прошлом году, продолжают работать над изучением экономических. наук и сегодня. Пропагандист т. Жуков ведет семинар изучающих политэкономию и дает систематические консультации самостоятельно изучающим эту науку. ‚В текущем году им проведено три завятия, на которых изучено две темы: «0 накопленийи капитала и обнищаний пролетариата», «Кругооборот и оборот капитала». Для самостоятельно изучающих политэкономию — второй год прочитана лекция на тему: «Заработная плата», & для самостоятельно изучающих политэкономию первый год — лекция на тему «Докапиталистические формации». Все занятия у пропагаедиста проходят активно, интересно, очень оживленно развертываются беседы. Пропагандист "т. Жуков тщательно готовиться к каждому занятию сам, прочитывает большое количество дополнительной литературы, всегда 6с0ставляет подробные конспекты и требует того-же от своих слушателей. Положительным в его работе является и то, что он умело использует карты, состав: ленные им плакаты, & проходимый материал тесно увязывает © жизнью’ и работой предприятия, с задачами дня. Особую активность на занятиях семинара проявляют слушатели тт. Петрушина, (еменова, Самородова, Путков,. Ларионов и другие. Среди самостоятельно изучающих политэкономию хорошо работают над собой коммунисты тт. Горелов, Евграфов, Ершов, КВалинцев и многие другие. Партийное бюро утвердило план работы семинара по конкретной экономике и лекторов тт. ЦШиецова, Григорьева, Палагина и Ковнат. Для изучающих конкретную экономику в ближайшие дни будет прочитана лекция на тему: «Управлениесоциалистическим промышленным предприятием». В дальнейшем лекции будут читаться систематически—на протяжении всего учебного года. А. Соловкина, зав. партбиблиотекой ‘комбината имени Коминтерна. За высоную успеваемость 17 ноября состоялось совещание директоров школ района совместно © заведующими ‚ учебной частью. | ‚ Совещание обсудило два вопроса: о постановке воспи-, тательной работы в Петушинской средней школе №3 и 0б итогах работы школ за первую четверть 1955 — 1956 учебного года. По первому вопросу’ 6 отчетным докладом выступил. директор Петушинской средней школы № 2 т. Манько. | °С докладом об итогах работы школ района за первую четверть выступил заведующий РОНО т. Скворцов. Он отметил, что успеваемость учащихся школ повысилась против первой четверти истекшего года на 2,3 процента. Тучше чем в прошлом году работали Петушинские средние школы №Т1и2, Петув школах шинская семилетняя школа, Востеревская семилетняя школа, Липенская, Болдинская и Повская семилетние школы. Совещание отметило, что директора школ недостаточно работали над вопросом организации политехнического 0бразования, мало занимались вопросамиразвертываниякружковой работы. ‚ . Кашина ЧЕТЫРЕХ ДЕРЖАВ _ 16 ноября в` Женеве закончилось Совещание министров иностранвых дел Советского Союза, США, Англии и Франции, продолжавшееся три недели. В кратком заключительном коммюнике (сообщении) об итогах Совещания отмечается, что между его участниками состоядось откровенное и всестороннее обсуждение вопросов повестки дня и что они согласились доложить о результатах этого — обсуждевия главам своих правительств. Будущий ход обсуждения министрами неразрешенных проблем они рекомендуют урегулировать через дипломатические каналы. Таким образом, Совещаниеминистров иностранных дел четырех держав закончилось без присущественных решений по всем трем вопросам повестки дня: европейская безопасность и Германия; разоружение; развитие контактов (связей) между Востоком и Западом. Почему же министрам не удалось достигнуть решений? Совещание показало, как отметил в своем заявлении глава советской делегации В. М, Молотов, ЧТО „каждый шаг вперед в деле дальнейшего уменьшения международной напряженности сопряжен с немалыми трудностями, с преодолением препятствий и настроений, которые нередко тянут дело не вперед, а назад“. Факты это подтверждают. Взять к примеру главный вопрос, который обсуждалк министры, — вопрос о европейской безопасности®и Германии. Советский Союз исходит из того, что нужно в первую очередь `обеспечить безопасность в Европе, ибо это создает благоприятные условия для решения Германского вопроса, включая восстановление единства Германии. К этому и были направлены советские предложения на Совецщании. Но представители трех западных держав отодвигают' вопрос о европейской безопасности на задний план и требуют такого воссоединения Германии—которое означало бы перевооружение всей страны и включение ее в военные группировки, направленные против СССР и других миролюбивых государств. Настаивая на этом, представители США, Англии и Франции отклонили предложение выслушать мнение представителей германского народа. Между тем совершенно очевидно, что решение германского вопроса не может быть достигнуто без участия самих немцев. Много внимания уделили участники Совещания вопросу о разоружении, в решении которого кровно заинтересованы народы всего мира. И в этом случае министры не смогли достигнуть практических результатов. Представители западных держав утверждали, будьто в настоящее время невозможно осуществить общую программу разоружения, В выдвинутых ими предложениях полностью обходится вопрос о прекращении гонки вооружений, о сокращении вооружений, о необходимости запретить атомное оружие. Весь вопрос в их предложениях сводится к организации контроля над вооружением, а не к мероприятиям по разоружению. В противоположность этому Советский Союз настаивает на проведений практических мер, направлен ных к преЕ Редактор Г. И. СЕВОСТЬЯНОВ. й ДА "НА 2 фе У кращению гонки вооружений,к— освобождению народов от угро-_ зы атомной войны. Вместес тем _ СССР указывает на важность _ организации действенного меж- о дународного контроля над ра-_ зоружением. Советские предло-_ жения по этому вопросу пред-_ ставляли оенову для соглашения,| но министры трех западных. стран предпочли отклонить их. Это обсгоятельство, однако, как заявил на Совещании В. М. Мо-_ лотов, не может повлиять на на- _ шу решимость и в. дальнейшем. отстаивать дело разоружеиия. — Советский Союз попрежнему со. всей настойчивостью и последо- _ вательностью будет добиваться = прекращения гонки вооружений _ и устранения угрозы атомной — войны. и __ По третьему вопросу — о раз- — витии контактов (связей) между Востоком и Западом — советска делегация внесла предложения, направленные на ‘устранение барьеров, которые мешают развитию торговли и экономических отношений между странами. Одновременно Советский Союз рекомендовал практические ‘меры для развития связей между государствами в области культуры, науки, печати, искусства, спорта, _ туризма и т. д. Договориться на Совещании по этим вопросам не удалось по той причине, что три западных представителя не хотели считаться с недопустимостью вмешательства во внутренние дела других государств. Внося свои предложения по вопросу о связях между государствами, три западные державы выдвигали например, требование переоценки в сторону снижения курса советского рубля. Советские предложения не. встретили поддержки с их стороны. Состоявшийся в Женеве обмен мнениями о связях между государствами, как отметил В. М. Молотов, поможет выработке в дальнейшем согласованных решений по этому вопросу. Советская делегация заявила, что Советское правительство, не дожидаясь таких решений, будет практически развивать свои связи с теми странами, которые к этому стремятся. Некоторые иностранные 06б03реватели, еще до открытия Со-_ вещания четырех министров в Женеве предсказывавшие, что оно не принесет практических результатов, спешат похоронить ‚дух Женевы“. Одновременно они пытаются возложить на Советский Союз вину за то, что Совещание не достигло лучших результатов. Такие попытки, однако, даже по свидетельству некоторых буржуазных органов печати, противоречат действительности. Обозреватель газеты „Нью-йорк геральд трибюн“ Липпман подтверждает, что „условия, которые Даллес повез в Женеву... полностью игнорировали дух Женевы“, Женевское Совещание министров иностранных дел четырех держав выявило не только препятствия, но и те широкие возможности, которые. имеются для решения важных международных вопросов. Мы убеждены, заявил в Женеве тов. Молотов, что Совещание принесет пользу развитию международного сотрудничества и дальнейшему ослаблению международной напряженности. И. Лапицкий. | Народный суд Петушинского района объявляет торги на продажу каменного дома, за неуплату ссуды, принадлежащего Иванову А. Н. находящегося в пос. Петушки, Кировская улица дом 1-а, Торги состоятся 25 ноября в 9 часов утра на месте расположеродного суда. ния дома. За справками обращаться к судебному исполнителю наПропали две гончие собаки принадлежащие обществу „Локомотив“. Русско-гончая, желтой масти, под кличкой ромская пестрая под кличкой „Тайга“. „Буран“ и КостЖукова Нина Павловна, проживающая в пос. Петушки, Пекровка, 28, возбуждает дело о расторжении брака с Жуковым Сергеем 1 Андреевичем, проживающим в Московской обл., гор. ской, поселок Шахты № 42, улица Свердлова, дом № 8. Бобрик ДонДело подлежит рассмотрению в Петушинском народном суде. _ Заказ 1,554, 1, Петушки, Владимирской обл, Типография отдела издательств и полиграфической промышленности областного управления культуры, Тираж2.109 —
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4