| ’_ 10 ноября 1955 г, № 83 8-я (®,2)‚= ЗО: Л НАМЯ. годовщина Великой Октябрьской социалистической революции = Доклад товарища Л. М. КАГАНОВИЧА на торжественном заседании Московского Совета б ноября 1955 года (Продолжение.). ти нового мощного экономического подъема. Складывается п укрепляется новая система мирового социалистического хозяйства. Мы уверены, что в соревновании двух систем победа будет на стороне более прогрессивной системы социалистического хозяйства. Мы не сопостроения социализма будет выполнен во всех странах социалистическоголагеря. (/7родолжительные аплодиНЕТ . Ш. Итоги развития нашего народного хозяйства являются яркой демонстрацией огромных преимуществ социалистической системы перед капиталистиче- _ ской. В развитии хозяйства — двух систем мы видим проти- _ воположные показатели. _ Индеке промышлевной продукции капиталистического °— мира составил в 1954 году _ 116 от уровня 1939 года, принятого за 100. Индеке же — _ промышленной продукции СССР по отношению к 1929 году составил в 1954 году—1.785, т, в. увеличился почти в 18 раз. ‚ Среднегодовые темпы прироста промышленной продукций в Советском Союзе за эти ‚ годы были в 5 с лишним раз выше среднегодовых темпов прироста за соответствующий период в капиталистическом мире. Хотя известно, что из 38 лет наш рост произошел за 20 лет, так как 18 лет ушли на навязанные нам войны и последующее восстановление. Мы знаем, что по общему объему промышленной продукции занимаем пока второе меото в мире после США, что мы во многом отстаем от СЩА, но мы уверены, что при наших темпах роста и лаквидаций имеющихся недостатков мы выполним завет- Ленина--догоним и перегоним их и в экономическом отношении, т.е. в производстве душу населения. _ Советское соцаадистическое хозяйство развивается планомерно, беспрерывно и без кризисов, без безработицы, США богаты, имеют мощную промышленность, но капиталистическое хозяйство развивается с перерывами, через кризисы. За 38-летний период капиталиетическая система пережила три мировых кризиса: 1920—1921 гг., ‚1999 — 1933 гг. и 1937—1938 тг. После второй мировой войны в экономике США были кризисные явления в 1948—1949 тг. п 1953—1954 гг. Правда, эти кризисные явления не гереросли в мировые, но и сейчас нет оснований говорить 0 серьезном восстановлении известного равновесия. _ Рост промышленного производства в капиталистических странах после второй мировой войны объясняется прежде всего такими факторами, как небывалая для мирного времени милитаризация экономики и гонка вооружений. Общая ‚ сумма прямых военных расхо- ° дов стран Северо-атлантиче- ‘ского блока (НАТО) увеличи- _ лась с 18,5 млрд. долларов в `1949 году до 65 млрд. доллапродукции на. ров в 1953 г., до второй мировой войны эти же. страны тратили на вооружение всего 3,4 млрд. долларов, т. е. в 20 раз меньше, чем в 1953 г. кризисов, & загоняют их вглубь и’обостряют все противоречая в капиталистическом мире, в первую очередь классовые противоречия. Ве случайно после второй мировой войны уровень забастовочного движения был значительно выше уровня довоенных лет, ^^ В США, например, за период 1945—1954гг. произошло 43,1 тыс. стачек с участием 21,3 млн. человек с потерей 445 млн. рабочих дней против 20 тыс. стачек с числом участников 9 млн. человек с потерей 149 млн. рабочих дней в период 1930 —1939 гг. Усилялось также стачечное движение в Англий, Франции, Западной Германии, Италии и других странах, К концу 1954 года число официально зарегистрированных полностью безработных в США составляло 3.230 тыс. человек, а по данным профеоюзов— свыше 5 млн. человек, не считая 13,4 млн. человек, работающих неполную неделю. Жизнь показывает, что никакие исцеляющие средства не могут изменить законов |развития капатализма, не могут устранить присущие капитализму, особенно в его империалистической стадит, все более 'обостряющиеся противоречия. Поэтому наиболее реакционные и оголтелые круги имперпализма ищут «выхода» на путях обострения международной обстановки, в военных авантюрах, Эти именно круги оказывали и в той или иной мере продолжают и сейчас оказывать воздействие на политику западных капиталистическах держав. Результатом этого и явялась крайне напряженная п чреватая опасностями международная обстановка в 1953— 1954 гг. Достаточно напомнить лишь несколько фактов этих двух лет: ‚парижекие соглашения го ремилитаризации Западной Германии и ее включение в агрессивный Северо-атлантический блок; создание в ЮгоВосточной Азии агрессивной группировки. «СЕАТ@»; заключение турецко-пакистанского военного договора, который теперь превратился в блок 5 стран, включая Иран, Ирак и, как это ни странно... мневаемся, что ленинскийплан Такие меры не спасают от. Англию; военные соглашения между США и Южной Коуреей, между США и кликой Чан Кай-ши, укрывающейся под защитой американского военного флота на острове Тайвань, принадлежащем Китайской Народной Республике, а также соглашения между США и Японией об ускорения милитаризации Японий. Верный своей политике борьбы за мир и сосуществования различных социально-политических систем, — Советский (Союз, вместе с великой Китайской Народной Реепубликой, Польшей, Чехословакией, Венгрией, Румынией, Болгарией, Германской Демократической Республикой, Албанцей, Монгольской Народной Республикой, Корейской Вародно-Демократической Республикой и Демократической Республакой Вьетнам, ° пошел наперерез этим опасным длямира явлениям. Были предприняты один за другим ряд шагов, направленных на смягчение международной напряженности. Теперь уже все признают, что при этом быди достагнуты важные ]езультаты. Прекращение военных действий вКорее и окончание войны в Индо-Витае была первыми крупными шагами в этом направлении. Вспомнам важнейшие мероприятия Советского Правительства и правительств стран народной демократии одного только последнего года: Исторические предложения Советского Правительства от 10 мая 1955 г. по вопросам сокращения вооружений, запрещения атомного оружия й устраненяя угрозы новой войны. Восстановление дружественных и братских отношений Советского Союза с народнойЮгославией и дальнейшее успешное развитие этих отношений во всех 0бластях— политической, экономической и культурной. это пиеет важное значение не только для отношений Советского Союза и Югославии но п для укрепления дела мира, демократии п социализма. — Заключение австрийского государственного договора. Приезд в Советской (013 премьер-министра Индий Джавахарлала Неру и укрепленае дружественных отношений С0ветского Союза и Республики ‚Индии. —- | Приезд в Созетский Союз премьер-манистра Бирмы УНу и дальнейтее укрепление хороших отношений Советского Союза с Бирмой. Заключение Договора о развитии отношений между суверенными дружественными государствами—СССР и Германской Демократической Республикой. Установление дипломатических отношений между ‘СССР и Германской Федеральной Республикой. ‘бытием во всей Продление на 20 лет срока действия Договора о дружбе, сотрудначестве и взаимной помощи между СССР и Фпнляндией. Вывод ‘советских войск с терратории военно-морской базы Порт-Артур, а также ликвидация советской военно-морской базы Порккала-Удд. — Это не просто дипломатиче- “кие действия обычного типа, А настоящие, болыпие акции Советского Правительства, нашей ленинской партии и ее ЦЬ в борьбе за мир. (Бурные аплодисменты). - Шиярокае народные массы не только нашей страны, но й далеко за пределами нашей Родины горячо одобряют эту политику. Она является проколжением политики Великой Октябрьской социалистической революции. | Мы делали и делаем всё для интересов мира, и, конечно, не из слабости, как пытаются утверждать трубадуры империализма, а сознавая свою растущую силу и мощь. Мы никому не советуем испытывать наши силы, в особенности тем, кто их уже испытал. Мы болыпе чем когда-либо уверены в несокрушимой, все время растущей мощи Советского Союза и всего лагеря мира, демократии и социализма. (Аплодисменты). Сегодня мы можем сказать, что силы мира выросли. Сила народов решающая сила, & вароды, в том числе ив самих империалистических странах, не хотят погибать и страдать за интересы милитаристов. Вот почему наиболее разумная часть буржуазии, чувствуя, что их политика вызывает все болышее и большее сопротивление народов, пошла на известную разрядку международного напряжения. _Еоли до последнего периода нельзя было записать в актив западных держав скольконибудь серьезных шагов для разрядки международной напряженности, то сегодня мы можем с удовлетворением отнести в актив правительств США, Великобритания и Франции их действенное и благотворное участие совместно с Советским Союзом в Совещаняни Глав правительств четырех держав в 3Меневе в июле этого года. Мы считаем своим патриотическим долгом подчеркнуть 06060 выдающуюся для блага мира роль на Женевском совещании нашей Советекой делегации, которая © честью выполнила лаказ нашего народа. (//родолжительные аплодисменты). Женевское совещание Глав правительств четырех держав было большим и важным сомеждународной жизни. Все сторонники мира восприняли его с удовлетворением. Однако в то время, как 00ветский Союз своими делами после Женевского совещания реализовывал дух Женевы— можно, например, указать на `ЛИ приняты, наконец, крупное мероприятие—сокращение армии на 640 тыс. человек, —другие участники. Ж6невекого совещания не только не сделали серьезных шагов, но делали даже отступления от духа Женевы. Мы считали и считаем, что хотя после совещания в Женеве создалась более благоприятная обстановка для борьбы за мир, это не стадия безмятежного существования, когда враги мира не могут нарушить мирную жизнь народов. — | В настоящее время внимание мировой общественности привлечено к происходящему. ВВеневе совещанию миниетров иностранных дел четырех держав. Советское Правительство считает вопросе о кодлективной безопасности в Европе важным вопросом Женевского совещания четырех министров. Европейские народы вправе настаивать на том, чтобы быреальные меры к предотвращению новых войн, к обеспечению безопасностивсех европейских стран, в первую очередь, пострадавших от гитлеровского нашествия. Этой цели и отвечают советские предложения. Как же ответили на эти предложения представители трех заладных держав? Как это ни странно, они предложили начать все дело с того, чтобы восстановить = мИлитаризм во всей Германии и включить объединенную ремилитаризованную Германию В Северо-атлантический блок, направленный против Советского Союза и стран народной демократии. Советское Правительство отклоняло и. будет отклонять такие предложеНИЯ. Весь советский народ единодушно поддержит свое Правительство и скажет: не для того мы и другие народы Европы кровь проливали и разгромили немецкий империализм в Великой Отечественной войне, чтобы своими руками восстанавливать его на беду всем народам, в том числе и германскому. должительные сменты). Мы стоим за восстановление единства Германии как мпролюбивого и демократаческого государства. Это тве]- дая позиция Советского Правительства, и от нее мы не отступим ни на поту. Мы с0гласились связать обсуждение двух вопросов, но связать не значит подчинять более крупный вопрос о европейской безопасности германскому вопросу, как того добиваются в Женеве представители трех западных держав. Правительство Германской Демократической Республику Изложило в своем заявлении в связи с Женевеким совещанием свои взгляды и предложения относительно путей решения германского вопроса. Советское Правительство под- (ГГроаплоди- (Окончание на 4-й стр.). |
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4