Кольчугинские ести в МЫ И ИСТОРИЯ № 28 (477) 16 июля 2008 г. Ведущий рубрики Валерий Иванович РЕБРОВ, краевед Жизнь крестьян села Флорищево в конце 19-го начале 20-го века Согласно материалам оценки земель Владимирской губернии за 1908 год, крестьяне Покровского уезда, куда входило и село Флорищево Коробовщинской волости, причислялись к разряду государственных крестьян. Государственными крестьянами были и жители деревень, входящих во Флорищевский приход: Левашово, Деево, Дьяконово, только сельцо Алешки с крестьянскими дворами принадлежало вотчинникам Катынским. К началу революционных событий 1917 года большинство населения мужского пола крестьянских дворов Флорищево и деревень прихода работали на заводах Товарищества Кольчугина, а некоторые и проживали в призаводском поселке. Из села на завод Наделы земель крестьян с. Флорищево находились к югу от села в сторону с. Фомино и к северу в сторону реки Плаксы. За церковью и в сторону д. Дьяконово были церковные земли. Почвы в основном были серые суглинисто-песчаные, особых урожаев не давали, а в засушливый период и вообще были скудными, что негативно отражалось на жизненном уровне крестьян. Характер жизнедеятельности крестьян села Флорищево и прихода был полуземледельческий и полуфабричный. Тесная связь крестьянства с фабрично-заводским населением и сильноразвитые отхожие промыслы сделали Флорищевских крестьян, да, впрочем, крестьян и других селений, довольно восприимчивыми к передовым революционным идеям и более сознательными. В конце 19-го начале 20-го века сельское хозяйство флорищевцев уже не было единственным источником существования, большинство из них не могло прокормить свою семью только доходами от земли. Кроме того, многочисленные платежи заставляли флорищевских крестьян искать дополнительные заработки на стороне. По данным 1905 года, крестьяне губернии платили одних прямых налогов и платежей до 77% от всего своего дохода: выкупные платежи, государственные, поземельные,мирскиепоборы(сельские,волостные,таможные,акцизныеидругие). Проведенная земской управой Владимирской губернии подробная перепись внеземледельческих промыслов за 1897-1900 гг. показала, что около 90% деревенских хозяйств дополнительно были связаны с внеземледельческими промыслами. Что же касается села Флорищи, то эта цифра доходила до 97%, т.е. почти в каждом крестьянском доме кто-либо из семьи, по большей части мужчины, были связаны с дополнительным отхожим или фабричным промыслом. Из семей флорищевцев уже в начале 20-го века 70% работали на заводах Товарищества Кольчугина, а некоторые, успешно закрепившись в Келеровском заводском поселке, уже собирались полностью порвать с крестьянством. В начале 20-го века село уже насчитывало около 200 крестьянских дворов, и было одним из многочисленных на будущей территории Кольчугинского района. Шло постепенное выживание бедного и среднего крестьянства из села Флорищи в развивающуюся промышленность и разрастающийся призаводской поселок Келерово, после революции названный Кольчугинским поселком. К тому же, как и во всей губернии, в селе Флорищи ощущалось малоземелье. Если в среднем на одно крестьянское хозяйство накануне революции в губернии приходилось всей земли вместе с лесом, выгоном, кустарником и т.д. 8,2 десятин земли, то у флорищевских крестьян - около 7,5 десятин. Кроме того, надельная земля была разделена между крестьянами далеко не равномерно, а способ ведения крестьянского хозяйства был старым - дедовским. Применялся флорищевцами, да и другими крестьянскими хозяйствами губернии, трехпольныйсевооборот,при котором почти половина всей земли постоянно пустовала. Травосеяние в крестьянских хозяйствах почти не использовалось, а о применении минеральных удобрений не было и речи. «Ростовский самолет» Соответствующих сельхозработам сельскохозяйственных орудий в крестьянских семьях было явно недостаточно, да к тому же во многом они были не совершенны. Конечно, древняя соха, которая уже не могла справиться с нашими местными глиА воз и ныне там В России две напасти: Внизу власть тьмы, А наверху тьма власти. В.А. Гиляровский Поводом для этой статьи послужила формальная отписка заместителя главы администрации города Кольчугино А.М. Звонарева на коллективное заявление жителей, проживающих по адресу: ул. Ломако, д. 6, в котором говорилось, что двор, прилегающий к дому, превращен в муниципальную дорогу. В своей отписке г-н Звонарев ответил, что движение грузового транспорта организовано по временной дороге, а вот то, что легковой транспорт с дальнего и ближнего аэродрома, да и со всего города проезжает через наш двор, и что автовладельцы не желают ездить по бездорожью, почему-то умолчал. О том, что дороги практически отсутствуют во всем первом микрорайоне, писала газета «Кольчугинские вести» (25.06.2008г., №25). Нет дороги не только к домам №№ 24,26, но и к домам №№ 12,14,16,18, хотя интенсивное строительство жилья ведется с 2003 года. Строительные компании, имея десятки миллионов рублей прибыли от строительства жилья, ни одного рубля не вкладывают в строительство дорог. И все это с молчаливого согласия городских властей, которые проявляют беззубость при приемке жилых домов. А строители, чувствуя свою безнаказанность, позволяют себе и вовсе недозволенное. «Кольчугинобетону» проще разобрать бордюр, разграничивающий территорию домов №№ 6 и 12, и открыть проезд через двор Ломако, 6 или провести отопление к дому №14 через палисадник нашего дома, чем построить 100 метров дороги общего пользования (назло жильцам, чтобы не жаловались властям). Как верно подметил классик: «Дай-ка, дескать, я покажу над тобою мою власть », и это в них до административного восторга доходит (Ф.М. Достоевский). А теперь, г-н Звонарев,представьтесебеситуацию,когда вся армада личного транспорта города устремляется через двор дома №6, где проживает не один десяток малолетних детей и больных стариков! Уже были случаи, когда «чудом» не был задавлен ребенок, раздавлен детский велосипед. А ведь этого могло бы и не быть, если бы администрация города вовремя провела бы межевание земли (но, помоему, она и не собирается это делать в ближайшее время) и определила придомовой участок. Вот и приходится, руководствуясь Жилищным Кодексом Российской Федерации, на основании статьи 36, п. 5, жильцам дома самим восстанавливать двор в прежних границах. Бездействие властей, черствое отношение к запросам граждан приводят к правовому нигилизму. Сегодня жильцам самим приходится отстаивать свои права, бороться с беспредельщиками, которые в силу или незнания закона, или чтобы «власть употребить» (работники правопорядка) едут в наглую через бордюры, газоны, подвергая опасности жизнь детей и стариков. И получается, что для этих беспредельщиков автомобиль стоимостью в 1,5 миллиона рублей дороже жизни людей. Ю. ЛЕОНТЬЕВ няными почвами, была уже вытеснена «косулей», затем «ростовским самолетом» - так назывались у крестьян сельхозорудия для возделывания или пахоты почвы под посевы. В близлежащих к селу Флорищево деревнях не было кустарей по изготовлению различных сельхозорудий - их покупали в Ростовском уезде, а также в Юрьев-Польском. На проводимых двух ярмарках в село Флорищево привозились и различные сельхозорудия, изготовленные опытными кустарями. В конце 19-го начале 20-го века более всего применялся и ценился у крестьян пригодный для любых почв так называемый «ростовский самолет» - главное пахотное орудие, использующее лошадиную тягу и управляемое пахарем. Это главное земледельческое орудие было в каждой крестьянской семье. Стоимость такого орудия колебалась (в зависимости от конструкции) от 6 до 9 рублей за штуку. Что же это за пахотное орудие? Кто помнит и видел: в предвоенные и даже послевоенные годы в колхозах и совхозах еще пахали на лошадях, применяя так называемые одноотвальные металлические плуги. Так вот это старинное крестьянское пахотное орудие чем-то было похоже на одновальные плуги, только выполненные из дерева, кроме режущего землю кованого лемеха. Он состоял из главной березовой лапы, на которую надевался железный лемех, у которого со стороны отвала был сделан острый угол, называемый «коса» и служащий для того, чтобы весь пласт подрезался при пахоте. Сбоку к лапе прикреплялся деревянный отвал, так называемая «отвальная доска». С левой стороны впереди лемеха к левой оглобле прикреплялся так называемый «чертец», т.е. кованый металлический нож, который подрезал пласт земли. К лапе с лемехом крепилось две оглобли: левая почти прямая, а правая изогнутая. Оглобли соединялись поперечным бруском, к которому прикреплялись две деревянные ручки, за которые пахарь держал «самолет» во время работы. Интересно, что глубина пахоты зависела от того, как запряжена лошадь в оглобли. Для мелкой пашни лошадь запрягали ближе к корпусу «самолета», а если было нужно пахать глубже, то запрягали за самые концы оглобли. При пашне длинными ровными загонами опытный пахарь пахал хорошо налаженным «самолетом» очень легко, едва его придерживая, и за день мог вспахать до 2/3 десятин почвы (где-то около гектара). «Распашка» и борона Вторым не менее важным пахотным и возделываемым почву орудием труда у крестьян села Флорищи была «распашка». Проще назвать его окучник, применяемый крестьянами для возделывания репы и картофеля, который был вторым хлебом для крестьян, и сажали его довольно много. Распашка подобно «самолету» состояла из основной деревянной лапы, к которой крепился железный сошник с отогнутыми на две стороны крыльями для отвала земли. Крестьяне, избороздив свои поля длинными бороздками, клали в него навоз и клубни картофеля, а затем, проезжая между лунками борозд, сразу засыпали две лунки, в которых были уложены клубни картофеля, так что один междубороздный валик рассыпался на две стороны, засыпая клубни. Производительность была неплохой. Окучивание картофеля также производили распашкой-окучником, а выпашку клубней - «самолетом». Кроме того, в каждом крестьянском дворе обязательно была одна или две бороны. В основном их изготавливали местные кустари-умельцы или хозяин крестьянского двора, но они также продавались на ярмарке. Стоила борона от 1 рубля до 1 руб. 50 коп. Борона была деревянная с 30 и 36 зубьями. Борона связывалась из еловых слег в перекрестные соединения, в которые вставлялись дубовые зубцы с наклоном в сторону движения боронования. На старопахотных землях такая борона работала вполне нормально, но на новых землях для распахивания целины больше подходила кованая металлическая борона, но она была дорога для бедного крестьянина. Сельскохозяйственные культуры Сеяли крестьяне озимую и яровую рожь, ячмень, овес, просо, гречу, горох, 5 чечевицу,картофель,репу,лен,позднее начали возделывать и пшеницу. Урожайность по годам в селе была разной. Согласно статистическим данным, с 1896 по 1915 год урожайность в среднем была такова: Озимая рожь 55 пудов с десятины 1896 год; озимая пшеница стала внедряться только с 1907 года 50 пудов с десятины; озимая рожь 48 пудов с десятины в 1910 году, а озимая пшеница 80 пудов с десятины в 1911 году. Овес был необходимой зерновой культурой, который шел на корм лошадям, в том числе и солома. Ржаная солома шла на покрытие крыш домов, сараев, амбаров, дворов и т.д. Так вот урожай овса в 1896 году был 58 пудов с десятины, а в 1910 году 67 пудов с десятины. Средняя урожайность ячменя в 1911 году была 43 пуда, гречи 21 пуд, проса 52 пуда, гороха 42 пуда, чечевицы 38 пудов, льна 26 пудов, картофеля в 1896 году 390 пудов, а в 1911 году 500 пудов с одной десятины. Некоторые дворы возделывали коноплю, вику, клевер с тимофеевкой в послереволюционный период. Для читателя следует пояснить, что по древнерусским мерам десятина казенная была равна 1,09 га, а десятина хозяйственная владельческая 1,45 га; один пуд равнялся 40 фунтам 16,38 кг. Огородные культуры Основными огородными культурами у флорищевцев были огурцы муромские, свекла египетская, репа, горох ростовский, капуста, морковь святого Валерия. Капусту, огурцы и репу сажали иногда и в поле среди зерновых культур. Сегодня огурцы разных сортов сажают в грядки, теплицы, покрывают пленками и не всегда урожай нормальный, например, если прохладное лето. А вот флорищевцы высаживали их в открытом грунте и в поле, применяя неприхотливый сорт Муромский. Место посадки выбирали в яровом поле среди овса. Пятнадцатого мая сухими семенами, смешанными с сухим песком, высевали на участке в две сажени и заделывали ручным способом граблями. Всходы огурцов показывались через 8-10 дней. Через две недели после всходов междурядья огурцов слегка мотыжили, уничтожая сорную растительность. Месяца через полтора все плети огурцов оказывались в цвету. Десятого-пятнадцатого июля огурцы можно было уже собирать. Огурцы были не крупные, величиной с крупное куриное яйцо, но урожаи были обильные, хорошего вкуса и довольно сочные. Солили их на зиму в деревянных кадках. ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК Нужен ли нам рынок или нет? Уважаемая редакция «Кольчугинские вести»! Прочитала в вашей газете открытое письмо с обращением к губернатору области от жителей дома №67 ул. III Интернационала. Не могла удержаться от возмущения. Они, жители дома №67, пишут от имени кольчугинцев, а они нас, кольчугинцев, спросили: «Нужен ли нам этот рыночек или нет?» Я каждый день дважды прохожу через этот рыночек на работу и домой. Никакого мусора там нет. У бабушек и не только есть последняя возможность пополнить свой семейный бюджет, пенсии наши невелики. Каждый, кто работал на земле, знает, какой это «легкий» труд. А людям нашим, кольчугинцам, как удобно, - все на ходу. Женщины вечно бегущие, мамы с колясками быстро купили, и никаких очередей, и вообще этот рыночек очень удобен для жителей. Услугами наших бабушек очень довольны дачники и приезжие гости. Также хочу сказать, что никто не пойдет за пучком укропа на рынок по ул. Добровольского или на Ленинский. Предприниматели, торгующие на рынках в будни, знают, что только в выходные дни приток покупателя. А в будни рынок пустует, два-пять человек и все. Я думаю, у нас в городе есть более серьезные проблемы, о которых нужно кричать, и не только губернатору. В городе нет ни одной нормальной детской спортивной площадки, нет для малышей парка, а про тротуары и говорить не хочется. Зайди в любой двор - можно ноги переломать, не то что проехать - пройти нельзя. Рынок труда отсутствует, идет огромное сокращение. Молодым людям, не говоря уж о пенсионерах, нет работы. Вынуждены бедолаги мотаться в другие города, чтобы заработать на кусок хлеба. А вам рыночек помешал, бабушки? Мы уже много видели примеров, когда запретить легко, но взамен дать нечего. Уважаемые жители дома №67 наверное запамятовали, что живут в самом престижном месте в центре города. Молодежь мешает, а где им гулять? Сами были когда-то молодыми, забыли себя. Советую вспомнить: так же шумели и пили спиртное. Вам шумно, хотите тишины? Переезжайте жить на «аэродром» или на Белую Речку. Там очень тихо и спокойно. Тогда сразу отпадет еще и проблема с такси. Вы будите рады, что оно вообще есть. Вам, наверное, неизвестно, что после 21.00 у нас в городе не ходит ни один автобус. Что касается игровых заведений, боюсь, что даже губернатор вам не поможет, хотя это действительно очень серьезная проблема для нашего города. Н. ПАВЛОВА, одна из кольчугинцев КРИК О ПОМОЩИ Мы, жители домов №№ 2,4,6 по ул. Щербакова, просим главу города и все компетентные органы разобраться с нашей проблемой и помочь нам. Мы неоднократно писали заявления, но наших просьб никто не услышал. Дело в том, что за нашими огородами растут вековые тополя и липы. Они настолько старые, что каждую минуту может случиться беда. Часто большие сучья падают в огороды и на проезжую часть, цепляются за электрические провода, а ведь могут упасть и сами деревья. Они сильно наклонены, поэтому нам страшно выходить даже в собственный огород. Мы просим обрезать деревья, угрожающие нашей жизни. В случае отказа мы будем обращаться в вышестоящие органы. Жители домов №№ 2, 4, 6 по ул. Щербакова
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4