Кольчугинские ести в ОСТРЫЙ ВОПРОС № 22 (420) 6 июня 2007 г. 2 ЗС ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПТОМ ДЕШЕВЛЕ! Перебои с отоплением и водоснабжением на поселке Белая Речка и шумиха вокруг этого становятся делом привычным, только население к этому привыкнуть никак не может. В прошлом году наша газета уже писала об этом. Не успел затихнуть зимний скандал по поводу перебоев с отоплением, как разразился новый - еще круче, чем предыдущий. Две недели у жителей поселка не было в домах горячей воды. Коммунальные службы и Управляющие компании погрязли во взаимных неплатежах и упреках. А население оказалось втянутым в этот конфликт организаций. По сути, жители поселка Белая Речка, добросовестно оплачивающие коммунальные платежи, стали заложниками ситуации. Парадокс: люди, которые оплачивают услугу в полном объеме, не имеют ее вообще. А вот людское терпение имеет свой предел, и он наступил в прошлую среду. Терпение белореченцев лопнуло. И жители собрались на сход, пригласив руководителей коммунальных служб и заместителя главы районной администрации В.Е. Кулева, чтобы задать им два вопроса: «Когда будет вода?» и «Где платежи населения?». Решать, кто прав и кто виноват в этой ситуации, - дело неблагодарное, можно ведь и ошибиться с выбором «козла отпущения». А по сему свои комментарии мы давать не будем. Пусть это сделают те, кто заварил эту «кашу». А выводы жители района сделают сами. Правда - она всегда лежит на поверхности. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы разобраться в том, что и без того очевидно. Первый заместитель главы В.Е. КУЛЕВ: - Сегодня вы обходитесь без горячей воды. Беда в том, что это не первый случай, в прошлом году то же самое было. По итогам отопительного сезона и в сравнении с другими территориями Кольчугинский район был признан лучшим. На сегодняшний момент оплата жителей поселка Белая Речка - 100% за март, апрель и май. Возникает закономерный вопрос: «Почему нет горячей воды?». Федеральное законодательство так трактует: все компании, которые имеют лицензии, имеют право выставляться на конкурс и отапливать население. У вас монополист. Хотелось бы отметить тот факт, что если котельная вышла на рынок услуг, она обязана просчитать свой бизнес-план и на основании федерального законодательства обеспечивать услугу населению. Даже независимо от того, сколько процентов платит население. Если ты не можешь работать на этом рынке - не выходи или принимай какие-то меры. Мы поняли, что ситуация со стороны частной компании безвыходная. Мы обратились в прокуратуру. Буквально вчера было получено решение прокурора, которое заставляет всех руководителей в исполнение всех федеральных законов, защищая права граждан, обеспечить нормальное функционирование котельной. Будем надеяться, что этот вопрос будет решен. Директор МУП ЖЭТ И.Н. ПОЛЯКОВ: - Что касается горячей воды и отопления, я могу ответить только по платежам населения, но ведь ООО «Энергоспецремонт» отапливает еще и предприятия, и эти платежи собирает сам лично. Какие там могли возникнуть проблемы, я не могу ответить. С января месяца этого года до настоящего времени жителями поселка Белая Речка было перечислено на расчетный счет, на «Энергоспецремонт» 4 миллиона 536 тысяч рублей, а между тем воды у вас нет. ООО «Энергоспецремонт» мне не подчиняется, и я не могу сказать, когда в ваших домах будет вода. рали именно этот способ управления и выбрали Управляющую компанию МУП ЖЭТ. У вас именно с этой организацией заключены договора, и именно она должна заботиться о бесперебойной подаче коммунальных ресурсов надлежащего качества, в объемах, необходимых потребителю. Ко мне, когда отключали холодную воду, не было обращений от ЖЭТ, хотя они были в курсе. Да, «Коммунальник» отключил меня по холодной воде, потому что был должен 779 тысяч рублей. Я вырабатываю тепло, которое продаю МУП ЖЭТ, который задолжал на 10 мая 2 миллиона рублей. С нами даже не был заключен договор, хотя в законе четко прописано, что в обязанность Управляющих компаний входит заключение договоров с теплоснабжающими организациями. А они не торопятся. Директор МУП «Коммунальник» А.В. ШУРАХОВ: - Мы уже собирались, было совещание. Алексей Семенович очень эмоционально рассказывает про свои беды. Я полностью согласен с тем, что население не должно страдать, но предприятия, которые его обслуживают, в том числе и организации тоже не должны страдать. За моими плечами стоит 380 человек сотрудников, которые должны работать в нормальных условиях, получать заработную плату, а организация должна работать, платить налоги, приобретать материалы. Услугу мы оказываем, воду поставляем организации, а она не считает необходимым оплачивать эту услугу, считает, что это сырье местное, и ничего не стоит, наращивая тем самым дебиторскую задолженность. ООО «Энергоспецремонт» получил, по словам руководителя МУП ЖЭТ, 4 миллиона, наша составляющая в его тарифе всего 8%. Получил рубль - 8 копеек отдай. Задолженность на 1 мая у ООО «Энергоспецремонта» составила 837 тысяч рублей. Хочу отметить, что это задолженность не одного месяца, а годовая. Я тоже очень хочу, чтобы у вас была горячая вода. Но как повлиять на эти предприятия-неплательщики? Сегодня дебиторская задолженность из-за таких предприятий составляет на «Коммунальнике» 20 миллионов рублей. Поэтому мы сегодня сидим без света и услуг. Люди работают в непонятных условиях, в грязи, после ремонта невозможно принять душ. Мы предприятие муниципальное и не имеем право кредитовать частное предприятие. А по сути, мы поощряем работу частных компаний. Каким образом? Он не платит, а механизма воздействия на него нет. Р.S. Пока верстался номер, конфликт оказался исчерпанным, в домах белореченцев вновь появилась горячая вода. Надолго ли? Этого никто не может сегодня с уверенностью сказать. Помните, как у Крылова: «Когда в товарищах согласия нет, на лад их дело не пойдет»... А согласия действительно нет. На сходе вместо того, чтобы предпринимать шаги к решению проблемы, руководители сваливали вину друг на друга. Помните русскую народную сказку про то, как петушок подавился зернышком, и ему жизненно необходим был кусочек масла. И вот курочка отправилась по всем «инстанциям», дабы найти решение проблемы. Но чтобы добраться до масла, курочке пришлось умолять даже тех, кто был от этого масла страшно далек: кузнеца, косарей, молочницу и т.д. Вам ничего это не напоминает? Получение горячей воды для Белой Речки тоже, в общем-то, зависело от ряда предприятий, которые, правда, долго не могли решить, кто первым прервет долговой круг. Все закончилось тем, что ДРСУ заплатило «Коммунальнику» долг, «Коммунальник» дал воду на котельную, котельная нагрела и подала ее в дома. Конфликт исчерпан. Пока. Пока комком в горле не застрянет очередная проблема, а сказка про Петушка и Курочку не превратится в сказку про Белого Бычка. Материал подготовила Е. МУРЗОВА 31 мая состоялось очередное заседание Совета народных депутатов г. Кольчугино ОФИЦИАЛЬНО Директор ООО «Энергоспецремонт» А.С. ЩЕРБАТЫХ: - Спрашивать воду надо с Управляющей компании. Почему? Вы общим собранием выбГОИЧС СООБЩАЕТ МУ «Управление по делам ГО и ЧС Кольчугинского района» сообщает перечень водоемов, разрешенных для купания на территории Кольчугинского района, утвержденный первым заместителем главы администрации Кольчугинского района В.Е. Кулевым, для доведения для населения: 1. Пруд на ручье Безымянный, впадающий в р. Пекша (Раздольевское с/п, деревня Кудрявцево, МОУ «Детский оздоровительный лагерь «Кудрявцево»). 2. Пруд на р. Туровка (Раздольевское с/п, д. Дубки, загородный оздоровительный лагерь «Дубки»). 3. Водохранилище на р. Пекша (г. Кольчугино). 4. Пруд на р. Красная (база отдыха «Горшиха»). 5. Беречинская дамба (Раздольевское с/ п, п. Беречино). 6. Пруд «Бавленский» (Бавленское с/п, пгт Бавлены, ул. Лесная). 7. Пруд «Новобусинский» (Есиплевское с/ п, с. Новобусино). 8. Пруд поселка Металлист (Флорищенское с/п, п. Металлист). И первый вопрос касался согласования перечня имущества, предлагаемого к передаче из муниципальной собственности Кольчугинского района в муниципальную собственность города. Наконец-то все то, о чем так долго говорилось, начинает постепенно претворяться в жизнь: под полномочия начинают передавать имущество. Было подготовлено два перечня. В первый вошли нежилые помещения КТОСов, уличное освещение, объекты благоустройства: дороги, колодца, контейнерные площадки и т.д. Во второй - жилищный фонд: квартиры, комнаты, части квартир. За это имущество, столь необходимое, депутаты проголосовали единогласно, хотя право собственности наступит лишь тогда, когда будет принят областной закон. Ориентировочно это случится в сентябре-октябре месяце т.г. Целый ряд Положений, касающихся различных сфер жизнедеятельности города, был принят без дебатов, общим перечнем, потому что они были разработаны на основе федеральных законов и предварительно рассматривались депутатами на заседаниях постоянных комиссий. Положение «О создании условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения на территории муниципального образования «Город Кольчугино» депутаты решили отправить на доработку и вернуться к обсуждению на следующем заседании Совета. С интересом заслушали депутаты информацию об итогах проведения месячника по санитарной очистке и благоустройству города Кольчугино. Заместитель главы города по жизнеобеспечению А.В. МЕЛЬНИКОВ сразу начал с неутешительных фактов: отсутствие техники сказалось на вывозе мусора. Сегодня многие предприятия технику содержат только под производство, и не представляется возможным отвлекать ее на другие нужды. Мусорить стали больше. Стихийные свалки как были, так и есть. Им были отмечены те предприятия, которые качественно провели уборку территорий и те, кто сделал это «спустя рукава». Информацию о подготовке жилищнокоммунального хозяйства и жилого фонда г. Кольчугино к работе в осенне-зимний период 2007-2008 г.г. депутаты восприняли с изумлением. Пока заместитель главы города А.В. Мельников докладывал о мероприятиях, посвященных промывке системы отопления, ремонта кровель и прочего, депутаты воспринимали нормально. Но когда он попросил Совет народных депутатов выяснить, что происходит сегодня с «ГУТЭКом» и кто будет заниматься вопросами отопления, мягко говоря, депутаты опешили. Ведь они поддержали районный Совет в плане передачи имущества, которое осенью уже будет на городском балансе и станет предметом «головной боли» уже городской администрации. Депутат Г.С. ШУСТРОВ ответил вопросом на вопрос: - Сегодня вы хотите нас спросить, а что же будет? Это будет зависеть от вашей административно-хозяйственной деятельности. Находите общий язык, договаривайтесь с районной властью. А мы лишь можем помочь получить имущество. В конце заседания, в рекордно короткие сроки депутатами были приняты и протест прокурора, связанный с изменениями в Налоговом кодексе, и решение о присвоении звания «Почетного гражданина города Кольчугино» П.М. Зернову. В этом депутаты были единодушны. Е.МУРЗОВА Законодательное Собрание приняло закон «О предельных максимальных ценах работ по проведению территориального землеустройства». Он разработан в рамках «дачной амнистии», то есть в отношении земельных участков, предназначенных для ведения дачного и личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или жилищного строительства. Для доработки законопроекта потребовалось несколько месяцев, т.к. депутаты внимательно изучали ситуацию на рынке территориального землеустройства, в том числе - посредством консультаций с представителями профильных предприятий и организаций. Землеустроителям удалось доказать, что в первоначальном варианте документа были предложены слишком радикальные ограничения цен на их услуги. В результате в новом законе введен «оптовый» принцип при установлении предельных максимальных цен на работы по проведению территориального землеустройства: 4000 рублей в отношении одного земельного участка; 3500 рублей за каждый из двух смежных участков; 3000 рублей за каждый из трех смежных участков и 2500 рублей за каждый из четырех и более смежных участков. НОВОЕ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Депутаты Законодательного Собрания внесли изменения в ряд статей закона «Об административных правонарушениях во Владимирской области». В связи с вступлением в силу областного закона «О мерах по защите нравственности и здоровья детей» введены меры ответственности за нарушение правил размещения, использования и распространения продукции, не рекомендуемой детям до 16 лет. Размер штрафа за эти правонарушения колеблется от 5 до 100 минимальных размеров оплаты труда. От 5 до 150 «минималок» административного штрафа придется выложить любителям аморальных «граффити», и неважно, где сделаны подобные надписи или рисунки на стенах, витринах или тротуарах. Увеличен размер штрафа за сжигание мусора, листвы, бытовых и производственных отходов на территории населенных пунктов, теперь он составляет от 10 до 1000 «минималок». Еще одна поправка в закон предусматривает наказание за загрязнение мусором проезжей части и обочин дорог. Для граждан штраф установлен в размере от 500 до 1000 рублей, для организаций от 2,5 до 10 тысяч рублей. Будет наказываться рублем и загрязнение прилегающей территории при проведении строительных и ремонтных работ. Разовое нарушение обойдется гражданину в 200-1000 рублей, организации до 5 тысяч рублей, при повторном деянии размер штрафа возрастет до 2,5 тысяч для граждан и до 10 тысяч - для юридических лиц. По инициативе Владимирского горсовета вводится ответственность за нарушение порядка организации перевозок легковыми такси. За первое правонарушение виновный должен будет заплатить штраф до 5 тысяч рублей, если он частное лицо, и 50 тысяч рублей, если это лицо юридическое. Повторный штраф за аналогичное деяние составит 10 и 1000 рублей соответственно. МОЛОДЫМ СЕМЬЯМ ДОБАВЯТ ДЕНЕГ НА ЖИЛЬЕ Депутаты Законодательного Собрания внесли изменения в областную целевую программу «Обеспечение жильем молодых семей Владимирской области на 2004-2010 годы». Увеличены объемы субсидий, предоставляемых молодым семьям на покупку собственного жилья. С момента принятия программы существенно выросла средняя рыночная стоимость 1 кв. м общей площади жилья. Именно поэтому из областного и местных бюджетов на финансирование программы в 20072010 годах направляются дополнительно по 52 млн рублей, а прирост средств из федерального бюджета составит еще 35 млн рублей. При этом Счетная палата отмечает, что нормативное увеличение стоимости 1 кв. м жилья, утвержденное Министерством регионального развития РФ для расчета размеров субсидий, все еще далеко от реалий, сложившихся на рынке Владимирской области. Фактически государственная поддержка молодых семей при покупке жилья, например, в городе Владимире составляет всего 20% от его стоимости. Чтобы достичь заложенных в программе 35-40%, следует передать полномочия по определению средней рыночной стоимости жилья на уровень региона. Во Владимирской области от этого зависит новоселье 253 молодых семей.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4