в ПРАВОВОЕ ПОЛЕ № 4 (402) 31 января 2007 г. Огород за колючей проволокой ПРЕСС-РЕЛИЗ о работе Кольчугинского городского суда Владимирской области в 2006году Рассмотрение гражданских дел В 2006 году в суд поступило 493 гражданских дел из них 292 дела искового производства; 19 заявлений по вопросам, возникающим из публично-правовых отношений (жалобы на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц, органов государственной власти, органов местного самоуправления и др.); 182 заявления по делам особого производства (об установлении фактов, имеющих юридическое значение и др.). Рассмотрено с вынесением решения 423 гражданских дела, из них удовлетворены требования, обратившихся в суд граждан по 392 делам (92,7%); отказано в удовлетворении требования по 31 делу (7,3%). Устойчиво снижается число дел, рассмотренных свыше установленных сроков. В срок, свыше 2-х месяцев, рассмотрено 4 дела. Причиной нарушения сроков является длительное неисполнение запросов суда организациями, гражданами, находящимися в других областях России, странах СНГ. Для сравнения, в 2005 году в суд поступило 419 гражданских дел, рассмотрено с вынесением решения 350 дел, удовлетворены требования граждан по 320 делам (91.4%). В 2006 году по удовлетворенным искам, включая моральный вред, взыскано 5 881 869 рублей. Рассмотрение уголовных дел В прошедшем году в суд поступило 262 уголовных дела. Всего окончено 281 дело, из них: вынесено 185 обвинительных приговоров (20 в отношении несовершеннолетних), прекращены по разным основаниям 79 дел (19 в отношении несовершеннолетних), подсудимым применена принудительная мера медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар по 7 уголовным делам. Как и в предыдущем году, все уголовные дела рассмотрены в сроки, установленные Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В 2005 г. году в суд поступило на 23 уголовных дела больше, рассмотрено было 279 дел, из них с вынесением обвинительного приговора 193 дела, прекращено 75 дел. Рассмотрение административных дел Всего рассмотрено 79 административных дел, привлечено к наказанию в виде штрафа 48 человек, сумма штрафов составила 68200 рублей. Лишены специального права 10 человек. В 2005 году было рассмотрено 103 административных дела, к наказанию в виде штрафа привлечено 53 человека, специального права были лишены 21 человек. Основными категориями рассмотренных в 2006 году административных дел являлись: - нарушение Правил дорожного движения 29 дел; - иные правонарушения в области дорожного движения - 18 дел; - нарушение режима пребывания на территории РФ 8 дел; - управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения 6 дел. Работа суда по рассмотрению дел в апелляционном порядке Согласно ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд. В 2006 году поступило от мировых судей 13 гражданских дел с апелляционными жалобами и представлениями. 6 жалоб оставлены без удовлетворения. Отменено 2 решения мировых судей, изменено - 3. В 2005 году таких дел поступило значительно больше 43. В соответствии со ст. 354 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебные решения мировых судей, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке в городской суд. По уголовным делам поступило 15 апелляционных жалоб на обвинительные приговоры мировых судей: - 4 обжалованных приговоров мировых судей изменены, из них 2 - прекращены по амнистии, 1 приговор отменен; - 5 жалоб оставлены без удовлетворения; - 6 представлений прокурора удовлетворено. В 2005 году по уголовным делам поступило 7 апелляционных жалоб на обвинительные приговоры мировых судей, 5 обжалованных приговоров мировых судей были изменены. Рассмотрение заявлений, ходатайств и представлений, поступивших в городской суд из исправительных учреждений и от осужденных на пересмотр вступивших в законную силу приговоров В силу ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса РФ суды разрешают вопросы, связанные с исполнением приговоров. За прошедший год рассмотрено 253 материала по заявлениям осужденных, ходатайствам и представлениям органов, осуществляющих исполнение наказаний, из них удовлетворено 207, что составляет 81,58%. Основной категорией ходатайств и представлений является решение вопроса об условно-досрочном освобождении и о досрочном освобождении от условного осуждения 110 дел (53,1% от общего количества рассмотренных материалов). В 2005 году было рассмотрено значительно меньше аналогичных материалов - 182, однако процент удовлетворенных ходатайств и представлений на 1,5 % больше чем в прошедшем году. Работа суда по рассмотрению постановлений о возбуждении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей В 2006 году судом рассмотрены 282 материала данной категории, из них 20 в отношении несовершеннолетних правонарушителей. Удовлетворено ходатайств 268 (95% от общего количества). Работа по рассмотрению постановлений о производстве следственных действий В 2006 году рассмотрено 46 ходатайств о производстве следственных действий. Из них 11 о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц и 35 о контроле и записи телефонных переговоров, 1- о наложении ареста на имущество. Из общего количества таких ходатайств удовлетворено 29 (60%). О фактах нарушения законов, установленных в ходе судебных разбирательств по уголовным и гражданским делам В соответствии с п.4 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 226 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении уголовного и гражданского дела будут выявлены случаи нарушения законности, суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. Судом вынесено 12 частных определений по уголовным делам о нарушении закона при проведении предварительного следствия и направлены соответствующим должностным лицам. О принятых мерах судом получены ответы. По гражданским делам вынесено 6 частных определений, в том числе: -о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным; -о взыскании денежных средств; -о признании неисполнения решения суда незаконным; -о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула; -о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда; -об отказе в назначении пенсии. В 2005 году судом по уголовным делам вынесено 7 частных определений, по гражданским делам - 6. Работа городского суда по обобщению судебной практики рассмотрения уголовных и гражданских дел В 2006 году федеральными судьями совместно с помощниками судей и консультантом проведена работа по обобщению судебной практики за 2005 год. Результаты обобщений обсуждены на оперативных совещаниях, информации направлены для сведения в областной суд, Управление Судебного департамента, Главе администрации, городской Совет народных депутатов, прокуратуру, ГОВД, Обобщение проведено по следующим категориям дел: - практике рассмотрения дел по трудовым спорам; - практике рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних; - практике рассмотрения гражданских дел о признании права собственности на объекты незавершенного строительства и самовольные постройки; - практике рассмотрения уголовных дел о грабежах и разбоях; - практике рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке; - практике рассмотрения дел в порядке исполнения судебных постановлений с участием отдела судебных приставов и при обжаловании их действий; - практике рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей; - практике рассмотрения уголовных дел об апелляционном и кассационном обжаловании приговоров; - практике рассмотрения дел, вытекающих из споров по землепользованию. Взаимодействие суда со средствами массовой информации и образовательными учреждениями В течение 2006 года федеральными судьями и специалистами городского суда проведена работа по освещению в средствах массовой информации деятельности суда, проводились выступления по радио «Кольчугино», встречи с представителями СМИ: - направлялись материалы в газеты «Кольчугинские вести», «Голос кольчугинца» об изменениях в Российском законодательстве, о судебной практике, разъяснялись новые законы; - проводились лекции по правовой тематике в городских школах, органах внутренних дел; - интервью федеральных судей по радио «Кольчугино»; - проведена аккредитация представителей средств массовой информации; -проводились выступления по телевидению. Совместно с телекомпанией «Кольчуг-Инфо» проведен цикл выступлений с участием руководителей областного суда, Управления судебного департамента под рубрикой: «Судебная реформа: взгляд из провинции». Опыт взаимодействия городского суда со средствами массовой информации изучен и распространен среди судов области Управлением судебного департамента во Владимирской области. Пресс-группа Кольчугинского городского суда 3 и 4 февраля в ДК На правах рекламы Кольчугинские ести Мужские куртки от 1000 рублей 8 Жители нашего города очевидно осведомлены о том, что на базе бывшего Лечебно-трудового профилактория (ЛТП), что расположен в районе пос. Труда, уже несколько лет действует участок колонии-поселения, где в основном отбывают наказание лица, впервые осужденные за совершение преступлений небольшой и средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы. Контингент этого учреждения весьма пёстрый, но в основном здесь отбывают наказание осужденные судами Владимирской области и Московского региона. Многие из них, до вынесения приговора суда еще сомневающиеся в неотвратимости законного возмездия за свои неправедные поступки, попав в колонию, осознают необходимость отбывания назначенного наказания за ранее совершённое преступление и с первых же дней точно и неуклонно начинают отсчитывать дни до своего освобождения, живя в ожидании прихода этого момента и возможности опять вернуться на свободу. И для этого искренне по убеждению, или демонстративно, с плохо скрываемой неприязнью, пытаются доказать своим поведением и трудом возможность досрочного освобождения. Однако то, что свойственно многим, ещё не означает, что устраивает всех. 26 октября 2006 г. в Кольчугинском городском суде закончилось рассмотрение уголовного дела в отношении Аллы К. (жительницы г. Владимира), которая совершила преступление уже будучи осужденной и отбывающей наказание за ранее совершённые преступления в колонии-поселении г. Кольчугино. В свои 23 года эта молодая женщина, не обременяя себя ни семьей, ни учебой, ни работой, выбрала иную жизненную школу. За два последних года Алла трижды успела предстать перед судом и, имея нелады с законом за совершение ряда краж и преступлений с применением физического насилия, она в результате была осуждена к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца. Прибыв в июне 2006 г. в колонию-поселение и быстро оценив весьма демократичный режим контроля за осужденными по сравнению с иными местами содержания осужденных, Алла непреминула разнообразить серую и монотонно-будничную жизнь в закрытом учреждении. Зная, что на территории колонии расположено подсобное хозяйство, где помимо животноводческого помещения находится и огород, Алла заранее присмотрела свободно произрастающие на грядках растения мака и, поскольку ранее она уже была знакома не понаслышке с наркотиками, осужденная, будучи увлеченной страстью «кайфонуть на зоне», решила дождаться цветения мака, чтобы потом по известной ей технологии получить наркотическое вещество. 12 июля 2006 г. осужденная К. оборвала растения мака и, заранее запасясь всем необходимым набором для введения наркотической инъекции, приготовила из собранного зелья водный раствор. Пользуясь бесконтрольностью со стороны сотрудников колонии, Алла беспрепятственно произвела себе инъекцию. Однако следует отметить к чести руководства учреждения ФГУ ИЗ-33/3, что эта деятельность была пресечена в кратчайший срок, и это не позволило наркотикам распространиться среди осужденных. В тот же день К. при личном досмотре была задержана и при ней были обнаружены остатки растений мака, шприцы и сильнодействующие медицинские препараты. На суде Алла не стала отпираться от предъявленного обвинения. Осознавая всю очевидность совершённого ею деяния, вину свою признала и просила лишь о смягчении наказания. Суд, действуя в рамках санкции закона, определяющей наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет, постановил приговорить К. за незаконное приобретение и хранение наркотических средств к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания уже в колонии общего режима. Учитывая, что данное наказание подлежало сложению с ранее назначенным наказанием, общий его срок позволит осужденной К. ещё мечтать о свободе как минимум до окончания 2008 г. Кому-то может показаться, что закон суров, но он ЗАКОН и, отправляя правосудие, суды следуют именно его предписаниям, руководствуясь при этом и внутренним убеждением. Наказание судом применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Лишение свободы при этом, являясь самой строгой санкцией из наказаний предусмотренных Уголовным кодексом РФ, заключается в изоляции осужденного от общества. В дальнейшем по жалобе осужденной К. уголовное дело для проверки было направлено в вышестоящую судебную инстанцию, и в декабре 2006 г. коллегия Владимирского областного суда подтвердила законность судебного решения, и приговор вступил в силу. Абсурдность этого криминального случая заключается в том, что в общей массе мероприятий профилактического и служебнооперативного характера, проводимых различными силовыми госструктурами, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств, остаются случаи бесконтрольного распространения смертельного зелья не только среди населения, включая детскую и молодёжную среду, но и в самих исправительных учреждениях, призванных не только изолировать осужденных, но и исключить саму возможность проникновения на «зону» различных криминальных соблазнов, порождающих продолжение преступной деятельности. Приведенный случай из судебной практики ещё раз подтверждает то, что каждый человек сам определяет свой жизненный путь, в ходе которого могут случиться и крутые падения и тупики, и важно в этот момент правильно сориентироваться и оценить своё реальное положение, определить пути дальнейшего движения вперёд. Не стоит тратить время на поиски виновных, а лучше увидеть и признать в себе ошибки, найти силы и мужество восстановить своё доброе имя, особенно когда тебе немногим за 20 лет. о 20% Скидки д С. ГРУДИНИН, Федеральный судья Кольчугинского горсуда
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4