в ОФИЦИАЛЬНО 2 Начало на первой странице В минувшую пятницу состоялось внеочередное заседание Совета народных депутатов Кольчугинского района. На повестке дня было несколько вопросов, но основным стал вопрос принятия проекта решения «О бюджете муниципального образования «Кольчугинский район» на 2007 год» в первом чтении. С прогнозом социально-экономического развития на период с 2007 по 2009 год выступил заместитель главы по экономике Г.А. ОРЕШНИКОВ. Он доложил, что основой послужило Постановление губернатора от 31 мая 2006 года за № 402 «О прогнозе социально-экономического развития Владимирской области на период с 2007 по 2009 года». Расчеты осуществлялись в двухвариантной основе. Первый вариант предполагает сохранение инерционной динамики развития, снижение конкурентоспособности в экономике, отсутствие позитивных сдвигов в инвестиционном климате и не предполагает реализацию новых масштабных проектов и стратегий. Второй вариант ориентирован на инновационный путь развития. Он рассчитан исходя из наиболее благоприятных внешних и внутренних условий развития экономики. Ожидаемые итоги текущего года позволяют оценить динамику развития отраслей экономики, как положительную. Г.А. Орешников привел несколько цифр по итогам 9 месяцев. Так, объем промышленного производства возрос на 84,6% и составил 9 миллиардов 914 миллионов 700 тысяч рублей, оборот розничной торговли возрос на 27,7% и составил 953 миллиона рублей, объем платных услуг вырос на 19,3%, что составило 212 миллионов рублей. Объем инвестиций в основной капитал вырос на 86,5%, средняя заработная плата увеличилась на 23,1%, что составило 7 тысяч 528 рублей 90 копеек. Фонд начисленной заработной платы увеличился на 17,1% и составил миллиард 89 миллионов рублей. Среднесписочная численность работающих падает и составляет на сегодняшний день 18 тысяч 94 человека экономически активного населения. Уровень безработицы составил 1,5%. Но эти, казалось бы, оптимистичные цифры, по словам главы района В.А. КАТЫШЕВА, не позволяют выйти на область с предложением о бездотационном существовании Кольчугинского района в силу того, что экономика района напрямую зависит от работы двух предприятий. Стоит одному из заводов сбавить обороты, как тут же положительный прогноз улетучивается. О бездотационности мы можем заявить не раньше, чем обстановка на этих предприятиях будет в полной мере стабильной. Начальник финансового управления Н.И. МЕЛЬНИКОВА сообщила, что бюджет Кольчугинского района был рассчитан на основе перспективного финансового плана на предстоящие три года. И за основу при формировании расходной его части был взят действующий реестр расходных обязательств, составленный всеми главными распорядителями бюджетных средств. Рассчитанный таким образом доходный потенциал района составляет 176,9 миллиона рублей. Структура налоговых и неналоговых доходов не претерпела каких-либо значительных изменений по сравнению с текущим годом. По прежнему значительную часть в составе собственных доходов бюджета занимает налог на доходы физических лиц - 60%, единый налог на вмененный доход - 14% и неналоговые доходы - 17%. При формировании доходной базы бюджета учтен ряд особенностей: увеличение при исчислении налога на доходы с физических лиц, увеличение социальных налоговых вычетов на обучение и лечение, и транспортный налог с физических лиц. Общий объем доходов за счет включения безвозмездных перечислений и доходов от оказания платных услуг муниципальными учреждениями составил 497 миллионов 467 тысяч. С учетом дотации, доходы бюджета на исполнение вопросов местного значения вырастут на 13,6% или более, чем на 33 миллиона. Это обеспечит планируемое увеличение расходов в части фонда оплаты труда работников бюджетной сферы на 18%, в связи с повышением заработной платы, а также объемов платежей за коммунальные услуги бюджетных учреждений на 12,6%. Средний показатель бюджетной обеспеченности по району, без учета субсидий и субвенций областного бюджета, прогнозируется в сумме 5 тысяч 528 рублей на № 47 (394) 29 ноября 2006 г. жителя. Председатель постоянной комиссии по финансово-бюджетным, налоговым вопросам, экономике и собственности С.Н. ТИМОФЕЕВА подчеркнула, что бюджет необходимо принять бездефицитным, потому что источников покрытия дефицита нет. Единственное, что вызывало обеспокоенность депутатского корпуса в вопросе проекта бюджета, так это собираемость налогов. На сегодняшний день налоговая инспекция использует базу данных 1992 года по одной простой причине: более свежие сведения налоговой были утеряны, а рычагов воздействия на налоговые органы нет. «Что ж, - горестно заметил глава района, - будем работать в тех условиях, в которые нас загнали, будем бороться с налоговой инспекцией, чаще выезжать к ним. На сегодняшний день одна из ключевых задач - наладить отношения с налоговой, чтобы все было в едином времени». Непосредственно перед голосованием Председатель городского Совета народных депутатов А.В. ДЮЖЕНКОВ попросил слова. Он вышел на заседание районного Совета с просьбой в случае превышения доходной части районного бюджета пересмотреть и перераспределить часть средств на жилищно-коммунальное хозяйство города, в связи с тем, что именно эти вопросы составляют львиную долю, а смета, по которой работает город, не достаточна. Председатель районного Совета В.Е. НАЯШКОВ пообещал, что этот вопрос будет рассмотрен депутатами. Депутаты единогласно проголосовали за проект решения «О бюджете муниципального образования «Кольчугинский район» на 2007 год» в первом чтении. Депутатами был рассмотрен дополнительный вопрос: об установлении минимальных норм предоставления земельных участков под строительство индивидуальных гаражей. Земельным комитетом было предложено остановиться на 32 кв. метрах, из которых 75% подлежат застройке, остальные отводятся для обслуживания гаража. Поводом для вынесения на Совет этого вопроса стал пресловутый закон о «дачной амнистии». Второй вопрос, касающийся утверждения схемы городских и пригородных автобусных маршрутов, вызвал жаркие споры. Ни для кого не секрет, что между Кольчугинским АТП и ИП Добединой идет яростное противостояние. Ряд сотрудников администрации «симпатизируют» АТП, а посему считают своим долгом вставлять «палки в колеса» конкуренту. Чиновники не дают ни развиваться, ни нормально работать конкурирующему предприятию, о чем свидетельствуют многочисленные газетные публикации. Изменить схему городских и пригородных автобусных маршрутов потребовалось, по словам заместителя главы по экономике Г.А. Орешникова, для того, чтобы обеспечить наших граждан равной транспортной доступностью и в районе, и в городе. «В городе мы провели небольшую реорганизацию маршрутов, - сказал Г.А. Орешников. - Чем хуже жители Белой Речки? Почему у нас некоторые микрорайоны должны находиться в приоритетном отношении к другим жителям? Мы эту схему оптимизировали. На торги мы данные маршруты выставляем независимо от перевозчика. Кто придет - нас мало интересует. Мы ждем перевозчиков!» С ним согласился и Председатель постоянной комиссии по вопросам промышленности, строительства, транспорта, связи, развития бизнеса и предпринимательства А.С. КАЛАЙЧЕВ, заявив, что эта схема была рассмотрена на комиссии, и, по его мнению, администрация при ее разработке учлавсе. На что Председатель Совета народных депутатов В.Е. Наяшков резонно заметил, что пора перестать ломать комедию. Все прекрасно понимают, что транспортное обеспечение в городе, а тем более в районе, оставляет желать лучшего. И если городское население еще как-то может пешком или на такси добраться туда, куда надо, то сельские жители уже сейчас ходят по обочинам дорог по колено в грязи и в дождь, и в холод, и в жару. А автобусы при этом приезжают, когда не нужно, и уезжают, когда не нужно, а когда нужно - их нет. «Как мы сможем эту ситуацию поправить?» - обратился он с вопросом к депутатам. Ведь сегодня не хватает автобусов, частенько один и тот же автобус идет сначала по одному маршруту, потом его перекидывают на другой. По словам заведующей отделом транспорта и связи С.Н. ГРОМОВОЙ, это делается для того, чтобы сократить накладные расходы и затраты. Было сокращено несколько маршрутов, потому что не было возможности их финансировать. Убытки по городу колоссальные. Положение дел сейчас ухудшилось. А эта оптимизация позволит перевозчикам чуть снизить убытки. На что опять-таки Виктор Ефимович, заметил, что часто, сокращая затраты, мы совершенно забываем о людях. Недовольные и довольные, по словам А.С. Калайчева, будут всегда, но нельзя идти ни у кого на поводу. На вопрос депутата А. ФИРСОВА о том, привлекались ли к обсуждению этого вопроса сами перевозчики, С.Н. Громова ответила, что схемы и маршруты - собственность администрации, и это именно администрация дает перевозчикам право выставляться на тендер. А депутат И.В. МАТВЕЕВА подвела обсуждению своего рода итог: - Принять схему необходимо, потому что без нее на тендер никто из перевозчиков выйти не сможет, и в новом году мы все будем ходить пешком. Депутаты проголосовали за новую схему единогласно. Остальные вопросы были менее значимыми, не требующими долгого обсуждения и быстро решаемыми. Совет закончился, и мне в очередной раз было жаль, что представители СМИ не имеют право голоса на заседании Совета. Вряд ли наши депутаты такие наивные, что и в самом деле не понимают, кому и для чего потребовалось пересматривать схему городских и пригородных автобусных маршрутов. «Оптимизировать, чтобы сократить расходы», - удивительна и трогательна такая забота со стороны транспортного отдела администрации. При этом убраны только маршруты, которые обслуживаются ИП Добединой. Тем не менее, не имея права слова на Совете, журналисты могут высказать свое мнение на страницах своих СМИ. И на основании других, имеющихся у нас прав, мы обещаем читателям, что обязательно проконтролируем исполнение федерального законодательства, регулирующего организацию добросовестной конкуренции и организацию муниципальных заказов на приобретение товаров и услуг, в нашем случае услуг по перевозке населения района. Е.МУРЗОВА На совещании было заслушано мнение старшей по дому №26 по ул. Ломако. Этот дом организовал ТСЖ в декабре 2005 года. По словам старшей по дому, есть много плюсов в таком управлении домом, к отопительному сезону дом подготовился самостоятельно, каждый год проводится субботник, в доме свой сантехник, дворник, уборщик, нанимается по договору электрик. То есть все вопросы дом решает самостоятельно и справляется с любыми проблемами. «Но у вас новый дом», - послышалось из зала в ответ на перечисление успехов ТСЖ на Ломако, 26. Все прекрасно понимают, с чем придется столкнуться собственникам домов старого жилого фонда, задумай они пойти в ТСЖ. Но столкнуться придется по любому, потому что поставщики коммунальных услуг четко определяют границы своей ответственности до стены дома собственника. И собственники не знают, где найти ответ. Так, выступавшему руководителю «ГУТЭК-Владимир» А.Н. ПОЛЯКОВУ задали вопросы по поводу установки конусов и шайб. С домов за это «удовольствие» сняли по 7 тысяч. И в результате опять все рассверлили. На вопрос, вернут ли деньги, А.Н. Поляков положительно не ответил. И вряд ли кто-то вообще ответит. О пресловутой стене домов собственников говорили и руководитель газовой службы П.Г. Поляков, когда встал вопрос обслуживания газовых сетей от запорного устройства, и руководитель «Горэлектросети» С.Н. ПЕРЕТОКИН, когда встал вопрос об освещении во дворах. Все на собственниках. Держали свой ответ и жилищники, выслушав массу нареканий от общественности и за то, что взяли деньги с населения за пуско-наладочные отопительные работы, когда отопление в домах практически отсутствовало, и за то, что выполняют на домах не те заявки, которые делают старшие. «Все в ваших руках», - не раз звучало в этот день в зале. А когда директор МУП «ТБО-Сервис» А.В. ОРЛОВ заявил, что и контейнерные площадки должны содержать собственники, зал просто взорвался аплодисментами. Горькими аплодисментами. Но прозвучали в этот день и благодарные аплодисменты: когда слово предоставили А.В. ДОБЕДИНУ. А.В. Добедин спросил, нет ли претензий к нему, как к перевозчику. Вместо ответа люди просто стали ему аплодировать. Но А.В. Добедин остудил такое настроение людей, сказав, что Совет народных депутатов собирается принять новую схему автобусных маршрутов, в которой не будет места двум его маршрутам №№ 7А и 10. Общий вздох прокатился по залу. А.В. Добедина пытались прервать, но он попросил разрешения говорить у присутствующих старших по домам. Получив разрешение, А.В. Добедин описал ситуацию, творящуюся с его предприятием, и обещал на этот раз дойти до президента. И все же президент, как ни крути, далек от нас. Далеки от нас и коммунальщики, и жилищники. Разделяет нас сегодня эта самая пресловутая стена. Есть только одна сила, которая обещает разрушить любые преграды и максимально приблизиться к месту проживания граждан. Какая? Чтобы ответить на этот вопрос, вернитесь к началу материала. Е. ФРОЛОВА Интерактивный опрос ✃ Кольчугинские ести МОЁМНЕНИЕ окольчугинскихперевозчиках 1. Какое предприятие-перевозчик, на Ваш взгляд, лучше работает «Кольчугинское АТП» или ИП Добедина? (ИП Добедина обслуживает маршруты №№ 7, 7А, 10, 1А, остальные маршруты обслуживает «Кольчугинское АТП») 2. Согласны ли Вы с отменой маршрутов №№ 7А и 10? 3. Считаете ли Вы, что при пересмотре автобусных маршрутов администрация должна учитывать мнение широкой общественности? Анкеты с ответами Вы можете опустить в наши почтовые ящики в магазинах «Купец», отправить в редакцию по почте или сообщить свои ответы по телефону 2-44-42. ✃ СООБЩЕНИЕ О СУЩЕСТВЕННОМ ФАКТЕ «Сведения о решениях общих собраний» 1. Общие сведения 1.1 Полное фирменное наименование эмитента: Открытое акционерное общество «Электрокабель» Кольчугинский завод» 1.2 Сокращенное фирменное наименование эмитента: ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод» или ОАО «ЭКЗ» 1.3 Место нахождения эмитента: 601785 Россия, Владимирская обл., г. Кольчугино, ул. К. Маркса, д. 3 1.4 ОГРН эмитента: 1023300711774 1.5 ИНН эмитента: 3306007697 1.6 Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 07458-А 1.7 Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: www.elcable.ru 1.8 Название периодического печатного издания (изданий), используемого эмитентом для опубликования информации: Еженедельная газета «Кольчугинские Вести»; Приложение к Вестнику ФСФР России 1.9 Код (коды) существенного факта (фактов): 1007458А23112006 2. Содержание сообщения 2.1 Вид общего собрания (годовое, внеочередное): внеочередное общее собрание акционеров 2.2 Форма проведения общего собрания: заочное голосование 2.3 Дата и место проведения общего собрания: 22 ноября 2006 года; 601785 Россия, Владимирская обл., г. Кольчугино, ул. К. Маркса, д. 3 2.4 Кворум общего собрания: кворум по всем вопросам повестки дня имеется и составляет 99,8269% 2.5 Вопросы поставленные на голосование и итоги голосования по ним: 1. Уменьшение уставного капитала путем погашения находящихся в распоряжении Общества акций ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: В скобках указан процент голосов от числа голосов лиц, принявших участие в собрании и голосовании по данному вопросу повестки дня: “ЗА” 264128 голосов (99,5627%) “ПРОТИВ” 574 голоса (0,2164%) “ВОЗДЕРЖАЛСЯ” 583 голоса (0,2198%) 2. Внесение изменений в Устав Общества ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: В скобках указан процент голосов от числа голосов лиц, принявших участие в собрании и голосовании по данному вопросу повестки дня: “ЗА” 196525 голосов (74,0799%) “ПРОТИВ” - 67994 голоса (25,6303%) “ВОЗДЕРЖАЛСЯ” 766 голосов (0,2887%) 3. Утверждение Положения о Совете директоров Общества ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: В скобках указан процент голосов от числа голосов лиц, принявших участие в собрании и голосовании по данному вопросу повесткидня: “ЗА” 196875 голосов (74,2118%) “ПРОТИВ” 67609 голосов (25,4851%) “ВОЗДЕРЖАЛСЯ” - 801 голос (0,3019%) 2.6 Формулировки решений, принятых общим собранием: Решение по первому вопросу: Уменьшить уставный капитал путем погашения находящихся в распоряжении Общества акций. Решение по второму вопросу: Решение не принято. Решение по третьему вопросу: Утвердить Положение о Совете директоров Общества. Генеральный директор Ю.В.Донец «23» ноября 2006 г.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4