лЕНИНОКОоЕ | "РАБОТНИКИ ЖИВОТНОВОДСТВА, НАСТОЙЧИВО БОРИТЕСЬ ЗА ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ КОРОВ! $ ПОКАЗАТЕЛИ социалистического соревнования доярок колхозов района по надою молока на одну фуражную корову с 1 октября 1953 года по 1 июня 1954 года Ниже публикуются показатели социалистического соревнования доярок колхозов рай- ‘она по надою молока на одну фуражную корову с 1 октября 1953 года по 1 июня 1954 года. В первой графеуказывается занимаемое место, во второй—фамилия, имя, отчество доярок, в третьей—название колхоза, в четвертой —— надой молока на одну а Корову в лотах, Хх По. зоне Старо-Петушинской мтс 1 а Е. А. 2 Сазанова О. В. И к коммунизму“ 762 „'!уть к коммунизму“ 680 3 Шапкина П. А. Имени Сталина 670 4 Баканова А. И. Имени. Сталина 597 5 Горшкова Н. В. „Новый путь“ 576 6 Буланова А. И. Имени Сталина 062 7 Абрамова М. И. Имени Сталина 560 8 Рябцова П.А. Имени Сталина' 557 9 Сырова А. В. „Новый путь“ 550 10. Рябова Г. И. Новый путь“ 539 | Ларионова А. В. „Новая жизнь“ 537 12 Левина А. Ф. — „Верный путь“ 5830 13 Ефремова М, С. Имени Ворошилова 523 14 Глазкова А. Ф. „Новая жизнь“ - 520 15 Балашова О. А. Имени Ворошилова 511 16 Селезнева М. В. „Новый путь“ 504,7 17 Полунина П. С. Имени Сталина 502,5 18 Прохорова О. И. Имени Сталина 477.7: 19 Ивансва А. И. „Путьккоммунизму“ 475 20 Рябова М. Ф. „Новый путь“ 464,5 21 Алексеева. М. Г. Имени Сталина. 462 22 Денисова М. М. Имени Сталина 456 23 Басова М. Г. „Новый путь“ 455 24 Нестерова Т. Н. „Победа“, Лар. с.с.: 450 25 Муравьева Е. В. мВ 448 26 Корнилова В. С. ”Победа“, Лар. с.с. 448 27 Демидова А. Т. „Путьк коммунизму“ 438 28 Епифанова Т. И. „Путь ккоммунизму“ 436 29 Антонова М. С/ „Путьк коммунизму“ 436. 30 Шмелева М. М. „Новый путь“ 435 31 Муравьева К. Н. „Путьк коммунизму“ 435 32 Ельфимова Т, И, Имени Сталина 430 33 Козлова И. М. „Лвигатель“ 429 34 Мишина П. И. ' „Новый путь“ 425 35 Селезнева А. В. „Новый путь“ 425 36 Козлова М. В. Имени Сталина 417. 37 Ларина П: С. Имени Сталина 416 ‘38 Волкова А. В. Имени Сталина 413 39 Горбачева П. И. Имени Сталина 411 40 Торопчина „Путьк коммунизму“ 410 41 Алешина А. И. Имени Сталина 409 42 Гаранина И. Н. Имени Сталина 409 43 Бурова Е. В. „Верный путь“ 402 44 Махрина М. И. „Двигатель“ 401 45’Лентина М. И. "Верный путь“. 400 46 Архарова М. И. „Новый. путь“ За 47 СавельеваМ. И. Имени Сталина 388. % 7 По зоне Петушинской МТС т 48 Морозова А. В. Имени Сталина 49 Клюева А, И. 1 Елесина: Т. С. „Впередй 672 2 Большакова М, С. „Вперед“ 652 3 Прысина А. А. „Вперед“ 651 4 Горохова М. В. „Заря“ 544 5 Тулуева М. М. „Путь Ленина“ 539 6 Шувалкина А. В. „Путь Ленина“ 539 7 Акимова А. А. „Вперед“ 216: 8 Кузнецова О. П. Имени Молотова 492 9 Гуськова Е, П. „Вперед“ 475 10 Сазонова Т. П. „Заря“ 472. 11] Куликова Е, Д. „Заря“ 465 12 Рябова А. А. Имени Хрущева _ 451 13 Шарина Н. В. Имени Хрущева _ 451 14 Савельева К. И. „Заря“ й 420 15 Езикеева Н. С. Имени Молотова_ 418 16 Евсеева О. Н. Имени Хрущева 435 17 Решетова И. И. Имени Хрущева - 435 18 Оверсеева А. С. „Вперед“ 395 19 Яшина А. Г. „Заря“ 387 Примечание: Сведения из колхозов „Победа“, Новского сельсовета, „Красная звезда“ и име- ` ни 8 марта о надое молока не получены. Не ж. * * и Публикуемые показатели. о надое молока говорят о к низких удоях, большинстве колхозов района. 5 ® № Ворошилова, Г * Если доярки колхозов „Путь к коммунизму“, имени Сталина. тт. Федорова Е, А., О. В., Шапкина П. А., Баканова А.'И. надоили на | июня от 597 до 762 литров, тов „Путьк коммунизму“ 384 381 50 Гришина А. Г. „Верный путь“ 380 — 51 Кашина В. В. ‚Чобеда“, Ларс: 9701 52 Шкедина А. Е. Имени Сталина 362 53 Клюева °М. А. —„Путьк коммунизму“ 361 54 Сафонова А. И. „Победа“, Лар. с.с. 358 55 Савельева Н. В. Имени Сталина 357 56 Грычкина Н. И, „Новый путь“ 951 57 Афонина А, И, Имени Сталина 348,5 58 Белышева Т. А. Имени. Сталина 346,8 59 Милова Е. С. „Путьк коммунизму“ 344 60 Нестерова М. М. „Победа“, Лар. с.с. 338 61 Аникина Е. М. „Путьк коммунизму“ 334 62 Белышева Е..Т. Имени Сталина 332 63 Куделькина А. И.Имени Сталина 326} 64 Аносова Е. А. ° Имени Сталина` 326 65 Харитонова 3. М.,Двигатель“ 323 66 Уварова М. Н. „Новый путь“ 322 67 Селезнева М. И. „Новый путь“ 318 68 Ильина П. А, = „Двигатель“ 314 69 Соломкина А, В. Имени Сталина 94 70 Овсянникова П. И.Имени Сталина = 313,7 71 Низова В. И; ‚ „Победа“, ар. рес. 910 72 Гаранина П. Ф. 'Имени Сталина 309 73 Кошелева В. Ф. | „Верный путь“ 308 Блохина А, Е. Имени Сталина 305 75 Бубнова А. А. —„Путьккоммунизму“ 304 `76 Гаданова А. И, „Двигатель“ 308 77 Березкина А, Н, „Новый путь“ 300 78 Чихачева М. В. .„Победа“, Лар. с.с. ` 300 79 Гаранина М. П. Имени Сталина : 295 80 Червякова М. М., Победа“, Лар. с.с. 288 ‚ 81 Куликова М. М, „Путь ккоммунизму“ 288 82 Климова А. И. Имени Сталина 270 83 Макарова К. В. Имени Сталина ‚(261 84 Дорофеева А. А.,„Двигатель“ 261 85 Фомина Н, Г. Имени Сталина 259 86 Грычкина П. И. „Новый путь“ 259 87 Бедова Н. Е. „Победа“, Лар. 6.ии 250 88 Соцкова. Е. И. '’ „Верный путь“ _ 27 89 Афанасьева Е. С.,Победа“, Лар. с.с. 239 90 Фомина М. С. Имени Сталина 226 91 Савельева М. В. Имени Сталина 226 92 Галкина О. А; „Двигатель“ . 04 93 Букова Е. А. „Двигатель“ 205. “0 Горбачева А. Д. „Заря“ 383 21 Чудакова Е. А. Имени Хрущева 379 22 Белова А, А, '’ „Заря» 975 23 Богачева А: А. „Вперед“ 357 24 Зубкова П.В. „Путь Ленина“ 855 25 Алексеева К. А. Имени Молотова 343 26 Толунова А. И. „Заря“ 341 27*Кулакова М. В. „Вперед“ 289 28 Лысенкова В. П. „Вперед“ 335 29 Шаманина А. А. „Путь Ленина“ О 30 Серова А.Д. „Путь Ленина“ ЭР 31 Езикеева О. П. Имени Молотова 311 32 Юдина Е. И. „Путь Ленина“ 301 33 Елисеева А. В. „Вперед“ РТ. 34 Лебедева К. В. „Заря“ 294 35 Ромашева В. А. „Путь Ленина“ 270 36 Лисина А. И, „Заря“ 251) - 37 Пахомова П. А. "Путь Ленина“ 201 38 Белова В: © „Путь Ленина“ 201 получено полных данных о работе` каждой доярки сельхозартелей „Новая жизнь“ и имени полученных в Сазанова колхозе „Двигатель“ ‹ ‚ Победа“, Ларионовского сельсовета, „Верный путь“ дояркамитт. Буковой Е. А., Галкиной. О. А., Афанасьевой. Е. С., Соцковой Е. И. всего надоено молока от 203 до 247 литров, крайне минимальные надои. тября 1954 Для того, чтобы выполнить государственный план надоя молока на фуражную коров года каждому колхозу предстоит провести большую работу. Для этого Это. ук [Г октребуется по примеру передовых колхозов: области широко: практиковать ночную пастьбу ЖИВОТНЫХ, ВЮ подкормку, лагерное содержание, Пастухи во многом решают задачу резкого повышения надоя молока. аи КОЛХОЗОВ необходимо добиться изменения существующего порядка. ‚оплаты труда пастухов. Речь идет о такой оплате, надоя, которая НЕ ЕсОвыва ла: бы пастуха каждый. день настойчиво бороться за повышение Неотложным мероприятием является—наладить учет на каждой животноводческой ферме. До сих пор с учетом надоя молока в колхозах имени Ворошилова, „Новая жизнь“, имени 8 марта И других дело обстоит крайненеблагополучно. Здесь месяц спустя узнают о количестве надоенного молока доярками. При такой постановке учета трудно добиться высоких надоев. Июнь, июль—решающие месяцы борьбыза повышение продуктивности коров. ‚ колхозов, всеживотноводы под руководством партийных организаций должны. сейчас резкое повышение продуктивности скота. Такова стоит т задача. Правления обеспечить | ном мирном урегулировании в обеспечили бы свободное знлия Обсуждение корейского вопроса, на Женевском совещаний министров иностранных дел. 15 пюня было прекращено, несмотря на то, что согласованное решение об окозчательКорее не достигнуто. Ответственность за такой исход обсужденияв Женеве корейского вопроса целиком ложитея на делегацию Соединенных Штатов. Позиция, о. заняли на совещании по корейскому вопросу делегации Корейской Народно-Демократической Рес- | публики, Витайской Народной Республики и Советского Сою- |за, создала все предпосылки. для успешного решения этой важной международной проблемы. Делегация КНДР, как известно, внесла конкретный план урегулирования в Корее. План предусматривал создание единого правительства Вореи после проведения общекорейских выборов,. которые во-. леизъявление. корейского народа. План указывал также на необходимость вывода всех иностранных вооруженных сил с корейской территорий и обеспечение мирного развития Кореигосударствами, наиболее заинтересованными в, поддержании мира на Дальнем Вогтоке. Этот план, полностью отвечающий чаяниям и’ стремле- | ниям всего корейского народа, поддержали делегации СССР и Витая. Они неустанно искали путей сблажения точек зрения участников совещания, вносили много предложений, направленных на` достижение согласованного решения. Добитьея положительного решения по корейскому вопросу помешало вишь одно— Линия, которую вели в Жене12 июня во Франции в03ник кризис, выразовшайся в том, что большинство депута-' тов Национального собрания (парламента) ‘прогологовало против доверия правительст- ‚ву, возглавлявшемуся премьер-министром Ланьелем. Пра- ‚вительству Ланьеля пришлось уйти в отставку. Уход правительства Ланьеля. в отставку непосредственно связан с длительной борьбой французского чарода против проамериканской внешней поЛИТикКи, провохящейся правящими кругами страны. Правительство Ланъеля, вопрекя стремлениям французского народа, активно поддерживало агрессивные планы США. Особенно ярко это проявилось в индо-китайском вопросе. ° Прекращения и агрессия в Индо-Катае настоятельно требуют интересы Франции. Однако правитель- ‘ство Ланьеля не только ничего не сделало для прекращения этой войны, но, напротяв, даже после того, как нача лось Женевокое_ совешаСА Л а Редактор. ‘США вотревожены 20 июня’1954 года №50. АЕ СЫ: Международный обзор. КТО ПОМЕШАЛ РАЗРЕШЕНИЮ КОРЕЙСКОГО ВОПРОСА ве американские представи- ‘тели.и их союзники. Делегация США одно за другим» отклоняло все предложения по корейскому вопросу, которые вносили представители стран демократического лагеря. За все семь недель обсуждения в Женеве корейского вопроса США так ий не представили своего с0бэтой ‘проблемы. Зато делегация США взяла на себя инициативу в том, чтобы прекратить и сорвать са на \ечевском совещании. Более того, США решительно отвергли предложения делегаций Советского — Союза, КНДР п Китая о том, чтобы участники Кеневского совещания, прекращая сейчас обсуждение корейской проблемы, обязались поддержать мир в Корее п продолжать свои усилия по мирному урегулирова-. нию корейского вопроса. ИменНо 10 настоянию делегаций США обсуждение корейского ‚вопроса в веневе закончилось без принятия согласованных решений. В своем выступления $5 июня глава Советской делегацин тов. В. М. Молотов указал, что государства, участвовавшие в агрессии против Ворейской Народно-Демокрачической Республики, поставили перед собой задачу распространить. антинародный ЮЖно-корейский режим на Северную Ворею и пытались использовать для этого Женевское совещание. Выяснилось, ‘‚Легации этих государств. рег шили, что не нужно никако-. го соглашения, никакой дотоворенности. Вот почему; подчеркнул Молотов, в Женеве не удалось договориться. по корейскому вопросу. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС ВО ФРАНЦИИ ние, продолжало сговариваться © США о расширения агрессии в Индо-Китае и вовлечения в ны ряда. других” государств.* Такая политика, естественно, вызвала глубокое недовольство народных масс Франции. Против политики Таньеля - выступило большинство чле-. нов парламента. Когда Лань: ель во время \дискуссии по’ индо китайской ироблеме по- = голосования 0 до: _ против него голосовало 306 депута-_ тов, тогда как ЧЛанъеля под-. требовал верпи правительству, держати’ лишь 293 человека. китайском вопросе ры о прекращении в ИндоКитае агрессивной войны. З:рубежная печать с00бЩает, что правительства Ланьеля. Во А. Вон. Г.И. СЕВОСТЬЯНОВ. Ж-11181 и Петушки. Владимирской об.Е типография отдела. издательств, и полиграфической промшленности | областного УОраВлеНИЯ культуры Заказ 1027 Тираж 2700. . \ поет кт, обсуждение корейского вопро-. правящие круги’ отставкой" ственного плана а. . что это не выйдет. Тогда де-. Формирование нового правительства Франции поручено. известному французскому политическому деятелю Мендес. Франсу, который неоднократно критиковал позицию пра-. вительства Ланьеля в индо-_ и высказывался за мирные перегово-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4