15 № 35 Ковровская неделя 31 августа 2012 г. официально Ганжук Валерий Михайлович - ведущий специалист муниципального учреждения города Коврова Владимирской области «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям»; Лабуз Анатолий Григорьевич - ведущий специалист муниципального учреждения города Коврова Владимирской области «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям», заместитель председателя комиссии, секретарь комиссии. Правдин Алексей Владимирович - преподаватель курсов ГО муниципального учреждения города Коврова Владимирской области «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям». Директор МКУ «УГОЧС» И.О. Догонин Приложение № 3 УТВЕРЖДЕН постановлением администрации города от 27.08.2012 г. № 1969 Г Р А Ф И К проверки нештатных аварийно-спасательных формирований № п/п Наименование организации Дата проверки Отметка о выполнении 1. КБ «Арматура» - филиал ГКНПЦ им. М.В. Хруничева 27.08. 2. ФГУП»Почта России» «Почтамт» 28.08 3. ОАО ВНИИ «Сигнал» 29.08 4. ОАО «Ковровскийхлебокомбинат» 30.08 5. ОП ОАО «ВОЭК «КГЭС» 31.08 6. ОАО «КПрЗ» 03.09 7. ОАО «ЗиД» 04.09 8. ОАО «КМЗ» 05.09 9. Цех ПиО ОАО «Центртеликом» 06.09 10. Трест «Ковровгоргаз» 07.09 11. ОАО «ЗЖБИ» 10.09 12. МУП «Снабсбыт» 11.09 13. МУП «Школьник» 12.09 14. Ж /д ст. Ковров 13.09 15. ОАО «ПАТП» 14.09 16. ОАО «ДСК» 17.09. 17. МУП «Водоканал» 18.09. 18. ОАО «Сударь» 19.08. 19. КГТА им. А.В.А. Дегтярева 20.09. 20. МУП «САХ» 21.09. 21. МУП «УТТ» 24.09. 22. ОАО «КЭМЗ» 25.09 23. ОАО «БПК» 26.09. 24. МУП «Первомайский рынок» 27.09. Директор МКУ «УГОЧС» И.О. Догонин Приложение № 4 УТВЕРЖДЕНО постановлением администрации города от 27.08.2012 г. № 1969 П О Л О Ж Е Н И Е о проведении смотра-конкурса на лучшее содержание, оборудование и готовность сборных эвакуационных пунктов на территории муниципального образования город Ковров Владимирской области Смотр-конкурс проводится с целью: оценки готовности сборных эвакуационных пунктов к проведению эвакуационных мероприятий при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и в особый период; обновления и содержания в надлежащем виде нормативных и рабочих документов администрацией сборных эвакуационных пунктов (далее - СЭП); обобщения и распространения передового опыта по разработке документации, подготовке персонала, оборудовании СЭП. Смотр - конкурс проводится в два этапа. На первом этапе, с 12 мая 2011 года по 30 сентября 2011 года комиссия города по проведению смотра-конкурса оценивает состояние всех СЭП и определяет 3 лучших СЭП занявших 1, 2, 3 места для представления на областной смотр-конкурс. Результаты проведения смотра-конкурса оформляются протоколом, который подписывают председатель и члены комиссии. На втором этапе, с 30 сентября по 30 октября 2011 года, областной комиссией определяются лучшие СЭП области, занявшие 1, 2 и 3 места. Состав городской комиссии утверждается постановлением администрации города. Заседание комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины членов комиссии. Решение комиссии принимается путем открытого голосования простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии и оформляется протоколом, который подписывается членами комиссии и утверждается председателем комиссии. Решением комиссии по итогам смотра – конкурса лучшим СЭП набравшим наибольшее количество баллов, присваиваются первое, второе и третье места. По итогам смотра – конкурса принимается постановление администрации города. Лучшими считаются сборные эвакуационные пункты, набравшие наибольшее количество баллов, и оцениваются соответственно в 760 баллов. Оценка состояния готовности к применению по назначению сборных эвакуационных пунктов производится по 10 - бальной системе согласно таблице балов. Критериями, снижающими оценку состояния готовности к применению по назначению СЭП являются: I раздел: при отсутствии рекомендованного документа оценка – 0 баллов. II раздел: документ отработан не в полном объеме, своевременно не проведена его корректировка - оценка снижается на – 5 баллов, при отсутствии рекомендованного документа оценка – 0 баллов. III раздел: при наличии неисправного прибора или оборудования оценка снижается на - 5 баллов, при отсутствии рекомендованного элемента – 0 баллов. IV раздел: не все элементы, входящие в состав СЭП развернуты, за отсутствие каждого элемента оценка снижается на - 1 балл; пропускная способность СЭП не соответствует расчетным данным, оценка снижается на - 5 баллов. V раздел: если переподготовка руководящего состава СЭП по истечению 5 лет не проведена, оценка снижается на – 5 баллов, обучение не проводилось - 0 баллов. VI раздел: практические действия администрации СЭП оцениваются в10 баллов, при условии готовности к работе через 4 часа и наличии развернутых элементов СЭП отвечающих требованиям руководящих документов, при невыполнении одного из условий оценка снижается на - 5 баллов. Таблицы оценок состояния СЭП, ПЭП при проведении смотра-конкурса № пп Проверяемые вопросы и параметры Кол-во баллов СЭП 1.1 - Положение о СЭП - Положение (решение) по эвакуации населения через СЭП - Распоряжение главы муниципального образования об утверждении начальников приемных эвакопунктов - Постановление главы муниципального образования, руководителя организации об утверждении состава СЭП 10 10 10 итого 30 № пп Проверяемые вопросы и параметры Кол-во баллов СЭП 2.2 Документы начальника (зам) СЭП - Календарный план работы СЭП по периодам проведения мероприятий ГО - Список личного состава СЭП - Схема оповещения личного состава СЭП в рабочее и нерабочее время - План размещения СЭП - План укрытия населения, находящегося на СЭП - Журнал учета распоряжений - Табель донесений - Бланки донесений - Список абонентов телефонной сети - Рабочие тетради и другие документы по усмотрению исполнителя 100 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 2.3 Документы начальника группы ООП - Обязанности начальника, членов группы. - Схема охраны общественного порядка на СЭП - План работы по периодам ведения ГО - Список абонентов телефонной сети - Рабочая тетрадь со списками личного состава группы ООП, графиком несения службы и другие документы по усмотрению исполнителя 50 10 10 10 10 10 2.4 Документы группы регистрации и учета СЭП Обязанности личного состава группы регистрации и учета План работы группы по периодам ведения мероприятий ГО Форма списка эваконаселения Журнал регистрации и учета эваконаселения, отправляемого с СЭП Список абонентов телефонной сети Рабочая тетрадь начальника группы со списками личного состава группы и другие документы по усмотрению 60 10 10 10 10 10 10 2.5 Документы группы формирования эшелонов (отправки и сопровождения эваконаселения) Обязанности личного состава группы План работы группы по периодам ведения ГО Журнал формирования эвакоколонн, отправляемых с СЭП Список абонентов телефонной сети Бланки (по количеству эвакопоездов, колонн), удостоверения начальников эвакоколонн, схема маршрута, инструкция должностным лицам эвакоколонн Рабочая тетрадь начальника группы со списками личного состава группы 60 10 10 10 10 10 10 2.6 Документы стола справок СЭП Обязанности старшего информатора (информаторов) стола справок План работы стола справок по периодам ведения ГО Справки о составе и отправлении эвакопоездов (колонн) Примерный текст объявлений Форма списка эваконаселения Памятка“Если Вам придется эвакуироваться” Рабочая тетрадь старшего информатора со списками информаторов и другие документы 70 10 10 10 10 10 10 10 2.7 Документы коменданта СЭП - Обязанности коменданта (помощника) СЭП - План работы коменданта по периодам ведения ГО - Ведомость оснащения СЭП - План размещения СЭП - План охраны СЭП - План укрытия населения и личного состава СЭП - Инструкция по пожарной безопасности. - Ведомость на выдачу средств индивидуальной защиты - Список абонентов телефонной сети - Рабочая тетрадь 100 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 2.8 Документы начальника эвакопоезда (колонны) -Удостоверение начальника эвакопоезда (колонны) - Инструкция должностным лицам эвакоколонны - Схема маршрута (авто, пешей эвакуации) -Список эваконаселения следующего в эвакопоезде (авто, пешей колонне) 40 10 10 10 10 2.9 Документы медпункта СЭП -Обязанности врача (фельдшера) медсестры медпункта -План работы медпункта по периодам ведения ГО -План размещения СЭП 30 10 10 10 3.1 - Средства индивидуальной защиты (противогаз, аптечка, ИПП, ИПП-8) на весь личный состав СЭП - ДП - 24 - 1 шт. - Легковой автомобиль - 1 шт. - Звукоусилительная установка - Радиоприемник (динамик) - Электромегафон - Ручная сирена - Столы - 10-15 шт. - Стулья - 30-50 шт. - Кровати с постельной принадлежностью - 30-50 шт. - Средства пожаротушения - Стремянки для посадки людей на транспорт - Комплект наручных повязок должностных лиц - Флажки на каждую эвакоколонну - 6-10 шт. - Другое имущество по решению начальника сборного эвакопункта 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 итого 150 4.1 Позволяет разместить СЭП в помещениях согласно руководству 10 4.2 Размещение СЭП обеспечивает запланированную пропускную способность (подтвердить графиками и расчетами) 10 4.3 Наличие и состояние защитных сооружений СЭП 10 итого 30 5.1 - начальник СЭП - администрация СЭП 10 10 итого 20 6.1 - руководящего состава - администрации СЭП 10 10 итого 20 Общий итоговый балл по всем разделам: 760 Директор МКУ «УГОЧС» И.О. Догонин Приложение № 5 УТВЕРЖДЕН постановлением администрации города от 27.08.2012 г. № 1969 С О С Т А В комиссии по проведению смотра-конкурса на лучшее содержание, оборудование и готовность сборных эвакуационных пунктов на территории города Коврова Морозова Марина Юрьевна - заместитель Главы администрации, председатель комиссии. Догонин Игорь Олегович - директор муниципального учреждения города Коврова Владимирской области «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям», заместитель председателя комиссии Члены комиссии: Балдов Виктор Федорович - преподаватель курсов ГО муниципального учреждения города Коврова Владимирской области «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям»; Московкин Валерий Владимирович - ведущий специалист муниципального учреждения города Коврова Владимирской области «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям»; Ганжук Валерий Михайлович - ведущий специалист муниципального учреждения города Коврова Владимирской области «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям», секретарь комиссии. Директор МКУ «УГОЧС» И.О. Догонин Приложение № 6 УТВЕРЖДЕН постановлением администрации города от 27.08.2012 г. № 1969 Г Р А Ф И К проверки сборных эвакуационных пунктов № п/п Наименование организации Дата проверки Отметка овыполнении 1. КБ «Арматура» - филиал ГКНПЦ им. М.В. Хруничева 27.08 2. ОГОУ НПО «ПУ № 1» (ОАО «ЗиД»СЭП № 2) 04.09. 3. ООО «Жилэкс» 28.08 4. МУП «ЖКО» 29.08. 5. ООО ЖЭК «Сосновый» 29.08 6. ОАО «ВНИИ «Сигнал» 29.08. 7. В/ч 30616 29.08. 8. ОП ОАО «ВОЭК «КГЭС» 31.08. 9. ОАО «КПрЗ» 03.09. 10. ОАО «ЗиД» (СЭП №№1,3) 04.09 11. ОАО «КМЗ» 05.09 12. ООО «ЖЭЦ» 06.09. 13 ОАО «Ковровский хлебокомбинат» 30.08 14. ОАО «Сударь» 07.09 15. КГТА им. В.А. Дегтярева (СЭП №№ 13,15) 20.09 16. ОГОУ НПО «ПУ № 2» 21.09 17. ОГОУ СПО «КПГТ» 24.09 18. ОАО «КЭМЗ» 25.09 Директор МКУ «УГОЧС» И.О. Догонин Приложение № 7 УТВЕРЖДЕНО постановлением администрации города от 27.08.2012 г. № 1969 П О Л О Ж Е Н И Е о проведении смотра-конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию защитных сооружений гражданской обороны в муниципальном образовании город Ковров Владимирской области Смотр - конкурс проводится с целью: проверки готовности защитных сооружений гражданской обороны (далее ЗС ГО) к приему укрываемых; обеспечения сохранности, улучшения содержания и эксплуатации ЗС ГО; распространения опыта содержания и эксплуатации лучших ЗС ГО. Смотр - конкурс проводится в два этапа. На первом этапе, с 12 мая по 30 сентября 2011 года, муниципальными комиссиями определяются 3 лучших ЗС ГО в муниципальном образовании для представления на областной смотр - конкурс. На втором этапе, с 30 сентября по 30 октября 2011 года, областной комиссией определяются лучшие ЗС ГО области, занявшие 1, 2 и 3 места. Наилучшее состояние и использование ЗС ГО оценивается в 3000 баллов. При наличии недостатков из максимального количества баллов (3000) вычитается общая сумма баллов, снижающих оценку защитного сооружения, согласно таблице баллов. Таблицы оценок состояния защитных сооружений гражданской обороны при проведении смотра – конкурса. № п/п Основные недостатки, снижающие готовность защитных сооружений Кол-во баллов, снижающих оценку состояния ЗС 1. При оценке герметичности, состояния ограждающих конструкций и защитных устройств 1.1 Герметичность ЗС не обеспечена. Величина эксплуатационного подпора меньше, чем предусмотрено проектом (в этом случае остальные показатели не оцениваются) 3000 1.2 В защитных конструкциях (стенах, перекрытий) имеются проемы, не предусмотренные проектом. 500 1.3 Неисправны защитные и защитно-герметические ворота, двери, ставни, (перекос полотна, неисправность затворов), нет уплотнительной резины. 10 (за каждую дверь, ставень) 1.4 Неисправны противовзрывные устройства (МЭС, УЭС, КИД), установлены негерметично, сопряженные детали не смазаны, не покрашены. 10 (за каждое устройство) 1.5 Гермоклапаны неисправны, закрываются с применением инструмента. 20 (за каждый ГК) 1.6 Отсутствует маркировка на воротах, дверях, ставнях и другом инженерном оборудования 5 (за каждое наименование) 1.7 Помещения ЗС влажные, имеют протечки. 30 1.8 Планово - предупредительный ремонт сооружения не проводится. 50 2. При оценке состояния инженерно - технического оборудования 2.1 Срок эксплуатации фильтров - поглотителей истек (свыше 20 лет). 50 (за каждый комплект) 2.2 Фильтровентиляционное оборудование содержится с нарушением правил их эксплуатации. 30 2.3 Отсутствуют отдельные виды оборудования, предусмотренные проектом. 60 (за каждый агрегат) 2.4 Воздуховоды, трубы имеют коррозию, их окраска не соответствует установленному цвету. 15 2.5 Емкости запаса воды имеют нарушение теплоизоляции. 10 2.6 Неисправны унитаз, раковина, писсуар, запорная арматура. 20 (за каждый прибор) 2.7 Дизельная электрическая станция не запускается (находится в нерабочем состоянии). 200 2.8 Отсутствует противопожарное имущество (ручной пенный или углекислотный огнетушитель, ящик с песком, передвижная углекислотная установка). 20 (за каждый прибор) 2.9 В сооружении отсутствуют измерительные приборы (тягонапорометр, психрометр, термометр) 10 (за каждый) 2.10 В сооружении отсутствует телефонная связь 50 3. При оценке технической и эксплуатационной документации 3.1 В защитном сооружении отсутствуют: - график приведения ЗС в готовность; 50 - паспорт ЗС; 20 - документация в соответствии с приказом МЧС от 15.12.2002 №583 10 (по каждому элементу) 4. При оценке личного состава формирования ЗС 4.1 Формирования по обслуживанию ЗС созданы с нарушением требований инструкций по эксплуатации ЗС ГО в военное время 10 4.2 Личный состав формирования недостаточно подготовлен к выполнению мероприятий по приведению ЗС в готовность к приему укрываемых 150 5.При оценке готовности к заполнению ЗС укрываемыми 5.1 Подходы к ЗС не расчищены, входы загромождены, пути движения укрываемых не обозначены 100 5.2 Ключи хранятся с нарушением установленного порядка, на дверях убежища нет надписей с указанием места хранения ключей 300 6. При оценке эффективности использования ЗС для нужд экономики и обслуживания населения 6.1 ЗС не используется в соответствии с проектным предназначением для нужд экономики и обслуживания населения 500 6.2 Не выполняются все требования, обеспечивающие пригодность помещений к переводу их в установленные сроки на режим ЗС 100 При проверке состояния ЗС ГО учитываются требования СНиП 3.01.09-84 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством защитных сооружений гражданской обороны и их использование в мирное время», а также «Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны», утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583. Состав комиссии утверждается постановлением администрации города. Заседание комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины членов комиссии.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4