09 декабря2011 г. №10 2 В четверг предварительные итоги голосования в нашем городе подвел председатель Ковровской территориальной комиссии Владимир Фомин (на снимке). Эти цифры несколько отличаются от средних по области и району. В Коврове за «Единую Россию» – 45,25% проголосовавших, за СР – 22,38%, КПРФ свои голоса отдали 16,4%, за ЛДПР – 10,38% из пришедших на участки избирателей, партия «Яблоко» набрала 2,79% голосов, «Патриоты России» – 1,1%, «Правое дело» остановилось на 0,56% от числа голосовавших. Явка на этих думских выборах была приблизительно такая же, как и на предыдущих. Проголосовали чуть меньше 60% взрослых ковровчан – 84 411 человек. День их волеизъявления в целом прошел спокойно, какихто серьезных инцидентов ВЫБОР СДЕЛАН! Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, назначенные на 4 декабря, – состоялись. 6 декабря на своем заседании Избирательная комиссия Владимирской области подвела предварительные итоги голосования жителей региона. Данные, предоставленные Государственной автоматизированной системой «Выборы», гласят: во Владимирской области «Единая Россия» набрала 38,27% голосов избирателей, «Справедливая Россия» – 21,53%, «Коммунистическая партия Российской Федерации» – 20,53%, «Либерально-демократическая партия России» – 12,93% голосов. «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» – 3,53%, «Патриоты России» – 1,11%, «Правое дело» – 0,56%. Явка избирателей на выборах депутатов ГД РФ шестого созыва во Владимирской области составила 48,88%. Выборы в Ковровском районе привлекли чуть более 57% избирателей. Голоса их распределились следующим образом: ЕР – 53,51%, СР – 15,87%, КПРФ – 15,27%, ЛДПР – 11,06%, «Яблоко» – 1,62%, «Патриоты России» – 0,87%, «Правое дело» – 0,4%. не зафиксировано. Впрочем, без нарушений не обошлось. Владимир Фомин отметил 14 жалоб, поступивших в день голосования от независимых наблюдателей и граждан города. 13 из них комиссия рассмотрела и приняла соответствующие решения. Одна – отнесена к компетенции территориальной избирательной комиссии Ковровского района. В основном, как заявил председатель Ковровского теризбиркома: «… Эти жалобы касались недопущения некоторых наблюдателей на избирательные участки, где голосовали военнослужащие, и в места временного пребывания избирателей. Мы приняли постановление с текстом к руководителям тех предприятий и организаций, где находились эти избирательные участки, и просили их обеспечить полное соблюдение требований избирательного законодательства в части допуска на избирательные участки, в том числе – образованные в местах временного пребывания избирателей, членов избирательных комиссий, членов и работников аппарата вышестоящих избирательных комиссий, полномочных представителей политических партий, зарегистрировавших федеральные списки, кандидатов из указанных списков, наблюдателей и представителей средств массовой информации. Но при этом мы добавили, что должны соблюдаться требования и других законов и нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность организаций, к которым относятся организации, руководителями которых они являются. То есть вы прекрасно понимаете, что кроме избирательного законодательства есть и другие нормативные акты, которые должны выполняться одновременно с теми, что они обязаны выполнять в течение выборов». Такой текст был принят территориальной избирательной комиссией и направлен руководителям утром 4 декабря. Рассказал Владимир Юрьевич и об инциденте, произошедшем в ночь перед выборами. Вечером 3 декабря в областную избирательную комиссию поступил телефонный звонок от кандидата Людмилы Петровой. Баллотирующаяся от «Справедливой России» Людмила Георгиевна сообщила о краже бюллетеней, которая якобы произошла с 725-го избирательного участка на территории 21-й школы. Члены Ковровского теризбиркома выехали на место предполагаемого происшествия и вызвали туда сотрудников правоохранительных органов. Несколько часов люди обследовали окружающую территорию и помещения школы в поисках следов преступления. Ничего не нашли. Затем в присутствии понятых вскрыли опечатанный сейф, в котором должны храниться бюллетени. Все они оказались на месте. В конце своей прессконференции Владимир Фомин заявил: – По тем жалобам, что мы рассматривали, я не вижу каких-либо серьезных оснований для того, чтобы подвергнуть сомнению итоги выборов. С нашей стороны, по крайней мере, были соблюдены все нормы, которые от нас требовались и которые были разъяснены в Постановлении о проведении выборов. И если на участках наблюдателей не было, опять же, не значит, что там – было все неправильно. На каждом участке есть избирательная комиссия, которая полностью несет ответственность за те результаты, которые она представляет. Такова официальная позиция территориальной избирательной комиссии. Вопреки ей некоторые из участников выборной кампании в Коврове заявляют о многочисленных и массовых фальсификациях выборов, происходивших 4 декабря. Наша газета пыталась получить комментарии к этим заявлениям от руководителей местных отделений парламентских партий. К сожалению, из трех так называемых оппозиционных партий две, «Справедливая Россия» и КПРФ, к диалогу оказались не готовы. На наши вопросы ответил лишь руководитель местного отделения ЛДПР Алексей Моряков: – Довольны ли Вы, Ваша партия результатами выборов? – Что касается Коврова – да, мы набрали больше всех в области, выступили очень неплохо, причем без каких-то денежных вливаний из центра, практически «за спасибо». Все благодаря рядовым членам партии, которые работали бескорыстно, а не за какие-то деньги. – Что можете сказать о нарушениях в день выборов? – В день выборов на основных участках какихто серьезных нарушений замечено не было. Окончание на стр. 3 Óâàæàåìûå êîâðîâ÷àíå! Çàêîí÷èëàñü êàìïàíèÿ ïî âûáîðàì äåïóòàòîâ â Ãîñóäàðñòâåííóþ Äóìó Ôåäåðàëüíîãî Ñîáðàíèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè VI ñîçûâà. Êàê ãëàâà ãîðîäà, êàê ñåêðåòàðü ïîëèòñîâåòà ìåñòíîãî îòäåëåíèÿ ïàðòèè «Åäèíàÿ Ðîññèÿ» âûðàæàþ âàì áëàãîäàðíîñòü çà àêòèâíóþ ãðàæäàíñêóþ ïîçèöèþ, ïðèíöèïèàëüíîñòü è âîëþ, ïðîÿâëåííóþ âî âðåìÿ èçáèðàòåëüíîé êàìïàíèè è â äåíü âûáîðîâ. Áëàãîäàðþ âñåõ ïðèíÿâøèõ ó÷àñòèå â ãîëîñîâàíèè êîâðîâ÷àí çà èñïîëíåíèå ñâîåãî ãðàæäàíñêîãî äîëãà, ñîãëàñíî Êîíñòèòóöèè Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Âûáîðíàÿ êàìïàíèÿ áûëà íåëåãêîé. Ïîáåäó îäåðæàëà ïàðòèÿ «Åäèíàÿ Ðîññèÿ». Íî ïðè ëþáîì ðåçóëüòàòå âûáîðîâ íàøà ãëàâíàÿ, îáùàÿ çàäà÷à – ðàáîòàòü íà áëàãî âñåõ êîâðîâ÷àí, ñòðåìèòüñÿ ñäåëàòü æèçíü â íàøåì ãîðîäå äîñòîéíîé, áîëåå óäîáíîé è êîìôîðòíîé. Áëàãîäàðþ è òåõ ëþäåé, êîòîðûå ïðèøëè íà âûáîðû, íî ïîääåðæàëè íàøèõ ïîëèòè÷åñêèõ îïïîíåíòîâ. Áóäóùåå Êîâðîâà çàâèñèò îò âñåõ íàñ! Âèêòîð Êàóðîâ, ãëàâà ã. Êîâðîâà, ñåêðåòàðü ïîëèòñîâåòà ìåñòíîãî îòäåëåíèÿ ïàðòèè «Åäèíàÿ Ðîññèÿ»
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4