:чят БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ЗНАМЯ 23 августа 1946 годаМ 48 График хлебосдачи—нерушимый закон _ Хлеб государству! ---- Борьба за хлеб—борьба за дальнейшее укреплений военного и экономического могущества и расцвет советской державы. Под этим лозунгом передовые колхозы сдают иервосортное зерно— сухое и чистое — на заготовительные пункты. На 20 августа график сдачи ржи выполнили и перевыполнили 13 колхозов. Среди вих Костеневский, Стеаа- новский, Борминский, Петупшеский, Антушевский, Новинский, Напутповский и другие. Напутновский колхоз «Клязьма» должен был сдать согласно обязательства 39 центнеров, а сдал 45,2 центнера. Выполнение графика хлебосдачи строго обязательно не толысо для этих колхозов. Согласно графику план поставок ржи должны были выполнить все колхозы. Однако оперативные.данные показывают, что график хлебосдачи не выполняется большинством колхозов района, Кру- товсгтнй, богдарненский, погорельцевский, рождественский, норкинский, короваевский, степанысовский, фшшиский (Ларионовского сельсовета) и другие колхозы начали сдачу ржи только в конце второй декады августа. По плану колхозы Воспушиеского, Ларионовского, Ап- нииского, Короваевского сельсоветов имели все возможности полностью сдать озимые до 2и августа, фактически же они сорвали график хлебопоставок. Не нриступили к сдаче зерна государству на 20 августа колхозы: Лоыыревекий Павловский Господиновский Вишенский Алексинский Пахомовский Волковский Денисовский Разве можно мириться с такими темпами хлебопоставок. Нет, нельзя! Мириться может с таким полеженпеМ только тот, кто не любит свою Родину, кто не считается с интересами государства. Деле сельсоветов, партийных и комсомольских организации принять ве,е меры, чтобы ликвидировать отставание с выполнением плана хлебопоставок. Для этого прежде всего требуется использовать все до единой молотилки на полную мощность, организовать круглосуточный обмолот и сушку зерна, принять самые строжайшие меры к тем, кто попытается задерживать зерно в амбарах^ на токах, а самое главное—карать строжайшим образом- расхитителей зерна и лиц, допускающих разбазаривание хлеба. Все молотилки, веялки и сортировки—на полный ход. Обеспечим непрерывный поток зерна на заготовительные пункты! _ _ ______________;______;__.______________ С В О Д К А о ходе социалистического соревнования колхозов на уборке зерновых, скирдовании, обмолоте хлебов на 20 августа 1946 года (в процентах) а2 но Колхозы 1°* а, :«>! « о) 83 82 7 6 8 7 66 6 6 8 7 6 3 7 4 3 0 62 81 5 5 5 9 7 7 5 5 7 7 6 6 5 5 2 5 5 5 5 4 8 3 05 52 51 51 6 7 5 3 9 0 5 5 8 5 0 3 0 0 4 4 44 56 6 6 1 7 4 4 4 4 5 8 5 5 I 46 46 1 Мало-ПекшеисЛ 53 12 34 5 6 7 8 9 10И 121 1 15 3 4 16 17 1Й 19 20 21 22 2324 2526 27 2» 29 30 32ОтЗ3 3! Зг 37 *4 4‘, 4 Аббакумовскии Норкинский Костеневский Богдарненский Кобяковскин Вареевский Павлбвский Напутновский Грнбонекий Новинский ЧФП аои щлд яие ннн ссс ккк иии ййй Веселовский БМИЮо л о ч р ь л мщ и о е н е д р в с и с е к л к н и о и с й в й к с и к и и й А Г К Р о н у о ж к н р у о и д шд е н к с с к т о к и в в и н е с й с к н к ис и к й и й й К Е А р а а л м р и и о н о л и н и н о н с в с к с к к и и и й й й ЕН ВС в т о а д е в с о и п о к а - л о н и ь м м о к у в о ц т с в е и к с в ищ к с й и к е -й н . КБС о-рОру моткуо свткТиижщйи ейн с к СВБ -с . Сс пе Пму еше кнншкн еоо нвк ссиккйии йй ААП кне снт еуе ншн ос ивк нси ксйки ий й ЧСП тео арг нок ора все цсл ооь ввц сс еккв иис ййк . рЗ I КЛ ио бг ии рн ецвесвксикйи й а \ 1 Пахомовский |Е Зваанскоирдо- | 1 ио0) V О <Ою Оа | Занимаемое 1 1 место I 1 О3 Колхозы (3 1 та Оай ос а о з *д 2 §<ЭЬ*>О <ооюй 83 63 46 Филин /Л. с/с, 48 44 44 82 23 47 Михейцевский 43 43 — 78 25 48 Леоновский 55 43 3 67 67 49 Болдинский 45 43 43 06 9 50 Алексинский 42 42 18 66 66 51 Волосовский 42 42 42 63 1 52 Борминскгй 61 41 27 63 63 53 Бабанинский 45 41 41 00 60 54 Антушевский 40 40 40 60 31 55 Г орушкицсхий 50 37 7 59 30 56 Степанысовский 37 37 36 59 59 57 Елисейковскнй 36 36 9 59 57 58 Таратинский 35 35 — 57 57 59 Ситниконекий 35 35 35 57 57 60 Неражский 34 34 6 57 32 61 Ваульцевский 34 34 25 57 57 62 Тощебул овский 34 34 1 55 13 63 Кузяевский 34 34 32 55 55 64 Санинский 33 33 33 55 34 65 Вишенский 33 33 4 54 54 бб Близнецовскшт 32 32 9 54 40 67 Старо-Стенин. 32 32 32 53 53 68 Г 0СПОДИНОВСКИЙ 32 32 9 53 40 69 Летовский 33 32 — 52 35 70 Желтухинский 131 31 31 51 28 71 Волковский 3131 31 51 72 Неугодовский 46 31 23 51 29 73 Анкудиновский 38 30 30 51 34 74 Туйковский 29 29 7 50 32 75 Очепскин 29 29 19 50 50 76 Дровновский 29 27 1 50 50 77 Алекса ндровск. 42 27 — 50 50 78 Н-деревенскиИ 49 25 — 50 50 79 Свинцовский 25 25 — 47 47 80 Филатовский 24 2 Г 9 47 47 81 Короваевский 23 23 13 46 46 82 Назаровский 21 21 21 46 35 83 Подвязи овский 20 20 , — 46 12 84 Денисовский 20 20 20 45 45 85 Алексине Д.с/ 18 18 7 45 16 86 Поломский 16 16 16 45 41 |87 Лопыревский 14 14 — 44 44 88 Марков ский 9 9 2 44 8 ,89 Суковат овский 7 7 7 44 14 Международный обзор Прошла еще одна неделя работы Парижской Мирной конференции, открывшейся 29 июля. Первые две недели, как уже сообщалось в нашей печати, была посвящены лишв организа- ционаым вопросам, вызвавшим на конференции острые разногласия. В течение третьей недели делегаты приступили, наконец, к обсуждению существа тех вопросов, ради которых они собрались в Люксембургском дворце. Вслед за докладом представителя Италии, была заслушаны доклады представителей других держав, воевавших против 06‘единенных наций на стороне гитлеровской Германии. Руководители делегаций Венгрии, Румынии, Болгарии, Финляндии изложили точку зрения своих правительств на проекты мирных договоров, с этими странами. Премьер министр Италии де. Гаспери, выступая на конференции, фактически, вместо защиты интересов народа своей страны, отстаивал империалистические претензии старой фашистской Италии. Он пе нашел слов далее для того, чтобы осудить преступный режим Муссолини, направившего страну по пути захвата чужих территории, по пути воеаиых авантюр. Обойдя молчанием чрезвычайно важные экономические вопросы, сформулированные в проекте договора, де Гаспери выступил с претензиями на значительную часть Юлийской Крайни, населенной славяаами. Несмотря на то, что в Италии насчитывается сейчас два миллиона безработных, что на плечи трудящихся иадает огромное бремя расходов, связанных с содержанием оккупационных войск, де Гаспери внес предложение об отсрочке мирного договора. Он высказался за то, чтобы отложить решение вопроса о Юлийской Крайне и Триесте—важном порте на Адриатическом море. Тою Молотов, подвергнув критическому разбору заявление представителя Италии, как ае отвечающее интересам скрепления мира, высказался против отсрочка принятия мирного договора с Италией. Задача конференции,— говорил тов. Молотов, —заключается в том, чтобы не оттягивать решение этого вопроса и содействовать общими усилиями ^становлению прочного мира, в котором заинтересована также и новая Италия. Делегат Венгрии Дьеидьеша и Финляндии—Никель заявили а своих- выступлениях о том, то они выступают от имени стран, ставших на новый, демократический путь развития. Отметив благожелательное отношение к иим со стороны СССР, предоставившего им значительные льготы в выплате репараций за ущерб, причиненный Советскому Союзу войсками этих стран, Дьеидьеша и Эякель высказали свои замечания по существу проектов мирных договоров. Финская далекация поставила, в частности, вопрос о возможности территориальных изменений, по сравнению с условиями перемирия и об уменьшении репараций. Выступая 15 августа с речью на конференции, тов. Молотов доказал необоснованность тре бовааин финской делегации. Говоря о том, что СССР и впредь будет проводить в . отношении Финляндии добрососедскую политику, глава Советской делегации заявил; »Мы не посоветовала бы нашему соседу—Финляндии—увлекаться такого рода плавами и не посоветовали бы поддаваться нажимув этом роде. Представитель Румыния Та- тареску подчеркнул в своем выступлении, что Советский Союз, имеющий право балыие чем другие державы требовать от Румынии полных репараций, ограничился лишь требованием частичной уплаты. Однако, другие державы, на территории которых Румыния ие воевала, зая вил Татареску, предъявляет к Румынии более тяжелые требования, особенно, если иметь ввиду ухудшение ее экономического положения. Представляя своя замечания а оговорки, глава румынской делегации .заверил конференцию, что Румыния сумеет добросовестно выполнить как этот район составляет ье- от‘емлемую часть болгарской области, важной в экономическом и географическом отношениях. В развервушпихся прениях руководитель делегации США Бирнс выступил ‘ с требованием о полном возмещении ущерба и восстановлении собственности, потерянной гражданами союзных держав в бывших вражеских странах. В то же время он высказался против репараций, т. е. против военных платежей даже в частичном виде, причитающихся с пебеждевых стран в пользу Советского Союза. Бирнс настаивал на представлении всем державам равных экономических орав в побежденных странах. Па практике это означало бы осуществление политики иностранного эконом ичеокого вторжения в государства, ослабевшие в результате военного поражения, подчинение их крупным капиталистическим странам. Дальнейшее изучение проектов мирных ' договоров передано в соответствующие комиссии. Конференция решила пригласить на свои заседания делегации Албании, Кубы, Мексика и Египта, чтобы предоставить им возможность изложить свои взгляды яо- вопросу о проекте мирного договора с Италией, Д е л е н а т ы Великобритании Александер а Макпэйл подняли также вопрос н приглашении на конференцию .Австрии. Тов. Вышинский показал в своем выступлении несостоятельность доводов, приводившихся в защиту этого предложения. Ои разрешит, что Австрия до конца войны стояла на стороне Гитлера и находилась в состоянии войны с Италией. Взаимные претензии между Австрией и Италией ив должны поэтому обсуждаться все обязательства, которые она | конференцией. Однако делегаты примет на себя в силу мирного ’ не согласились е этими вполне ! обосыоваааыми доводами. Боль- договора. Министр Иностранных дел Болгарии Кулишев. выступая от имеии болгарской делегации, отшииством 15 голосов против шести Австрия была приглашена на конференцию, чтобы взметал, что ои не преуменьшает *дожить свою точку зрений по преступлений тех, кто толкнул I проекту мирного договора с Ита- Болгараю в войну на стороне ] лией. Германии. Вместе с тем нельзя По предложению-советской де- забывать, что болгарский народ ■легации единогласно было при- неустанно боролся против нем-диито решение пригласить на дев и их агентов и на послед-1 конференцию делегацию Ирана нем этапе войны принял актив-\с тем, чтобы его представители иое участие в борьбе на стороне ‘ могли участвовать в рассмотре- согозников. Кулишев от имени скан проектов мирных договоров Болгарии просит обеспечить ей с бывшими союзниками Герма- выход к Эгейскому морю, воз-' пип. вратигь Западную Фракию, так] И. Федоров Растет д ив жнеи ем он гсоат но чинц ... Сначала нам было труд-1решли на обслуживание шести но. конечно, нужно было раз | станков Абрамова Н. П ., Навить навык, быстроту и точскканова А. И*, Баканова. 0. ность движений, изучить капризы каждого станка, умело заправить основу' и т. д.. Желание и любовь к труду помогли нам справиться с посн другие. Сейчас это движение чстановится массовым явлением. Фабрика к концу августа пускает в действие 160 станков, вместо дейРаботницы и инженерно-технические работники фабрики «Трудовой коллектив» горячо откликнулись на достижение знатной орехово-зуевской ткачихи Марии'Волковой и в первых числах июля здесь организовалась бригада ткачих, которые перешли на обслуживание по шеста станков, вместо четырех. Бригадир — многостаночница Иваекович перь выполняют свои нормы[зует изучение передового спина 120 — 130 процентов. | та лучших стахановцев—много- ■Переход на многостаночное 1станочниц, чтобы сделать его обслуживание бригады 3. Иван-1 подлинным достоянием всего новой, мы обсудили методы I кович нашел отклик и среди | коллектива работы Марии Волковой и чле-| других работниц. В июле ие -1 ны моей бригады решили пе-' гавлепной задачей. Члены'ствующих ныне 95. бригады — Белова ГГ, .Скоро- ■ К сожалению, руководство динова В. и Тимохина К. те- фабрики недостаточно органиЗииандт говорит: —Когда мы прочитали в газете об успехах Марии Вол11. Мартынов рейти на обслуживание шести I станков, Ответственный редактор Г. И. Севостьянсш ТО1898 Петушки,типография Управления по делам полиграфии и издательств Владимирской области зав. 1053 тир, 2700
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4