42 Краеведческий альманах проезд, а так как расстояние между Юрьевской и Суздальской заставами невелико, то проезд для последних не может считаться обременительным». Получив такой ответ, крестьяне, не отступая от своих требований, написали новое прошение губернатору, объясняя, почему ответ городского головы Н. Н. Сомова их не удовлетворил: «Его превосходительству Владимирскому губернатору общества крестьян деревень Михайловки, Архангеловки, Боголюбки, Владимировки и села Красного Прошение. В прошлом году мы, общества крестьян названных выше селений, вынуждены были обеспокоить Ваше Превосходительство Всепокорнейшею просьбою о побуждении Владимирской городской управы привести хотя бы в мало мальски проездное состояние Воскресенскую улицу, городскую часть бывшей большой Суздальской дороги (платной трактовой дороги) от дома Столетова и возле владений огородника Жеребичкина до Суздальской заставы, где со старины это место славилось невыносимой топью и неприведением в порядок этой дороги, а в настоящее время и подавно. В ответ на нашу просьбу мы получили от Вашего Превосходительства предложение направляться через Юрьевскую заставу в виду недаль- ности расстояния и стеснённости в средствах, отпущенных Городской Думою в распоряжение Городской Управы. Таковое распоряжение Вашего Превосходительства при всём нашем желании повиноваться Высшему представителю в губернии невыполнимо по той причине, что Юрьевскую дорогу от поворота с нашей Суздальской дороги закрывают частные владения многих крестьян собственников и владения общества деревни Архангеловки. На каковых полях названные лица пашут и сеют рожь, а потому в праве обрыться канавой и совершенно законно не допускать замина своих хлебов, а иной свободной дороги от самой Суздальской заставы вплоть до наших деревень не имеется. Объезд даже оврагами невозможен не то, что с возом, но и порожней лошадью поломается, да и трава по оврагам подлежит косьбе. Насколько непроходима эта городская улица можно судить по следующим случаям, когда в деревне Арханге- ловке случился как-то пожар, и городская пожарная дружина в целях оказать помощь населению при этом несчастий попыталась пробраться через эту топь, то завязнув и ради собственного от гибели спасения вынуждена была отказаться от своей благородной обязанности. В виду вышеизложенного имеем честь покорнейше просить Ваше Превосходительство предложить Владимирской городской управе заняться (дальше неразборчиво - В.Г.) Воскресенской улицы, прилегающей к Суздальской заставе, вымостить чем она найдёт возможным и тем самым избавить нас от ломанья телег и лошадиных ног». Губернатор 29 апреля 1909 года направил новое прошение крестьян городскому голове Н. Н. Сомову, на что уже 4 мая тот ответил: «С возвращением прошения общества крестьян дер. Михайловки Владимирского уезда в дополнение к представленному от 20 октября 1908 г. за № 7095 Городская управа имеет честь донести до сведения Вашего Превосходительства, что местность от Суздальской заставы до Воскресенской улицы не заселена и что поэтому замощение пролегающей здесь дороги не вызывает особой необходимости, тем более, что в городе много других улиц, более нуждающихся в замощении; но что в целях приведения дороги от Суздальской заставы до Воскресенской улицы в более удобное состояние городской управой в нынешнем году будут предприняты возможные по состоянию городских средств грунтовые исправления этой дороги». Крестьянам был передан этот ответ, за его получение они поставили свои подписи. Когда и насколько была благоустроена (замощена) Суздальская улица, в указанном деле сведений не имеется. Вделах городской управы хранится множество различного рода документов, в том числе писем, касающихся благоустройства городского кладбища. Его удручающее состояние в начале XX века подвигло общественность города Владимира обратить внимание на необходимость принятия мер к благоустройству такого значимого для всех горожан места. Было понятно, что с работой, требующей приложения значительных сил и средств, не справится ни церковь, ни городская управа. Заинтересованные представители горожан создали особое общество - Кладбищенское попечительство. В него вошли представители разных слоёв (социальных групп) населения. Первым председателем Попечительства стал городской голова А. А. Шилов, его заместителем (товарищем председателя) Н. Н. Сомов. Членами Попечительства были священник А. С. Покровский, купцы М. П. Бабушкин, С. Н. Петровский, А. П. Белоглазов, А. Д. Баснев, В. Е. Васильев, преподаватель духовной семинарии В. Г. Добронравов, врач, заведующий санитарной комиссией при губернской земской управе А. В. Смирнов. За время деятельности Попечительства с 1905 по 1918 год его состав менялся, но незначительно: в него входили и представители городской власти, и купечества, и чиновничества5. Все члены Попечительства попеременно дежурили на кладбище, обращая при этом внимание и на порядок поведения, например, детей служащих находящейся рядом тюрьмы, и на состояние старых деревьев, которые угрожали падением, и на правильность действий сторожей, и вообще следили за благоустройством кладбища, состоянием могил,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4