238 ОЦЕНКА СИЛЬНЫХ СТОРОН СОЛДАТ КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКОМ ВЕРМАХТА12 «Советские войска были довольно неоднородны. Попадались и хорошие и неполноценные части и соединения. В остальном же у русских, как впрочем и у нас, войска являлись зеркалом своих командиров. Советский солдат сражался за свои политические идеи сознательно, надо полагать даже фанатично. Это было коренным отличием всей Красной Армии, и особенно относилось к молодым солдатам. Отнюдь не правы те, кто пишет, будто они выполняли свой долг только из страха перед подгоняющими их политическими комиссарами, которые в своем большинстве сами храбро сражались. Я собственными глазами видел, как молодые красноармейцы на поле боя, попав в безвыходное положение, подрывали себя ручными гранатами. Это были действительные презирающие смерть солдаты! Не менее сильной стороной советских солдат было громадное упорство и крайняя непритязательность. Русский спал там, где находился, независимо от того, была ли у него крыша над головой. Лишения любого рода не играли для него никакой роли. Поэтому, собственно говоря, не было никакого смысла уничтожать населенные пункты при отступлении немецких солдат. Самопожертвование советских солдат в бою не знало пределов. В так называемой малой войне, в особенности во время боев в лесах, русские проявляли исключительную изобретательность и находчивость. Они умели отлично маскироваться. Их «кукушки» (снайперы на деревьях) и партизаны вызывали в наших рядах большие потери. Их неказистое обмундирование оказывалось весьма целесообразно на поле боя. Большое искусство показывали русские и в просачивании через наши позиции перед началом своего крупного наступления. Успехи Красной Армии объяснялись не в последнюю очередь хорошим оснащением войск тяжелым оружием: танками (Т-34), тяжелой артиллерией и неизменно вызывавшими у нас страх «катюшами» — гвардейскими минометами, которые, между прочим, умело использовались. Фриснер Ганс. Проигранные сражения. М., 1966. С.223 (Выводы и заключения).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4