На библиотеку возлагались большие надежды. И она действительно пользовалась популярностью в городе, особенно среди молодёжи, так как за небольшую плату предоставляла возможность познакомиться с новыми книгами и журналами. Однако сама история библиотеки с её печальным концом показала, как непрочны были надежды на все либеральные реформы и обещания сверху. Постигла неудача и другое общественное начинание кружка: попытку издания своей, частной, газеты. Прошение было подано тем же Николаем Петровичем, а в ожидании разрешения студенты в начале июня 1861 года тайно привезли в дом Златовратских печатный станок. В «Воспоминаниях» Н.Н. Златовратского есть страницы, посвящённые этому событию: «Когда, проснувшись, я заглянул в зальце, в котором на полу вместе с тюками ночевала молодёжь, я увидел, что все уже давно встали и хлопотливо возились около распакованных тюков, а посредине зальца стоял он, о котором так часто говорили намёками и по секрету в последний год в нашем интимном интеллигентском кружке как о каком-то мистическом достижении, что для наших обывателей было равносильно чуду. И вот это «чудо» теперь красовалось в нашем зальце». «Уже к вечеру, - пишет автор, - стали заходить кое-то из интимных друзей нашей семьи и, как будто случайно, заглядывали в маленький кабинет, куда всё же по настоянию отца был передвинут и спрятан он; они изумлённо и весело вскрикивали: “А! Приехала штучка-то?.. Пора, пора! Не всё же из казённого горшка похлёбку хлебать... Пора и свой заводить”». Через неделю из Рязани приехал Александр Петрович Златовратский. На конспиративном собрании обсуждался план издания будущей газеты, которую предполагалось начать издавать с осени. Власти ещё тянули с разрешением, и Николай Петрович опасался за исход дела. Однако молодёжь активно обсуждала перспективы будущей работы. В «Воспоминаниях» Н.Н. Златовратского есть и упоминание о надеждах кружка на сотрудничество в газете Н.А. Добролюбова. Но разрешение на издание газеты так и не было дано. Имеющиеся материалы позволяют достаточно полно охарактеризовать некоторых представителей кружка Златовратских. В частности, переписка Александра Златовратского с Н.А. Добролюбовым рисует яркий портрет одного из главных действующих лиц кружка. Александр Петрович был сокурсником Добролюбова: они вместе учились в Главном педагогическом институте в Петербурге. Их переписка продолжалась со времени окончания института до отъезда Добролюбова за границу в мае 1860 года. По словам племянника, Александр был мягким, впечатлительным человеком, честным, доброжелательным. В годы своего студенчества он охотно участвовал во всякого рода оппозициях по отношению к институтскому начальству, за что получил звание младшего, вместо полаИ всё это был Владимир: события общественной жизни 59
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4