rk000000299

Сборник краеведческих работ. Выпуск 9 - 17 - потребуется меньше кабеля ), кроме того , грунт под ней песчаный , а не глиняный , как под собором 8 . 28 марта горсовет просит Главнауку поддержать ходатайство , сообщая , что окрисполком и Облмузей не возражают . 19 апреля Главнаука отвечает окрисполкому , что переоборудование допустимо , необходимо лишь провести обмеры и сфотографировать собор снаружи и внутри , общий вид желательно сохранить , все ценности собора , имеющие музейное значение ( иконы , детали иконостаса , орнаментированные железные ворота ), передать в музей 9 . 9 апреля Ивановский облисполком запрашивает у горсовета и райисполкома выслать : 1) план церкви , план переоборудования , смету , заключение о возможности переоборудования , 2) справку , кем , сколько и на какой год отпущены средства на переоборудование , 3) общее количество верующих собора , 4) где другие действующие церкви , их размер , количество верующих . 11 мая Гороховецкий горсовет пишет во Владимирский окрисполком , что плана церкви и плана ее переустройства под электростанцию нет , на 1929/30 г . на установку силовой станции предусмотрено 300 тыс . рублей , смета переоборудования - 40000 рублей , верующих - 167 человек , до Сретенской церкви - ¼ км . 5 июня 1930 г . окрисполком постановил : ввиду требования граждан и нужды в электростанции и т . к . пригодны только церковь и столовая и Главнаука не возражает - признать возможным закрыть и переоборудовать собор ; отправить постановление на утверждение облисполкома 10 . Неожиданно в это же время Ивмаштрест информирует облисполком ( а тот - окрисполком ), что электростанция будет в новом здании около судостроительного завода , в связи с чем нужда в соборе для этой цели отпала 11 . Полтора года судьба храма находилась в подвешенном состоянии . Собор продолжал быть опечатанным , последствия изучения фундамента ( вскрытые полы и кучи грунта ) так и не были ликвидированы . Верующие требовали от властей устранить последствия этих работ . Налоги за 1930 и 1931 гг . они уплатили , т . к ., по их словам , надеялись , что порядок в храме наведут и вернут его им 12 . При этом странно , почему они не пытались опротестовать закрытие в каких - либо инстанциях ( по крайней мере , нет никаких сведений об этом ). 8 Там же . Л . 66-67. 9 Там же . Л . 72, 140. 10 Там же . Л . 68, 90, 91. 11 Там же . Л . 89, 92. 12 Там же . Л . 99.