rk000000295

Сборник краеведческих работ. Выпуск 5 - 43 - « Лета 7009 (1500) году сентября в 1 день заложили делать Нижний Новгород , вначале Тверскую башню » [ подчеркнуто нами . – И . Н ., Б . П . ]. Излишне указывать на то , что Соликамский летописец не дает достаточных оснований для признания 1500 г . в качестве даты закладки Кремля . Но имея сообщение Краткого Московского летописца , нижегородцы в 2000 г . отметили 500- летие городской крепости с полным правом и удовольствием . Объяснить невнимательность предшественников легко : публикатором памятника был москвич , фондохранителем – Ивановский историко - архитектурный музей - заповедник . История Нижегородского края вряд ли была приоритетной в ряду их научных тем . Хорошая привычка внимательно читать летописи помогла найти не отмеченное в литературе описание внешности последнего в до - татарский период великого князя владимирского Георгия ( Юрия ) Всеволодовича . Любой посетитель Нижегородского Кремля обратит внимание на икону с изображением Юрия на Дмитриевской башне у входа и на памятник ему же внутри Кремля . На иконе князь молод , скульптура представляет его в зрелом возрасте , но в обоих случаях основатель Нижнего строен и подтянут , словно только что покинул спортзал . То , что творцы иконы и памятника опирались не на исторические источники , а на собственную фантазию , убедительно доказывает Тверская летопись , опубликованная впервые в « Полном собрании русских летописей » еще в 1863 г . ( ПСРЛ , т .XV). « Бе бо телом толст и стяжек » - так некомплиментарно обрисовал внешность великого князя летописец . Заметим : Юрию тогда было всего 27 лет , так что скидки на возраст не могут быть приняты . Тверская летопись – источник доступный , переиздавалась не раз . Поэтому причину невнимания к летописному фрагменту мы не можем /6/. В заключение – о нижегородском князе , историкам вовсе неизвестном . В записи на последнем листе Апостола толкового XIV в . ( РНБ , Погодинское собрание , № 30) читаем : « В лето 6898 (1390) преставися благоверный христолюбивый князь Василий Данилович месяца июня в 7 день еще бо оун ( юн )…». Запись , знакомая нам по публикации , говорит о сыне упомянутого ранее Даниила Борисовича . Научные описания данной рукописи с 1882 г . публиковались трижды , но – старая песня ! – нижегородцев среди публикаторов не было 6 . Мораль сей басни такова : конкуренты ленивы и нелюбопытны . Примечания : 1. Некоторые авторы дают заголовок « сборник » рукописям , в которых количество статей не менее трех . 2. Если рукопись единого состава , ее потенциал как источника определяется чаще всего сразу – после знакомства с названием . 3. ОР РГБ . Ф .37. № 97. 4. ОР РГБ . Ф .594. Оп .1. № 1.