rk000000295

Сборник краеведческих работ. Выпуск 5 - 41 - Возможности обнаружения источников по древнейшей истории русских городов Нестеров И . В ., Пудалов Б . М . ( г . Н . Новгород ) Источники по раннему средневековью всегда немногочисленны , и в этом легко убедиться на примере Гороховца : дискуссия 2008 г . о дате основания города - лишнее тому подтверждение . И действительно , есть от чего прийти в отчаяние : русские летописи в полном составе не могут предложить гороховецкому краеведу ничего , кроме общеизвестного сообщения о татарском разгроме 1239 года . Но руки опускать рано . Опираясь на собственный опыт находок по истории Нижнего Новгорода , попытаемся доказать , что возможности такого рода весьма велики . Список тем , в первую очередь интересующих исследователей истории родного края , ограничен . Это , как правило : а ) дата основания города и его гибели ( не окончательной ) от различных катаклизмов ; б ) время основания и гибели княжества ; в ) дата закладки кремля ( если он есть ) или важнейших культовых зданий ; г ) факты биографии наиболее заметных личностей ( обычно князей , реже - духовных лиц ). Есть общепринятые методы обнаружения и введения в научный оборот новых письменных источников ( об их , так сказать , « физическом » открытии могут говорить скорее археологи , нежели археографы ). Археографически наиболее вероятны находки в составе т . н . рукописных сборников – рукописных книг , состоящих из двух 1 или большего числа самостоятельных произведений ( рукописных статей ) 2 . С датой основания Нижнего Новгорода и Нижегородского княжества в местном краеведении все в порядке . Зато судьба города во время татарского нашествия 1237-1239 гг . оставалась до недавнего времени загадкой . Первый источник по этому вопросу обнаружен в Отделе рукописей РГБ в летописном сборнике 1671 г . Текст выглядит следующим образом : « Поганый царь Батый приде … и взя Володимер в мясное заговенье в лета 6745 (1237)… и Нижний огнем сожгоша ». 3 При всей сомнительности источника как хронологически позднего другими источниками он не опровергнут , и потому должен быть принят . Предметом долго научного спора была также дата падения великого княжества Нижегородского ( именуемого в научной литературе и « Суздальско - Нижегородским » в силу суздальского происхождения правящей династии ). В 1392 г . Москва впервые захватила Нижний , купив в Орде ярлык на