rk000000294

Сборник краеведческих работ. Выпуск 4 - 27 - правления Андрея Боголюбского « слободы » переросли в « города ». 10 А . В . Карташев почему - то считал , что городами названы « села », упоминаемые под 1158 г . 11 Эту проблему , на наш взгляд , можно решить , если сопоставить сообщения о владениях Успенского собора , содержащиеся в летописи , друг с другом . Объединение текста грамоты с летописной статьей должно было происходить в период 1175 – 1180 гг ., когда создавался первый владимирский свод . Перечисление дарений выглядит как вставка , которая отрывает окончание « и город заложи болии » от его логического начала . Вероятно , что первоначальный вариант статьи выглядел так : « В лето 6666 заложи Андреи князь в Володимери церковь камену святую Богородицю месяца априля въ . и . в день святаго аппостола Родиона во вторник и городъ заложи болии ». 12 В это время в свод попадает и повествование о междоусобной войне 1175 – 1177 гг ., в контексте которой упомянуты « грады ». При этом нужно учесть , что тексты создавались в среде клира Успенского собора . Следовательно , статья 1158 г . с текстом грамоты , в которой города не упомянуты , и повествование 1175 – 1177 гг ., которое упоминает « грады », созданы в рамках одной летописи , в одно и то же время , в одной и той же среде . Поэтому разницу в их содержании нельзя считать случайной . Очевидно , что под 1158 г . передано содержание грамоты , а под 1176 г . летописец изложил действительное положение дел на тот момент . Нужно отметить , что это было правильно понято и автором Никоновской летописи . Последняя семь раз сообщает о пожаловании Андрея Боголюбского , причем вносит целый ряд дополнений , расшифровывая отдельные понятия , или добавляя новые , в соответствии с представлениями автора XVI в ., но известие о « градах » в текст не вставлено . 13 При этом именно в Никоновской летописи упоминание о Гороховце расшифровано в том смысле , что он был владением Успенского собора . 14 Таким образом , мнение о том , что города , принадлежавшие Успенскому собору , возникли в его владениях между 1158 и 1176 гг ., нужно считать более верным , чем мнение о дополнительных пожалованиях Андрея Боголюбского в тот же период . 10 Юшков С . В . Очерки по истории феодализма в Киевской Руси . М . – Л ., 1939, стр . 47. 11 Карташев А . В . Очерки по истории Русской церкви . М ., 1993, стр . 206. 12 ПСРЛ , т . I ( Лаврентьевская летопись ). М ., 2001, стб . 348. 13 ПСРЛ , т . IX… стр . 209, 221, 222, 223, 251, 254, 255. 14 ПСРЛ , т . X… стр . 115.