rk000000287

88 Краеведческий а льм ан а х продольным и двумя поперечными проходами. В целом театр напоминал прежние деревянные каркасные сооружения архитектора Ревякина. Однако вскоре и этот проект пришлось изме­ нить. Средств, которые были заложены сметой и которыми располагал Центральный клуб, было явно недостаточно. Поэтому Ревякин, к которо­ му обратился заведующий Центральным клубом, составил новый, более лаконичный, современ­ ный по стилю и ещё более дешёвый проект. По словам Бреннера, «ознакомившись со сметой и проектом, составленным техником Горкомхоза т. Ворониным и утверждённым (с оговорками) губинжем, тов. Ревякин предложил во избежание перерасходов крупных сумм составить новый проект в рамках той же сметы и притом более современного стиля, без резьбы и прочих старо ­ модных деталей. Управление губинжа, учитывая наступление июля месяца и видя некоторые пре­ имущества нового проекта, разрешило начать постройку по этому эскизу, обязав нас в процессе постройки представить официальные чертежи на утверждение. С большим трудом в виду на­ ступления сенокоса удалось найти плотников и 5 июля < ...> постройка началась». В распоряже­ нии Бреннера было всего 4900 руб., но в президи­ уме горсовета ему предложили не откладывать и строить скорее, пока не упущен сезон8. 18 июля, когда строительство уже началось, Центральный клуб представил в управление гу­ бернского инженера проект на 500 мест, состав­ ленный Ревякиным на основе уже утверждённого устно эскиза, и пояснительную записку с расчё­ тами. Записку составил студент V курса архи­ тектурного отделения Московского высшего тех­ нического училища Николай Ревякин (старший сын Якова Григорьевича, впоследствии небезыз­ вестный архитектор). 25 июля техническое сове­ щание постановило утвердить этот проект - при условии, «чтобы в задних рядах зрительного зала высота от пола до потолка была не менее 1,85 ме­ тров». 1 августа губернский инженер утвердил проект 9. По этому проекту театр представлял собой простой прямоугольный объём (зрительный зал) с меньшей поперечной пристройкой с одной сто­ роны (сцена), перекрытые на два ската. Второй объём несколько возвышался над основным. Н и ­ какого декора на фасадах не видно. Единствен­ ным декоративным мотивом можно считать выделение входной группы на боковом фасаде. Такой приём соответствовал стилю «конструкти­ визм», популярному в эти годы. На чертеже стоит подпись Я. Г. Ревякина. По этому проекту и был построен летний театр, но на другом месте - не в центре бульвара, а южнее памятника Пушкину10. Процесс строительства освещала газета «При­ зыв». Заметка от 21 июля 1927 г. сообщала: «Ар­ хитектура театра нова и, пожалуй, будет несколь­ ко необычной для большинства наших зрителей. Дело в том, что здание театра почти целиком запроектировано в тонах нового современного зодчества. Достоинство этих форм заключается в том, что здание, имея все необходимые удоб­ ства, в то же самое время чрезвычайно просто по замыслу и дешёво по исполнению < ...> . За­ дняя стенка театра может подниматься и, таким образом, спектакль или концерт можно слушать и снаружи. Благодаря устройству над сценой ба­ шенки, смена декораций будет происходить бы­ стро < ...> . В конце театра устраивается бетонная будка для киноаппарата. Театр будет побелен и внешне выглядеть привлекательно. Со временем вокруг театра предполагается устроить дорожки и разделать клумбы»11. -СГЪ?$За Проект летнего театра: боковой фасад и план. Осуществлённый вариант. Арх. Я. Г. Ревякин. 1927 г. (ГАВО. Ф. Р-1353. Оп. 2. Д. 755. Д. 1) Проект летнего театра: местоположение. Осуществлённый вариант. Арх. Я. Г. Ревякин. 1927 г. (ГАВО. Ф. Р-1353. Оп. 2. Д. 755. Л. 1)