rk000000287

В ладимир в л и ц а х 67 щийся результат по своей значимости. Торжество разума! Но всё было не так однозначно. Если си­ лурийская система быстро получила признание геологов, то выделение девонской системы мно­ гими ставилось под сомнение из-за того, что и на территории Англии, и в Европе она характеризо­ валась большой изменчивостью и недостатком надёжных палеонтологических данных для её обоснования. В связи с этим Мурчисон обратил внимание на северо-западную часть Европейской России, где отложения силура и девона залегали горизонтально, не были дислоцированы в склад­ ки, разбиты разломами и изменены метаморфи­ ческими и вулканическими процессами. Значит, надо было ехать в Россию. К такому решению Мурчисон пришёл зимой 1840 года. О своём намерении он сообщил российскому послу барону Бруннову, благодаря ходатайству которого получил не только согласие правительства на про­ ведение экспедиции, но и необходимое содействие и помощь. Поскольку Мурчисон был не палеонто­ лог, то он пригласил с собой в Россию французско­ го палеонтолога Э. Вернейля - коллегу и спутника по европейским экспедициям. В апреле Мурчисон съездил к нему в Париж и познакомился у него с московским экономистом и любителем геоло­ гии А. К. Мейендорфом. Мейендорф предложил Мурчисону и Вернейлю присоединиться к своей экспедиции, которую он запланировал провести в Европейской части России летом с целью изуче­ ния промышленности и ремёсел. И хотя научные цели этих людей были разными, Мурчисон и Вер- нейль приняли предложение москвича. Русско-франко-английская экспедиция, ко­ торую патронировал министр финансов России Канкрин, выехала из Санкт-Петербурга в начале июня. Осмотрев за пять дней окрестности сто­ лицы, побывав на берегах рек Волхова, Сяси и Онежского озера, заехав в район Петрозаводска, компаньоны расстались. Чтобы Мурчисон и Вер- нейль не испытывали языковых трудностей во время самостоятельного путешествия, Канкрин, по рекомендации директора Горного института К. В. Чевкина, прикомандировал к ним горного инженера поручика Н .И . Кокшарова. В лёгкой коляске, запряжённой 5-6-ю лошадь­ ми цугом, двигаясь со скоростью в несколько Десятков километров в день без карт, только по указкам крестьян-возниц и местных жителей, питаясь простой и однообразной пищей, ночуя в крестьянских избах и на постоялых дворах, редко в губернаторских квартирах в городах, при этом с трудом перенося длинные и тягостные парадные, но обязательные застолья, Мурчисон со спутни­ ками проехал от побережья Белого моря по бере­ гам Пинеги, Вытегры, Северной Двины, Сухоны, Юга и многим другим рекам и речкам до Волги возле Ярославля и Костромы, где они и встрети ­ лись с Мейендорфом. Отсюда путешественники приехали в Москву. Потом они проехали в Н иж ­ ний Новгород, Муром, Елатьму, Касимов, Рязань, исследовали каменноугольные отложения Под­ московья, а по дороге в Санкт-Петербург зани ­ мались изучением геологического строения Вал­ дайской возвышенности. Столь быстрое передвижение было возможно благодаря тому, что коренные породы на иссле­ дованной территории лишь изредка обнажались из-под толщи песков, глин, суглинков и других поверхностных покровных отложений. Особенно благодатными для геологических исследований были крутые берега рек и оврагов с великолеп­ ными обнажениями пород различного возраста, содержащими богатую древнюю флору и фауну. А каким был результат такого быстрого вояжа? Сумел ли Мурчисон найти в России то, что его влекло сюда? Да! Важнейшим результатом, кото­ рый он получил, стали находки в древнем красном песчанике окаменелостей рыб в тех же пластах, которые содержат типичные девонские раковины брахиопод и моллюсков. Это было открытие. Оно окончательно и навсегда решило в его пользу и в пользу Седжвика вопрос о соответствии осадоч­ ных толщ Девоншира отложениям древнего крас­ ного песчаника в России и в других районах мира. Девонская система, таким образом, безоговорочно обрела право на своё место в истории Земли. 2 Прежде чем рассказать о результатах второго путешествия Мурчисона, я сделаю отступление и расскажу о том, что было известно в то время о геологическом строении территории Европей­ ской части страны вообще и Владимирской гу­ бернии в частности, хотя бы на простом обыва­ тельском уровне знаний. Первым по этому вопросу высказался предте­ ча владимирских краеведов А. И. Герцен, опубли­ ковав 23 и 30 апреля 1838 года в 16-м и 17-м но­ мерах «Прибавления» к газете «Владимирские гу­ бернские ведомости» программу всестороннего изучения территории губернии, прося читателей присылать в газету описания почв во всех уездах, «описание горнокаменных пород, особенно име­ ющих технологическую пользу, растений дикора­ стущих, и тех, которым в особенности благопри­ ятствует климат Владимирской губернии, так же животных, обитающих в пределы ея»[2]. Выделю из перечня вопросов, сформулированных Герце­ ном, только один, а именно «описание горнока­ менных пород, особенно имеющих технологиче­ скую пользу». Речь в этом вопросе шла об изуче­ нии геологического строения территории губер­ нии и о месторождениях полезных ископаемых в её недрах, уже известных или ещё не открытых.