rk000000284

64 Краеведческий а льм ан а х сына надворного советника П. Ф. Тюльпанова 20 июля была совершена кража из комнаты одной пары кожаных сапог, суконных брюк и мужской рубахи всего на сумму 12 рублей. По подозрению в совершении этой кражи был задержан крестья­ нин В. А. Кротов. Он при допросе, после недолгих запирательств, в краже сознался»1. Летом того же 1910 года ограблению подвергся городской голо­ ва Николай Николаевич Сомов. Ночью злоумыш­ ленники взломали замки на каменной палатке во дворе его дома и похитили, в основном, одежду на сумму около 300 рублей. Однако унести на­ грабленное воришкам не удалось. Они были «за­ стуканы» уличным сторожем, который бросился за ними, одновременно давая сигнал свистком городовому. Немолодой уже караульщик не смог догнать воров, но, испугавшись, те бросили на дороге украденные вещи, которые впоследствии были возвращены владельцу2. Некоторые случаи невольно вызывают улыб­ ку, хотя потерпевшим наверняка было не до смеха. Судите сами. 4 ноября 1913 года Анна Чувашева, вернувшись домой, а жила она на Малой Зелё­ ной улице (в настоящее время - ул. Зелёная), об­ наружила, что её обокрали. Дверь была открыта подобранным ключом. Помимо разных вещей, Анна недосчиталась бутылки английской горькой и двух бутылок портвейна. Исчезли также графин с водкой и сдобный кулич. Кража была раскрыта по горячим следам. Подозрение пало на жившего на той же улице в собственном доме А. И. Чер-скаго (так в источнике). При обыске у него оказались на столе: пустые графин и бутылка из-под английской горькой, а также другие вещи, похищенные у Чу- вашевой. В саду под яблоней были спрятаны две бутылки портвейна. Украденный кулич он к тому моменту успел уже съесть3. Автоматической сигнализации в то время, по­ нятно, не было. Государственную, а также част­ ную собственность охраняли сторожа. В конце XIX - начале XX веков служба охраны находилась в ведении городской управы. Одному из членов управы вменялось в обязанность заниматься по­ исками благонадёжных лиц для найма в сторожа. Предпочтение отдавалось отставным низшим во­ енным чинам. Пожелавший устроиться сторожем писал в го­ родскую управу заявление. Например, вот такое: «1878 года 18 дня я, нижеподписавшийся вла­ димирский мещанин Александр Степанов Юра­ сов, даю сию подписку члену городской управы Н. П. Мартынову в том, что я принимаю на себя обязанности сторожа при устроенной близ Мо­ сковской заставы кухне и пекарне для приготов­ ления хлеба и горячей пищи для квартирующих в городе Владимире нижних чинов, с платою по 2 рубля в месяц, при чём принимаю на себя ответ­ ственность за сохранение в целости имеющихся в пекарне 1 чугунного котла, 2-х железных засло­ нов и 2-х чугунных задвижек, 4-х чугунных котлов с деревянными крышками, 2-х железных задвижек <...>»4. Раз в месяц сторожа приходили в городскую управу отчитываться о службе и получать жа­ лованье. Заработная плата сторожей зависела от важности охраняемого объекта. Так, сторож при городском резервуаре получал 144 рубля в год, на городской скотобойне - 180 рублей, на Пушкин­ ском бульваре - 120 рублей, при водоразборных колодцах - от 48 до 72 рублей5. Для сравнения: ма­ шинист при водокачке зарабатывал 1320 рублей в год, слесарь на водокачке - от 306 до 360 рублей, учитель - 360-480 рублей, телефонистка 216 ру­ блей, фонарщик - 100 рублей, городской голова - 3000 рублей6. За порядком на городских улицах в позднее время суток следили ночные сторожа, находивши­ еся в подчинении у полицейских приставов. На за­ работок уличным ночным сторожам скидывались сами жители. Собранные с домовладельцев деньги сторожа отдавали приставам, которые и платили сторожам жалованье. Оно составляло 10 рублей в месяц7. За поимку вори­ шек сторожам полагалось вознаграждение в размере двух рублей8. Кстати, в обя­ занности ночных сторожей входило также подметание улиц. И некоторые горожа­ не выражали недовольство тем, что зачастую сторожа метут улицы в «час пик», обдавая прохожих клубами пыли9. Из-за низкого жалова­ нья сторожам, как прави­ ло, приходилось подраба­ тывать. Так, согласно дан­ ным переписных листов СРолйца