rk000000283

ли за богослужением патриарха Тихона (с 1925 г., вероятно, за упокой). 9 декабря 1927 г. админи­ стративный отдел губисполкома донёс в президи­ ум, что «община Знаменской церкви г. Владимира допускает во время богослужений чествование б. патриарха Тихона», что запрещалось циркуляром Наркомюста и считалось уголовно-наказуемым деянием31. В церкви же произошёл скандал, спро­ воцированный обновленцами: обновленческий архиепископ Геронтий явился служить, а община его не допустила. Со стороны общины выступи­ ло трое православных священников: Иван Ва­ сильевич Солертовский, Александр Васильевич Лебедев, уже проведший три года на Соловках, и Павел Сергеевич Устинов. Их привлекли к суду, который состоялся 17 августа 1928 г., а 20 ноября был вынесен приговор Владимирского губерн­ ского суда - оправдательный. Правда, впослед­ ствии все трое были репрессированы. Договор с группой верующих суд приговорил расторгнуть32. После скандала 1927 г. дни Пятницкой общи­ ны оказались сочтены. 26 января 1928 г. состоял­ ся технический осмотр здания церкви. Акт осмо­ тра отметил, однако, вполне удовлетворитель­ ное состояние храма и достаточное отопление. Единственное, чего не хватало, - стёкол в окнах на площадке колокольни. Тем не менее, именно на основании акта обследования губисполком вынес постановление о невыполнении общиной обязательств «в смысле исправного содержания зданий» и о расторжении договора, если здание не будет приведено «в исправное состояние»33. 20 сентября 1928 г. вышло решение о закрытии церкви34. Вставал вопрос и о сносе здания: 28 сен­ тября 1928 г. горсовет постановил расторгнуть договор с группой верующих, «а церковное зда­ ние снести». Набор аргументов «классический»: ветхость и сырость здания, стесняемое храмом движение по улице, колокольный звон, мешаю­ щий работе в учреждениях, и вдобавок скандал в церкви35. В списках церквей, назначенных к сло­ му в 1928 г., значится и Пятницкая36. В октябре 1928 г. крестьяне деревни Сельцо, состоявшие в общине, написали ходатайство в губисполком против закрытия храма37. Ходатайство отправи­ лось по инстанциям, и 1 апреля 1929 г. Президи­ ум ВЦИК его отклонил38. 2 ноября 1928 г. губисполком подтвердил ре­ шение горсовета о расторжении договора и пред­ ложил горсовету передать храм другой группе39. Тем временем швейная артель инвалидов «Побе­ да» попросила у горсовета передать ей это здание под механическую мастерскую. 23 ноября горсо­ вет постановил: «воздержаться»40. В декабре по­ явился ещё один соискатель - профсоюзы, при­ смотревшие Пятницкую церковь для спортзала. В январе 1929 г. о передаче ему храма ходатайство­ вал Центральный рабочий кооператив (ЦРК) - «под культурные нужды»41. Был ещё один проси­ тель - фабрика «Пионер»42. Имущество же храма попросил (и получил) гордрамтеатр - «для ко­ стюмерной»43. В феврале 1929 г. горсовет решил передать церковь ЦРК «под культурные нужды». В мае ЦРК спрашивал разрешения использовать храм под склад, на что горсовет ответил отка- зом44. В любом случае нецерковное использова­ ние храма означало снос куполов и колокольни и прочие перестройки. Правление ЦРК и горком- хоз обязались сделать это к 1 июля, а 18 июля гор­ совет отчитывает их за «безалаберную разломку куполов» и повреждение крыши, замусоривание главной улицы города и «подрыв авторитета по­ добной бесхозяйственностью»45. В августе на завхоза ЦРК был наложен штраф (10 р.), в октя­ бре - штраф (100 р.) на артель «Владстрой» - за неуборку мусора и щебня46. В 1929 г. усиленно по­ дыскивались свободные помещения под склады зерна. В списках указана и Пятницкая церковь, но как переданная под клуб ЦРК47. В 1929 г. в городе происходит сбрасывание колоколов, почти худо­ жественно обрисованное в статье «Владимирские безбожники наступают на церковников», напи­ санной для газеты секретарём губисполкома Со­ рокиным. Там речь идёт о 500-пудовом колоколе, видимо, Николо-Златовратской церкви, чьё за ­ крытие совпадает с закрытием Пятницкой48. Надо думать, что и Пятницкая церковь в том же 1929 г. потеряла свои колокола - большой в 225 пудов, средний в 117 пудов, вседневный в 60 пудов, бе­ зымянный в 27 пудов и 4 небольших. Таким образом, в 1929 г. Пятницкая церковь была закрыта. В 1944 г. в ней разместилось кон­ цертно-эстрадное бюро, в 1958 г. преобразован­ ное в филармонию. Церковь уцелела, и в иска­ жённом виде - без куполов и колокольни - зда­ ние простояло до мая 1960 г. Судя по изображениям на старых открытках и фотографиях, сделанных незадолго до сноса, Пятницкая церковь представляла собой ярус­ ный тип приходского храма: кубический объём с ярусным верхом в виде светового цилиндри­ ческого барабана (вероятно, восьмигранного), на который поставлен глухой малый барабан с луковичной главкой на шейке. Основной объ ­ ём перекрыт ребристой выпуклой кровлей. Под кровлей пояс небольших окон, отделённый кар­ низом. С запада пристроена ярусная колокольня: четверик, на нём круглая в плане башня с полу­ сферической кровлей с фронтонами, отделённой профилированным карнизом, с витым шпилем. Церковь и колокольня стояли не на красной ли­ нии, а несколько в глубине. На красную же ли­ нию выходили одноярусные пристройки: паперть под двускатной кровлей, примыкающая к фасаду церкви, и лавка свечного епархиального завода, примыкавшая к нижнему ярусу колокольни. 62__________________________ Краеведческий альманах ^ ц д