rk000000283

отделения Союза советских художников. Чле­ ном этого комитета был и Д. И. Рохлин. В сен­ тябре он пишет, что с ним заключили договор на две картины к областной выставке 1945 года: [Ромашки] «Шум берёз» и «Владимирские вишни в цвету». В декабре был показ работ художников инспек­ тору отдела по делам искусств облисполкома А.П. Шепелюку6. На областную выставку Дми­ трий Иванович представил 11 своих работ. Ве­ роятно, замкнутость художника сыграла с ним не очень хорошую шутку. Свидетельствуют об этом скупые сведения: черновик или набросок письма первому секретарю областного комитета ВКП(б) Г. Н. Пальцеву: «Секретарю Владимирского обкома партии товарищу Пальцеву. Глубокоуважаемый Георгий Николаевич! Я несколько был удивлён, когда узнал на сове­ щании у Вас, что Вы совершенно меня не знаете по Иванову7. Я бы покорнейше Вас просил дать мне возможность показать Вам все мои докумен­ ты, чтобы Вы могли на основании [нрзб] меня пользовать для нашей Родины. Конечно, был бы счастлив, если бы Вы посетили меня для осмотра моих работ. Я живу рядом с Обкомом, и мог бы за Вами придти, если бы захотели ко мне пожа­ ловать. С искренним уважением к Вам художник Рохлин. Первомайская, 1а8». Адресат должен был получить это письмо. Сам Д. И. Рохлин 25 мая (7 июня) 1945 года за ­ писал: «Отнёс письмо т. Пальцеву». Каков был результат, сведений в дневнике нет. Но именно в эти дни (8-9 июня) проходил областной съезд владимирских художников, в котором принимал участие и Дмитрий Иванович. Может быть, ре­ зультатом обращения к первому секретарю обко­ ма партии было особое внимание к художнику. В первый день съезда вечером его навестил ку­ рирующий выставку владимирских художников московский искусствовед М. П. Сокольников, а 9 июня Д. И. Рохлин записал: «Был на съезде. Мно­ го плакал. Очень хвалили проф. Сычёв, критик московский Сокольников, художник московский Титов и городские газеты». Практически этим исчерпываются сведения о съезде, об организа­ ционном оформлении Владимирского отделения Союза художников СССР. Сразу же идут записи о работе над картиной «Вишни в цвету», над акваре­ лью «Гортензии», над портретом маршала Жукова. Последняя работа предназначалась, очевидно, в Москву на выставку «Победа», об отборе работ на которую Дмитрий Иванович пишет 19 сентября (2 октября). Но 16(29) октября он записал, что на выставку в Москву приняли его работы «Шум бе­ рёз», «Владимирские вишни» и «Берёзы». Вспоминая всю свою жизнь, подводя итоги творчества, 69-летний художник писал: «<...> где бы я ни жил, я отдавал, если не половину сво­ ей жизни, то и все 2/3 её искусству. Думы о нём (письмо картин, этюдов, занятия писательством), вся эта работа, помимо домашней и своей служ­ бы, была самым чистым, самым бескорыстным служением своему любимому искусству, за кото­ рым забывал и все горькие обиды, и все несча- стия. Я не хочу этим сказать, что чувствую себя художником, нет, я хочу только сказать, что лю­ блю искусство. Своими картинами сравнитель­ но я очень мало зарабатывал. Покупали их му- Страница из дневника 46__________________________ Краеведческий альманах ^ ц д