rk000000283

_8___________________________ Краеведческий альманах ^ Ц 3, менее, значительным авторитетом, он вёл обшир­ ную переписку от имени Общества, корреспонден­ тами которого в разное время являлись - Костром­ ское научное общество по изучению местного края, Переславль-Залесское научно-просветительное общество (Пезанпроб), Иваново-Вознесенский на­ учный институт по изучению природы края, Акаде­ мический центр управления научных учреждений (Москва), Ярославское естественно-историческое общество, Ассоциация натуралистов (Ассната) при Наркомпросе (Москва), Российская центральная Книжная палата (Москва), Всесоюзный институт прикладной ботаники (Ленинград), Центральное бюро краеведения (Ленинград), Общество изучения Маньчжурского края (Харбин), Северо-Восточное областное бюро краеведения, Архангельское обще­ ство краеведения, Восточно-Европейский институт в Бреславле (Германия), Международный аграрный институт при Международном крестьянском Со­ вете (Москва), Азербайджанский Археологический комитет (Баку), Центральный научно-исследова­ тельский институт по торфяной промышленности (ИНСТОРФ) и многие другие. Малицкого команди­ ровали на юбилейные торжества к 200-летию Ака­ демии наук, проходившие с 6 по 14 сентября 1925 г. в Москве и Ленинграде, в следующем году ему была поручена работа в Книжной палате (Москва). Он принял самое активное участие в про ­ ведении Конференции по изучению п р о и з ­ водительных сил Владимирской губернии, в «Трудах» которой опубликовал первую обобща­ ющую работу по истории владимирского краеве­ дения123*5123*56. С 1926 г. Н. В. Малицкий перешёл на работу заведующим архивом Владимирского губерн­ ского профсовета, продолжал преподаватель­ скую, общественную работу. В 1931 г. вместе с владимирскими краеведами А. И. Ивановым и Л. С. Богдановым был арестован и приговорён к высылке на три года на Урал. Среди обвинений, которые ему предъявляли, в том числе, были и связи с заграничными организациями и ведение антимарксистской и антисоветской деятельности среди краеведов. Во Владимир Н. В. Малицкий не вернулся. В 1935 г. он преподавал в Сельскохо­ зяйственном техникуме в г. Тюмени, где и умер, по уточнённым сведениям, 16 февраля 1935 г.7 1ГАВО. Ф. Р-1103. Оп. 1. Д. 1. Л. 141. 2К 125-летию со дня рождения Николая Владимировича Малиц­ кого (1881-1938) // София. 2006. № 3. С. 20. 3ГАВО. Ф. Р-1103. Оп. 1. Д. 6. Л. 91-92. “Там же. Д. 15. Л. 2. 5Там же. Д. 16. Л. 62-67. 6Исторический очерк местных научно-исследовательских работ по изучению производительных сил Владимирской губернии. Владимир, 1926. (Труды / 2-я Конф. по изучению производитель­ ных сил Владим. губ.; № 1). 7 Справка Управления ЗАГС Тюменской области от 26.07.2011 № 490/01-16 (справка хранится в ГАВО). В. Г. Толкунова О БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ РАБОТАХ Н.В. МАЛИЦКОГО Неофит Владимирович Малицкий больше из­ вестен как архивист, организатор архивной служ­ бы во Владимирской губернии. Но как человек, получивший прекрасное образование, имевший широкий круг интересов, он был ещё и истори­ ком, и краеведом, и педагогом, и библиографом. На его занятиях библиографией и хочется оста­ новиться подробнее. В XIX - начале XX века владимирскими крае­ ведами были созданы библиографические труды, которые стали классическими, и до сих пор без них не может обойтись ни один исследователь истории нашего края. Достаточно назвать работы Константина Никитича Тихонравова, Александра Васильевича Смирнова, Ивана Филипповича Ма- санова. Работа Н. В. Малицкого как библиографа пришлась уже на первые годы советской вла­ сти. В тяжёлых условиях послереволюционных лет он не только спасал от гибели архивные документы - он своими библиографическими трудами спас и сохранил для последующих по­ колений краеведов и историков точные и под­ робные сведения о том, какая литература, какие публикации издавались во Владимирской губер­ нии в то время. Работа эта была очень трудной. Ведь для того, чтобы сделать библиографиче­ ское описание любой книги или статьи, нужно, прежде всего, найти их, познакомиться с ними визуально. И главная трудность - разыскать эту литературу, ведь в то время ни библиотеки, ни архивы не имели возможности целенаправленно и исчерпывающе собирать коллекции произве­ дений местной печати. Конечно, у Н. В. Малиц­ кого были соавторы и помощники. И тут нель­ зя не сказать о большой роли, которую сыграло Владимирское губернское научное общество по изучению местного края, созданное в 1921 году.