rk000000281

комментарии. Дело в том, что, во-первых, Петр Иванович Гиларовский заслужил к себе такое повышенное внимание; во-вторых, В.В. Бобынин стал, по-видимому, заложником своей же первоначальной гипотезы о реальной судьбе П.И. Гиларовского, и мы с ним будем спорить; в-третьих, ничего более подробного, чем у Бобынина, о Гиларовском нигде не написано, и все историки математики повторяют версию В.В. Бобынина, следовательно, спорить надо. Итак, вот очерк Бобынина: «Гиларовский, Петр Иванович—преподаватель математики, физики и языков русского и древних классических - латинского и греческого. Временем его деятельности были конец XVIII и начало XIX веков, а местом — С.-Петербург. В учрежденном в 1759 г. «Благородном Пажеском корпусе» он преподавал «Российский слог и латинский язык», а в основанном в 1764 г. под названием «Общества благородных девиц» (нынешний Смольный институт) первом женском училище в России - физику. Но учебным заведением, к которому Г. наиболее тяготел в своей преподавательской деятельности, а также и в учебно-литературной, была учительская гимназия, назначенная для подготовления учителей в открываемые вновь народные училища. Учрежденная комиссиею об установлении училищ, первым присутствующим в которой, т. е. председателем174175, был «благодетель» и «покровитель» Г. П. В. Завадовский, она являлась первым открытым в России учреждением для приготовления учителей средней и низшей школ. Начав здесь свою деятельность с преподавания физики, Г. не мог не обратить внимания на несоответствие целям учительской гимназии, как высшего учебного заведения, употребляемого в ней и составленного собственно для главных народных училищ, т. е. для средней школы, «Краткаго руководства к физике, для употребления в народных училищах Российской Империи, изданнаго по Высочайшему повелению царствующия Императрицы Екатерины вторыя» (СПб. 1785)173. Ввиду этого он занялся составлением нового учебника физики, назначенного уже для удовлетворения требованиям высшего преподавания. По окончании своего труда Г. представил его в комиссию об установлении народных училищ, которая нашла, что «сочинение сие гораздо полнее руководства к физике, уже изданного ею для ученического употребления народных училищ, и содержит в себе разные новейшие в физике открытия, так как и часть к химии принадлежащую, весьма в общежитии полезную, потому признала, что книга сия может служить с пользою не только для учительского, в народных школах, употребления к объяснению истин, в самой краткости предложенных в малом, напечатанном для сих училищ, руководстве, но что и оное же приятно будет для всех вообще любителей наук, не имеющих удобности почерпать о сих науках сведения из иностранных книг». На основании этих заключений комиссия постановила немедленно, т. е. в том же 1792 г., приступить к печатанию труда Г., который затем и вышел в свет в следующем 1793 г. под заглавием: «Руководство к физике, сочиненное Петром Гиларовским, учителем Математики и Физики в учительской Гимназии, Физики в обществе благородных девиц, Российскаго слога и Латинскаго языка в благородном Пажеском Корпусе» (8°. СПб. 10 нен.+505+2 нен. стр. и VIII таблиц чертежей). В посвящении книги П. В. Завадовскому автор говорит, что «совершился уже один Лустр (пятилетие), как я нахожусь под высоким вашим покровительством». Из этих слов следует, что_вступление—автора—в—чисдо преподавателей учительской гимназии должно быть отнесено к 1787__или к.1788.г- Так как в это время математика преподавалась здесь профессором Головиным, то до смерти 174 Фактическим председателем Комиссии сначала была Императрица, по крайней мере до 22 сентября^! 786 года. Присвоение этой роли Завадовскому произошло с легкой руки Воронова, и затем тиражируется оолее двух веков. 175 Эберт, Иоганн Якоб Краткое руководство к физике: Для употребления в народных училищах Российской империи / Изданное по высочайшему повелению царствующей императрицы Екатерины Вторыя, [Перевели Толмачев и Зубков]. —СПб.: [Тип. Брейткопфа], 1785. - [6], 142, [2] с.; 3 л. черт.; 8 . Автор —немецкий математик, поэт, астроном, журналист и писатель .1оНапп 1асоЬ ЕЪегТ (1737-1805). Этот учебник переиздавался в 1787 и 1797 гг.