rk000000281

Предисловие Эта книга является дополнением к предыдущей нашей книге О.О. Барабанов, Н.А. Юлина Первый период жизни и деятельности Тимофея Федоровича Осиповского (1766- 1800): монография. —Ковров: ФГБОУ ВПО «КГТА им. В.А. Дегтярева». 2012. - 92 с. Настоящая книга продолжает наши изыскания в отношении первоначального периода становления Тимофея Фёдоровича Осиповского1, как писателя и ученого во время его студенчества в Главном народном училище Санкт-Петербурга 1783-1786 гг., через его выявленные и предположительно ему принадлежащие публикации в журнале Главного народного училища «Растущий виноград» (апрель 1785-март 1787). Напомним, что Тимофей Фёдорович Осиповский —первый русский математик, получивший специальное педагогическое образование, превосходный писатель учебной литературы, механик, физик, астроном, оригинальный философ-рационалист, блестящий педагог, крупный организатор образования и неутомимый переводчик передовой западной мысли на русский язык. Вместе с немногими отечественными учёными своего времени2 он обеспечил в отечественной науке и образовании непрерывную связь суммы многогранной деятельности М.В. Ломоносова (1711-1765) и грандиозного творчества Леонарда Эйлера (1707-1783) с новаторской геометрией Н.И. Лобачевского (1792-1856). По стечению многих обстоятельств имя Т.Ф. Осиповского полузабыто. Разумеется, оценка участия Тимофея Федоровича Осиповского в журнале «Растущий виноград» не может обойтись без определенной характеристики самого журнала. Поэтому в нашей книге этому уделяется значительное место, тем более, что «Растущий виноград» оказался на периферии исторического внимания. Это объясняется, в основном, идеологическими причинами, начиная со времени Добролюбова, когда прогрессивными принято стало считать только те журналы, которые критикуют власть. Между тем, «Растущий виноград», если что и критиковал, то только глупость, невежество и русских масонов. Не случайно «Растущий виноград» или не упоминается в публикациях по истории отечественной журналистики или упоминается мельком и пренебрежительно. Начало этому было положено Н.А. Добролюбовым в его знаменитой статье 1856 года в журнале «Современник»3, в которой, оценивая общее состояние журналистики Екатерининского времени, Добролюбов не упоминает «Растущий виноград». Сам Добролюбов объясняет это умолчание на примере посредственных поэтических произведений «Собеседника»: «Читатель не потребует от нас разбора этих произведений. Довольно и того, что они раз были напечатаны. Зачем тревожить гроба мертвых? Скажем только, что многие из них —в том официально восторженном роде, который обличал в пиитах этих короткое знакомство не с парнасским сонмом богов и полубогов, а с обычными обитателями лакейских». Затем оценки Добролюбова нашли развитие в большевистской печати, см., например, книгах Беркова4, Западова5 и др. В отвержении графоманства, которым изобилует и «Растущий виноград» Добролюбов безусловно прав. Но на страницах нашего журнала есть ряд интересных публикаций, в том числе и публикации Тимофея Осиповского, о чем и пойдет речь в нашей книге. 1 -г~ч В первое десятилетие XIX века по естественным наукам сопоставимы с Т.Ф. Осиповским в России только академики Степан Яковлевич Румовский (1734-1812), Николай Иванович Фусс (1755-1826), Семён Емельянович Гурьев (1766-1813). По гражданской позиции - может быть, только Михаил Михайлович Сперанским (1772-1839), другой выдающийся уроженец Владимирской земли. По философии —никто. К уже упомянутым добавим выдающегося физика-экспериментатора академика Василия Владимировича Петрова (1761-1834). Добролюбов Н. А. "Собеседник любителей российского слова" Издание княгини Дашковой и Екатерины 11, 1783—1784 / Собрание сочинений в трех томах. Том первый. Статьи, рецензии и заметки (1853-1858) - М.: "Художественная литература", 1986. * Берков П.Н. История русской журналистики XVIII века. - Л.: Изд. АН СССР. 1952. 5История русской журналистики ХVIII-ХIХ веков / Под ред. Западова А.В. - М.: Высшая школа. 1973. 4