rk000000262

или же посредством разложения податей по семьям, соответственно числу рабочих и нерабочих душ и количеству получаемого ими дохода, т. е. заработной платы. Первый способ, употребляемый на заводах Шепелёвых, весьма прост, и при нём не может быть недоимки, но он имеет важные неудобства. В сущности, он представляет совершенную несправедливость в распределении платежа: платёж податей производится соразмерно заработной плате мастерового, но плата эта соразмеряется не числу членов семьи, а количеству и качеству рабочих рук. Таким образом, две семьи, получающие обе, например, по 2 рубля в неделю заработной платы, могут иметь одна 4, а другая 8 душ; получая одинаковую заработную плату, такие семьи подвергнутся одинаковому вычету, а между тем для одной вычет этот вдвое стеснительнее, чем для другой. Второе неудобство есть возможность злоупотреблений при вычете со стороны заводской конторы и опекунского управления, которые могут, если только захотят, найти в вычете новый источник для притеснения неграмотных мастеровых, изменяя им плату по своему произволу, так как основанием для назначения мастеровым заработной платы служит составленная опекунским управлением в 1832 г. табель, которая весьма сложна, запутанна, и при том не соответствует ни настоящему положению заводских работ, ни существующим ценам. Эти именно невыгоды первого способа уплаты податей мастеровыми и были причиной происшедшего между ними при введении оного в 1847 г. волнения. В другом способе уплаты податей, который обыкновенно употребляется в городах и селениях, и который состоит в распределении количества податей по семьям, соразмерно числу рабочих и нерабочих душ и годовому их доходу, сбор должен производиться выбранными от самих мастеровых людьми. Некоторые особенности от общего порядка, кои надо будет допустить при этом, сами собою определятся при введении этого способа сбора податей, который для избежания злоупотреблений и жалоб, должен совершиться под наблюдением благонадёжного чиновника от Правительства. Способ этот представляет то неудобство, что при нём непременно возникнут недоимки; однако же как бы ни была велика недоимка, она будет в несколько раз менее, нежели при платеже податей опекунским управлением и заводскою конторою, которые почти ничего не вносили в уплату податей. Можно соединить означенные два способа, и через то сохраняя выгоды того и другого, устранить частью обоюдные их неудобства. Это может быть сделано следующим образом: платёж податей будет распределён по семьям, и сборщики будут выбираться мастеровыми; но сам сбор будет производиться выбранными лицами через вычет известного количества из недельной заработной платы мастерового, при самом получении оной. Таким образом, правильность распределения сбора сохранится, притеснения при сборе не будут иметь места, ибо всякий мастеровой, зная, 70