rk000000262

желание и согласие выдать в замужество законнорожденную дочь свою девицу Настасью Алексееву 16-ти лет по её собственному и никем непринуждённому согласию за крепостного вышеозначенных г.г. наследников Баташева мастерового Илью Акинфиева, на что и я, девица Настасья Алексеева, согласна выйти в замужество с тем, чтобы поступить мне в крепостное право вышеозначенных г.г. наследников Баташева, равномерно и дети быть могущие от меня рождёнными также должны принадлежать к тому же сословию, к коему принадлежит отец. Свободы же я дочери своей и она нигде и ни в каком присутственном месте отыскивать не должны и не будем. В чём и подписуемся. За них, неграмотных, по их личной просьбе села Веркуц священник ... руку приложил». Всё ясно без комментариев. По ревизским сказкам 7-й ревизии 1816 года наследники А.Р. Баташева владели 13996-ю душами мужского пола, которые проживали в 8-ми заводских посёлках, в 88-ми сёлах и деревнях. На Выксунских заводах Ивана Родионовича Баташёва было около 36 тысяч крепостных. Располагая огромными средствами, Баташёвы при покупке крестьян, заводов с мастеровыми, а также при выделении (межевании) своей части земли из общих владений с другими помещиками, часто использовали и подкуп чиновников, от которых зависело решение по делу. Был у сельца Городища Старорязанского стана участок земли площадью 324 десятины, 2324 квадратных сажени, по купчим крепостям принадлежащий сержанту Хлуденёву, премьер-майору Н.С. Бутурлину и заводосодержэтелю Ивану Родионовичу Баташёву. Но фактически землёй, со дня межевания, произведённого в 1779 году, самовольно пользовались владельцы сельца Городища. В 1791 году в нужные инстанции были поданы от законных владельцев жалобы. Делом занялся сам Андрей Родионович, «гроссмейстер» подобных разбирательств, пожелавший как всегда, всё - чтобы весь участок, включая доли Хлуденёва и Бутурлина, отошёл к брату Ивану Родионовичу. В повеление своему агенту Мясникову в Петербурге было вложено от Андрея Родионовича секретное письмо, в котором поручалось, чтобы некто Козьма Иванович дал клиенту тысячу рублей, агент же через некоего Антона Романовича должен был отдать их господину Замятину, чтобы тот исключил прочих владельцев из списка. На сообщение агента, что нет ни малейшей возможности узнать, какие резолюции были на жалобах Хлуденёва и Бутурлина, велено было подключить к решению задачи людей Козьмы Ивановича, а добытые сведения передать его высокоблагородию Алексею Ивановичу (Замятину? - Н.К.). Дело тянулось два года, и в 1793 году завершилось решением Рязанской палаты гражданского суда в пользу Андрея Родионовича. 49