rk000000259

3 — штатов Губернского Отдела Юстиции, при каких условиях недостаток работников ставит препятствие к широкой постановке преднамечан- ных задач. Тем не менее большая часть предположений, по мнению Отдела, будет осуществлена в ближайшее время. 5. Начало отчетного периода совпало с завершением организа ционной работы по тем новведениям, кои устанавливались положением о Народном Суде, утвержденным ВЦИК 21 октября 1920 г. и издан­ ными в развитие его инструкциями Народного Комиссариата Юстиции. Таковыми новведеннями являлись: 1 ) учреждение Особых Сессий На­ родного Суда при Убюстах и Губернском Совете Судей, для рассмо­ трения судебных дел наиболее важных и дел имеющих крупное об­ щественное значение, 2 ) учреждение в городах дежурных камер для рассмотрения несложных дел в самый день задержания обвиняемых, 3) установление нового порядка защиты и обвинения на суде вместе с ликвидацией прежних коллегий защитников и обвинителей, соглас­ но новых правил защита по уголовным делам возлагается в порядке общественной повинности на граждан, коя но своей профессии обра­ зовательному, партийному или служебному стажу подготовлены для исполнения этих обязанностей. Обвинение лежит на обязанности осо­ бых обвинителей, состоящих при Отделах Юстиции и представителей Советских учреждений и профессиональных организаций, 4) некоторые изменения в порядке составления списков Народных заседателей, в том числе составление особого ударного списка из наиболее сознательных и политически подготовленных лиц для участия в заседаниях Осо­ бой Сессии. Особые Сессии были учреждены при всех Убюстах губернии и представителями были назначены, почти без исключений, председа­ тели Убюстов. Дежурные камеры также были учреждены почти во всех городах, но работа их не получила широкого развития. В связи с последовавшей около этого времени ликвидацией Полковых Судов и Комиссий ио борьбе с дезертирством работа Народных Судов уве­ личилась благодаря передачи дел из ликвидированных учреждений в Народные Суды. Особенно в этом отношении имела значение пере­ дача в компетенцию Народных Судов дезертирских дел. В силу зна­ чительного числа их, серьезности самого вида преступления, важно­ сти морального влияния приговоров на массы, требования особой быс­ троты с разрешением этих дел вызвали необходимость передачи их для разбора в Особые Сессии наряду с другими наиболее крупными уголовными делами, и эти дела, особенно в первую половину отчет­ ного периода, составляли большой процент слушавшихся в Особой Сессии дел. Что касается Особой Сессии при Губсовнарсуде, то в это судебное учреждение, кроме дел по Владимирскому уезду и г. Владимиру передавались некоторые наиболее серьезные дела из дру­ гих уездов губернии, по преимуществу по должностным преступле­ ниям, слушание которых 'местными судебными учреждениями по тем или иным причинам считалось, неудобным Эта Особая Сессия имела несмолько выездов за пределы Владимирского уезда для разбора дел на местах.