rk000000259

ловек, но при том условии, если не будет никаких отвлечений по за­ даниям Центра и других учреждений. Кроме указанных выше фактических ревизий, много сил и вре­ мени отнималось у сотрудников участие в приемках, Комиссиях и проч. Заявок с вызовом представителей Инспекции было весьма много, но удовлетворялись они за малочисленностью сотрудников вообще и в частности за перегруженностью работами наличного состава сотруд­ ников далеко не все. Кроме того сотрудники Губинспекции принимают непосредствен­ ное участие в работах Экономсовещания и его Комиссиях плановой, штатной, оценочной и юридической. Г О Г / : V Предварительная ревизия. В порядке предварительной ревизии Губинсйеетм ''о ’ О-тде-/ лениями были подчинены за редким исключением все,щоветск 1 &/^ф\ реждения губернии. Исключение составляли некоторые-^Отделы Гу(у :' совнархоза, т. к. наличных сил Промышленно-Технического ;Отдела Губинспекции не хватало для производства предварительной ревизии Губсовнархоза, в полном об‘еме. Работы по предварительной ревизии протекгли более или менее планомерно, каких либо заминок или не­ правильности при рассмотрении платежных документов'не встречалось. На предварительную ревизию за отчетный период времени по день ее отмены 18/Х в Губинспекцию поступило платежных докумен­ тов на общую сумму 5.170.511.759, из нее утверждено 1.359.246.592 утверждено условно 3.705.464.966, не утверждено 17.353.799 и наложен строго запретительный гриф на 88.446 402 (см. вед. № 3). По данным уездным Отделениям, неполным на предварительную ревизию посту­ пило 3.620.719.813 р., из них утверждено 960 . 115 . 406 , утверждено услов­ но 2.595.285 984, не утверждено 15.445.629 руб., оплате не подлежит 17.549.881 (см прилаг. вед. № 4). Неутверждение- сумм происходило вследствие необоснованности расхода, непредставления соответствующих документов, строго запре­ тительный гриф (оплате не подлежит) применялся в случаях превы­ шения расхода против действительной необходимости, на расходы по 'постройкам без представленных смет и т. п. Последующая ревизия. Этот вид ревизии весьма слабо развит в Губинспекции И ее От­ делениях причиной этого является слабое поступление отчетности из подотчетных5^^учреждений, малочисленность штата, могущего вести последующую ^ревизию, ее отсталость от жизни, ири наличии пРе? - варительной ревизини ины создавали обстановку, в которой ппименение последующей ревизии было невозможно. Теперь же когда применение последую ; _ к полном об‘еме, когда ответственность зГ н е З в Т г™ распоряжение народным достоянием ложится всецело, за неправильное й КТ)едИтами последующая ревизия, как персонально на согласно постановления СНК, в полном таковая, должна ошь в^ ’ ся моменту производства расхода. О б 'ем е И ИО ВОЗМОЖНОСТИ прИбЛИЗИТЬСЯ К о е г^ г ^