rk000000259

по — Таким образом посевная площадь за период с 1881 по 1920 год сократилась на 100— 5 4 ,4 ° /о—4 5 , 6% . Это явление находит свое об'яснение в растущем значении обрабатывающего и др. видах промышленности, а также мест­ ных и отхожих промыслов и соответственном уменьшении роли сель­ ского хозяйства для населения нашей губернии. При среднем довоен­ ном потреблении хлебов для губернии около 191/2 пудов на едока, собственная хлебная производительность выражается для 1916 года в 8,8 п. хлеба! Этим обгоняется громадный ввоз хлебов из вне губернии, дости­ гавший размера 9—12 миллионов пудов. Естественно поэтому, что как только ввоз из вне в связи,с на­ ступлением гражданской войны затормозился, а потом и прекратился почти совсем, а так же как только бывший раньше в отходе. 1920 год. ' Яровая рожь 1164,5 (069%) Пров, пшеница 2181 (1,29%). Ячмень Овес . Греча. Просо. Горох. Чечевица Картофель Лен . . . 1 6 6 4 .5 (0 ,9 9% ) . 8 5 7 9 0 (5 0 ,7 7 ° /о ) . 1 6 7 3 2 (9 ,9 0% ) . 9 0 5 3 .5 (5 ,36 ° /о ) . 3 1 3 ,0 ( 0 1 8% ) . 2 9 3 3 (1 ,7 4% ) . 3 5 5 2 4 ,4 (2 1 ,0 2% ) . 1 3 3 1 8 ( 8 ,0 6% ) . 1921 год. 1 7 3 9 ,5 (1 ,0 4% ) . 2 5 3 3 .0 (1 ,5 1% ) . 2 1 1 3 .9 (1 ,2 6% ) . 8 1 5 8 7 (48 ,57° /о ) . 1 5 5 2 7 .9 (9 ,24° /о ) 1 1 6 6 0 ,9 (6 ,9 4% ) . 5 4 9 .0 (0 ,3 8% ) . 4 2 6 3 ,0 (2 ,5 4% ) . 3 6 3 8 2 ,3 ( 2 1 ,0 6% ) . 1 2 6 1 0 ,5 ( 7 , 5 1 » . Итого . .168977 (100%). 167967,2 (100%). Приведенные данные отмечают, во первых, почти стационарное состояние общей посевной площади в 1920 и 1921 г., с небольшим сокращением в последний год (168977-—167967,2-—1009,8 д .,)во вторых убыль процента главных и рост процента второстепенных культур, а именно: если площадь отдельных культур посева 1920 года принять за 100, то в 1921 году они выражаются следующим образом: Лен 92, Греча 92,8, Озимая рожь 94,6, Овес 98,1, Картофель 99,6, в то время, как второстепенные культуры: Яровая пшеница 116,1, Ячмень 127,0, Просо 128,8, Озимая пшеница 139,1, Чечевица 145,3, Яровая рожь 149,4, Горох 175,4. Рост процента второстепенных культур свидетельствует о затруднительном положении с посевными материалами, следовательно недостаток семенного материала был одной из главных причин, пре­ пятствующих расширению посевной площади, другой причиной был недостаток конной силы (вернее сказать значительная безлошадность, доходящая до 40% в губернском масштабе) и слабое качество ее, ме­ ханически препятствовавшее распашке, как целин, так и незасеян­ ных в прошлом году полос, отсутствие заблаговременно осенней вспашки названных земель, составляющих фонд для расширения по- севной площади, заранее говорило о безнадежности сколько-нибудь значительного расширения посевов в этом году. Рабочий, фабрично заводский, промысловый, строительный и т . п. рабочий люд-крестьянин осел на землю, сокращение посевной пло­ щади должно было неминуемо уменьшаться и рано или поздно пе­ рейти в увеличение размеров посева.